
Maastricht Aachen Airport: een horrordossier zonder einde
- Afbeeldingen ©: rawpixel.com, Heuvelland TV, wikipedia (Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International license)
Vandaag een kritisch opiniestuk van Rob Cox in De Limburger. Hieronder een verkorte weergave.
Openheid: provincie meet met twee maten
De provincie Limburg is trots dat kunstbeurs Tefaf nog tien jaar in Maastricht blijft. Dat succes krijgt veel aandacht. Tegelijk klinkt er kritiek op de beperkte openheid over de problemen rond Maastricht Aachen Airport (MAA), waar al jarenlang veel publiek geld mee gemoeid is.
Veel aandacht voor Tefaf
Tefaf is voor Maastricht een belangrijk internationaal evenement. De beurs trekt bezoekers, ondernemers en kunstliefhebbers uit binnen- en buitenland. De provincie verwacht ook een flinke economische opbrengst. Het is begrijpelijk dat bestuurders dit resultaat nadrukkelijk naar buiten brengen.
Volgens Cox ontstaat er echter een scheef beeld. Over Tefaf wordt uitvoerig gecommuniceerd, terwijl informatie over het noodlijdende Maastricht Aachen Airport veel minder gemakkelijk beschikbaar komt.
Vragen over luchthaven blijven liggen
De provincie wil dat de luchthaven verbeteringen doorvoert, maar welke eisen precies zijn gesteld, is niet openbaar. Provinciale Staten zouden stukken vertrouwelijk mogen inzien, maar daar vervolgens nauwelijks over kunnen spreken of vragen over kunnen stellen.
Dat is lastig uit te leggen, omdat het vliegveld al tientallen miljoenen euro’s belastinggeld heeft ontvangen. Inwoners van Limburg mogen verwachten dat duidelijk wordt hoe dit geld wordt besteed en welke plannen er zijn als de luchthaven opnieuw financiële steun nodig heeft.
Openheid hoort bij goed bestuur
De kritiek gaat niet over het belang van Tefaf voor Maastricht. Die beurs is een succes waar Limburg terecht blij mee mag zijn. Maar goed bestuur betekent ook openheid als plannen tegenvallen of geld verloren dreigt te gaan.
Wie complimenten vraagt voor een succesvolle lobby rond Tefaf, moet ook bereid zijn uitleg te geven over dossiers die minder goed lopen. Juist rond Maastricht Aachen Airport is die openheid nodig.
+ Opiniestuk Rob Cox in De Limburger 10.09.2026 ⇢
Provincie uit zorgen over toekomst Maastricht Aachen Airport
11.07.2026
De provincie Limburg maakt zich openlijk zorgen over de financiële toekomst van Maastricht Aachen Airport (MAA). Uit een vertraagd voortgangsrapport blijkt dat de resultaten achterblijven bij de verwachtingen uit het reddingsplan van 2022. Daardoor is het onzeker of de luchthaven in 2035 financieel gezond zal zijn. De provincie heeft de directie aangespoord maatregelen te nemen.
Verouderde cijfers Geluid en verduurzaming Voorzichtig herstel 13.06.2026 Wie dacht dat Maastricht Aachen Airport (MAA) eindelijk op eigen benen zou gaan staan, komt opnieuw bedrogen uit. Het Limburgse vliegveld blijkt alweer langer dan afgesproken geld uit een onderhoudspot te gebruiken om de dagelijkse rekeningen te betalen. Opmerkelijker nog: Provinciale Staten werden daar niet actief over geïnformeerd. Ze moesten het nieuws vernemen via de krant. + Op 12 juni 2026 De Limburger over MAA ⇢ Dat roept een pijnlijke vraag op: wanneer houdt MAA op een luchthaven te zijn en wordt het officieel een provinciaal subsidieproject? Al jaren wordt het vliegveld gepresenteerd als een economische motor voor Limburg. Al jaren volgen nieuwe plannen, nieuwe prognoses en nieuwe beloftes. Maar telkens wanneer het moment aanbreekt waarop de luchthaven financieel zelfstandig zou moeten functioneren, blijkt er weer een nieuwe uitzondering nodig. Een tijdelijke regeling wordt verlengd. Een noodmaatregel krijgt een vervolg. En een eenmalige oplossing blijkt ineens toch niet zo eenmalig. Zelfs de PVV en BBB fracties in Provinciale Staten -die eerder voorstander waren van het vliegveld- tonen inmiddels irritatie. Niet alleen vanwege het geld, maar vooral vanwege het gebrek aan openheid. Politici uit zowel oppositie als coalitie vragen zich af waarom zij niet tijdig zijn geïnformeerd. Dat wantrouwen komt niet uit de lucht vallen. Wanneer Gedeputeerde Staten belangrijke financiële besluiten buiten de schijnwerpers houden, ontstaat al snel de indruk dat men liever geen debat wil voeren over de werkelijke situatie. En misschien is dat ook begrijpelijk. Want wie durft nog hardop te zeggen hoeveel belastinggeld er uiteindelijk nodig zal zijn om MAA overeind te houden? Het draagvlak voor nieuwe financiële steun lijkt steeds kleiner te worden. Toch blijft de luchthaven functioneren als een patiënt die voortdurend aan het provinciale infuus hangt. Zodra het infuus dreigt te worden losgekoppeld, verschijnt er weer een nieuwe reden waarom dat nog niet kan. De cynicus zou kunnen stellen dat MAA inmiddels het meest duurzame project van Limburg is. Niet vanwege de milieuprestaties, maar omdat het vermogen om overheidsgeld te blijven aantrekken al decennialang opmerkelijk stabiel blijkt. Ondertussen vliegen de privéjets tijdens evenementen als TEFAF af en aan, terwijl de belastingbetaler zich mag afvragen hoeveel geld er nog nodig is voordat het businessplan eindelijk werkelijkheid wordt. Of is het eerlijker om te constateren dat het businessplan inmiddels vooral bestaat uit het ontwikkelen van steeds nieuwe manieren om financiële tekorten te overbruggen? Voorstanders vragen om geduld. Tegenstanders vragen om duidelijkheid. Maar de belangrijkste vraag blijft onbeantwoord: als een luchthaven na jaren van steun nog steeds niet zonder noodmaatregelen kan functioneren, wanneer trek je dan de conclusie dat het experiment simpelweg niet werkt? Voorlopig lijkt het antwoord te zijn: na de volgende verkiezingen. Misschien. Want in het dossier-MAA is niets zo permanent als een tijdelijke oplossing. 9 januari 2026 Zo lees je dat MAA in zwaar weer zit en maar moet afwachten of de provinciale politiek geld blijft wegsluizen naar een bodemloze put, vandaag blijkt dat ze ook nog groeikapsones hebben... Maastricht Aachen Airport (MAA) heeft bij het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat een aanvraag ingediend voor een nieuw luchthavenbesluit. Dat besluit moet de huidige vergunning vervangen en bepaalt de regels voor gebruik van het vliegveld en de impact op de omgeving. De luchthaven wil zich ontwikkelen tot een duurzamere en meer omgevingsbewuste luchthaven. In de plannen wordt rekening gehouden met elektrisch vliegen en maatregelen om geluidsoverlast te beperken. Zo moet het geluidsniveau worden teruggebracht naar het niveau van 2019 en verdwijnen vluchten in de vroege ochtend tussen 6.00 en 7.00 uur. Vliegen kan tot 23.00 uur, met enkele uitzonderingen tot middernacht. Het aantal grote passagiersvluchten neemt af, terwijl het vrachtverkeer juist groeit. Volgens MAA zijn vrachtvliegtuigen vaak stiller en is vrachtvervoer nodig om economisch rendabel te blijven. In dat kader vraagt de luchthaven ook toestemming om de start- en landingsbaan te verlengen van 2.500 naar 2.750 meter, zodat zwaarder beladen vrachttoestellen verder kunnen vliegen . Daarnaast wil MAA de regels aanpassen voor de richtingen waarin vliegtuigen opstijgen en landen. Nu gaat het merendeel van de vluchten richting het zuiden; in de toekomst moeten meer vluchten naar en vanuit het noorden mogelijk worden. Het ministerie gaat de aanvraag de komende tijd beoordelen en werkt toe naar een ontwerpbesluit. Inwoners en organisaties kunnen daarop reageren via een zienswijze. De verwachting is dat het definitieve luchthavenbesluit uiterlijk in 2027 wordt vastgesteld. + Lees ook bijv. op RTV Maastricht ⇢ 20.11.2025 Diverse nieuwsmedia melden vandaag - 20 november 2025 - dat Maastricht Airport in zwaar weer zit. De cijfers kelderen, luchtvaartmaatschappijen vertrekken en de topman is alweer weg. De nieuwe voortgangsrapportage aan de provincie schetst een somber beeld: er is geen zicht op herstel en de verliezen lopen verder op. Het aantal passagiers is ingestort: gepland waren ruim 470.000, maar in het eerste halfjaar kwamen er slechts 77.669. Ook de vracht blijft ver achter: van de verwachte 171.000 ton is tot nu toe maar 20.000 ton gehaald. Ryanair, Corendon en Turkish Airlines zijn vertrokken en de komst van de Hongaarse prijsvechter Wizz Air is opnieuw uitgesteld. Financieel staat de luchthaven op code rood. Het verlies steeg van 6,8 miljoen in 2023 naar 11,5 miljoen euro in 2024. Geld voor achterstallig onderhoud is gebruikt om de tekorten te dekken en de kas raakt leeg. De samenwerking met Schiphol levert nauwelijks iets op, doelen worden niet gehaald en plannen voor elektrisch vliegen kunnen de prullenbak in. Door stikstofproblemen, uitgestelde besluiten en gebrek aan duidelijke herstelmaatregelen komt er nauwelijks beweging in de toekomstplannen. Kortom: Maastricht Airport staat er belabberd voor en het blijft een raadsel hoe de provincie dit nog wil keren. De provincie en de politiek zijn hier de hoofdschuldigen door hun laffe gedrag. Die tent hadden ze al tientallen jaren geleden moeten sluiten. Nu komt hopelijk 140 hectare grond vrij voor woningbouw en kan ons belastinggeld besteed worden aan zinnige investeringen. + Lees ook De Limburger over MAA ⇢ Update 15.09.2025 Heuvelland Vandaag meldt dat er een sollicitatie-actie gestart is door omwonenden en maatschappelijke groepen, nu Maastricht Aachen Airport (MAA) een nieuwe directeur/CEO zoekt. Naar verluid hebben al een 30-tal personen zich inmiddels kandidaat gesteld. De actievoerders vinden dat het huidige groeivoornemen van de luchthaven niet houdbaar is. Ze wijzen op problemen als geluidsoverlast, luchtvervuiling, klimaatschade én het financiële tekort dat de provincie jaarlijks moet bijspringen. De actie is bedoeld als signaal naar de politiek (Provinciale Staten) en het bestuur van MAA om maatschappelijke zorgen serieus te nemen. Update 30.08.2025 Per 1 november 2025 neemt directeur Joost Meijs afscheid van Maastricht Aachen Airport (MAA). Hij wordt de nieuwe topman van Luchtverkeersleiding Nederland (LVNL). Meijs trad in oktober 2024 aan met de opdracht om de Limburgse luchthaven financieel en organisatorisch op de rails te krijgen. Dat bleek geen eenvoudige klus: in 2024 leed MAA een verlies van ruim 11 miljoen euro. Toch zette Meijs stevig in op groei van vrachtvluchten en een investeringsplan dat het vliegveld in 2027 weer winstgevend moest maken. Zijn vertrek komt op een moment dat de luchthaven nog volop in transitie zit. Voor de opvolger ligt er een flinke uitdaging: het vertrouwen van provincie, aandeelhouders en omwonenden vasthouden én tegelijk de ambities waarmaken. + Lees ook De Limburger 30.08.2025 over het vertrek van Meijs ⇢ Update 15.08.2025 Van landingsbaan naar woonwijk? De partij ziet in de grond een kans om de woningnood te verlichten: door het vliegveld te vervangen door een woonwijk kan er ruimte ontstaan voor grootschalige nieuwbouw. Ook Rotterdam The Hague Airport staat in hun plannen op de nominatie om plaats te maken voor woningen. Volgens de partij moeten andere belangen wijken als er ruimte nodig is voor nieuwbouw, bijvoorbeeld ook op landbouwgrond of verouderde bedrijventerreinen. De directie van MAA wijst er vrijdag 15 augustus in dagblad De Limburger ⇢ op dat Provinciale Staten in 2022 al koos voor behoud van de luchthaven. Dat besluit volgde na uitgebreid onderzoek naar alternatieven, waaronder een plan van architect Francine Houben (Mecanoo) om het terrein te transformeren tot een mix van woningen, natuur, evenementen en start-ups. Provinciale Staten kozen toen echter voor een “toekomstbestendige luchthaven”, waarna Schiphol 40% van de aandelen overnam. In juni 2022 hebben Provinciale Staten van Limburg ⇢ besloten dat Maastricht Aachen Airport open blijft. Dit besluit - 24 voorstemmers van de 47 zetels, dus een zeer krappe meerderheid- werd genomen na een stemming waarbij een meerderheid van VVD, CDA, PVV, SVL* en LL** VOOR openstelling stemde. Sindsdien is de financiële situatie verslechterd. Corendon stopt in september met passagiersvluchten en Ryanair volgt in oktober. Ook het vrachtvervoer blijft al jarenlang achter bij opeenvolgende veel te positieve vooruitzichten. In 2024 leed MAA een verlies van 11,5 miljoen euro – bijna twee keer zoveel als het jaar ervoor. De Alliantie PleinAir, eerder bedenker van het Houben-plan, werkt inmiddels aan een geactualiseerde versie met een grotere rol voor woningbouw. Politiek Limburg blijft verdeeld: de VVD ziet niets in sluiting en waarschuwt voor hoge schadeclaims als de provincie het vliegveld toch zou opdoeken. Maastricht Aachen Airport (MAA) sloot 2024 af met een verlies van 11,5 miljoen euro — bijna het dubbele van het jaar ervoor. Ook voor 2025 en 2026 worden verliezen verwacht. Toch lijkt er geen sprake van paniek bij directeur Joost Meijs, zo lezen we in De Limburger van 24 juni ⇢ Volgens Meijs was het verlies voorzien. Want de luchthaven moet investeren: onder andere in betere IT-systemen, achterstallig onderhoud en uitbreiding van de vrachtfaciliteiten. Ontslagen of reorganisaties zijn niet aan de orde. De provincie Limburg en luchthaven Schiphol, de aandeelhouders van MAA, blijven vertrouwen houden. Ze verwachten dat MAA in 2030 weer financieel gezond is. Meijs mikt zelf al op een positief resultaat vanaf 2027. Redactie: "Weer" financieel gezond? Er zijn af en toe kleine meevallers geweest (zoals incidentele winsten of subsidies), maar structurele winstgevendheid is er nooit geweest. De luchthaven wordt al sinds de 90-er jaren overeind gehouden met publieke middelen. De verliezen zijn volgens Meijs vooral het gevolg van stijgende kosten en activiteiten die weinig opleveren. Daarom worden onrendabele vluchten en vrachtlijnen geschrapt. Hij noemt Ryanair als voorbeeld van een verlieslatende partner. Uit de hoge hoed worden ook weer positieve signalen getoverd: het vrachtvervoer groeit, Turkish Airlines is terug op de luchthaven, Emirates breidt haar activiteiten uit en Wizzair opent een lijn naar Moldavië. We zullen het zien... + Joost Meijs blijft positief, ondanks belabberde jaarcijfers, De Limburger 24.06.2025 ⇢ Update 30.05.2025 Update 19.05.2025 Update 11.04.2025 Het provinciebestuur van Limburg blijft geloven in de toekomst van Maastricht Aachen Airport (MAA), ook al draait het vliegveld verlies en blijven de passagiers- en vrachtcijfers achter bij de verwachtingen. In 2024 verwerkte MAA slechts 38.000 ton vracht en vervoerde 228.000 passagiers, terwijl het doel voor 2025 veel hoger ligt: 170.000 ton vracht en 470.000 passagiers. In 2030 zou het maar liefst om 640.000 passagiers en 200.000 ton gaan. Toch verwacht de provincie dat de luchthaven vanaf 2027 winst gaat maken. Er zijn plannen om te investeren in een duurzamere luchthaven. De nieuwe directeur, Joost Meijs, wil vooral inzetten op vrachtvervoer en het moderniseren van de vrachtafhandeling. Maar extra geld vanuit de provincie lijkt er voorlopig niet te komen. Limburg bekijkt ook of samenwerking met Defensie kansen biedt voor de luchthaven. Samenwerking met Defensie Deze samenwerking zou voordelen kunnn hebben voor de luchthaven, zoals: Natuurlijk kleeft er ook een nadeel aan, en niet zo'n kleintje ook. Met de op til staande drone-fabriek in Born, Chemelot in Geleen, Maastricht-Aachen Airport, Navo-basis Geilenkirchen, knooppunt van autowegen en de haven in Stein, wordt Zuid-Limburg wel een erg belangrijk doelwit bij een aanval. De samenwerking met Defensie kan dus gunstig zijn voor zowel de luchthaven als de regio. Toch is nog niet zeker welke plannen echt doorgaan en hoeveel geld ermee gemoeid is. + Lees ook De Limburger 11.04.2025 ⇢ Toen ik bovenstaande kop las boven het artikel in De Limburger van 8 februari dacht ik eerst nog dat de goede man zijn spaarcentjes in een bodemloze put wilde gaan stoppen. Enkele regels verder stond ik weer met beide benen op de grond; de directeur wil dat de provincie opnieuw gaat investeren, van onze belastingcentjes wel te verstaan... Actiegroepen hebben eerder al uitgerekend dat er jaarlijks zo'n 11 miljoen (!!) euro subsidie naar het zieltogende vliegveldje in Beek gaat. De provincie Limburg (60%) en Schiphol zijn de belangrijkste aandeelhouders van MAA, maar het vliegveld draait verlies. Meijs hoopt dat de aandeelhouders willen investeren, anders zoekt hij financiering bij banken.... Gelukkig zijn die laatsten in de regel slimmer en kritischer dan het gemiddelde Limburgse Statenlid.... Volume De hoeveelheid vracht die Maastricht Airport in een heel jaar verwerkt, wordt op de luchthaven van Luik in slechts tien dagen afgehandeld ! In 2023 verwerkte Maastricht Airport iets meer dan 30.000 ton vracht, terwijl Luik dagelijks zo’n 3.000 ton verwerkt. Politiek kritisch Vrijdag 14 februari zal Meijs achter gesloten deuren zijn plannen presenteren aan de Provinciale Staten. Het is nog onzeker of er voldoende steun is voor nieuwe investeringen. Als de aandeelhouders niet willen bijdragen, moet Meijs op zoek naar andere financieringsbronnen. Of een ander baantje zoeken. + De Limburger 08.02.2025 over de ontwikkelingen bij MAA ⇢ + De Limburger 10.02.2025 "Directeur heeft wat uit te leggen in provinciehuis" ⇢ + L1 08.02.2025 over de stand van zaken bij MAA ⇢ Update 13.11.2024 Maastricht Aachen Airport (MAA) heeft een financieel zwaar jaar achter de rug, met een nettoverlies van 6,7 miljoen euro in 2023. In 2022 maakte het vliegveld nog een kleine winst. Maar 8 weken sluiting in 2023 voor renovatie van de start- en landingsbaan, zorgden voor grote omzetverliezen. Bodemloze put Onderschat Vrachtvervoer De provincie Limburg (en Schiphol Group, sinds september 2023 mede-eigenaar met 40 procent) staan garant voor eventuele tekorten. Ondanks de financiële tegenvallers blijft de luchthaven optimistisch; voor 2025 verwacht MAA betere resultaten in zowel luchtvracht als passagiersvervoer.... Waar dat op gebaseerd is, blijft een raadsel.... Update augustus 2024 In de eerste helft van 2024 vervoerde Maastricht Aachen Airport (MAA) veel minder luchtvracht, waardoor het op weg is naar het slechtste resultaat in tien jaar. Dit is opvallend, omdat MAA vooral wil groeien in vrachtvervoer. Vergeleken met de drie voorgaande jaren daalde de vracht met ruim 60 procent, en mogelijk hebben sommige luchtvrachtbedrijven gekozen om elders te blijven na de sluiting van de baan voor onderhoud in 2023. Het aantal passagiers daalde ook met 20 procent, wat opnieuw een tegenvaller is. In 2022 besloot de provincie Limburg dat MAA open mag blijven, maar wel onder voorwaarden. Zo moet het vliegveld later openen, omwonenden mogen niet meer geluidsoverlast ervaren dan in 2019, en grote vliegtuigen zoals de Boeing 777 moeten minder vaak landen om de geluidsnormen te halen. MAA’s directeur zegt dat het vliegveld ondanks deze beperkingen economisch kan blijven draaien. De provincie Limburg werd in 2019 volledig eigenaar van het vliegveld om het te redden van sluiting. In 2023 werd 40 procent van de aandelen aan Schiphol verkocht. MAA heeft de jaarrekening over 2023 nog niet gepubliceerd, maar verwacht wordt dat het jaar verlies zal opleveren, mede door de slechte vrachtresultaten. In 2021 maakte Pieter van Geel een toekomstplan voor MAA, met als doel jaarlijks 200.000 tot 300.000 ton vracht te vervoeren tegen 2030. Om dat te halen, zou het vrachtvolume de komende vijf jaar zeven tot acht keer moeten toenemen. In 2023 werd de start- en landingsbaan van Maastricht Aachen Airport (MAA) grondig gerenoveerd, een project dat acht weken duurde en noodzakelijk was vanwege slijtage aan het asfalt. Door de slijtage bestond er namelijk een risico dat kleine steentjes los zouden komen en schade aan vliegtuigen zouden veroorzaken. Dit project liep van mei tot eind juni. De renovatie was een grootschalig project. Zo werd er 71.000 ton asfalt aangebracht, verving men ongeveer 1000 lichtarmaturen langs de baan, en werd 15 kilometer aan belijning toegevoegd. Ook legde men maar liefst 100 kilometer aan kabels aan voor de elektriciteit en communicatie van het vliegveld. Tijdens de drukste dagen werkten er zo’n 250 mensen aan de vernieuwing. De totale kosten van de baanrenovatie bedroegen ongeveer 35 miljoen euro. De provincie Limburg, die aandeelhouder van het vliegveld is, financierde dit bedrag. Dura Vermeer, de aannemer die de renovatie uitvoerde, kreeg een bedrag van ongeveer 22 miljoen euro voor de werkzaamheden, exclusief extra kosten zoals de projectvoorbereiding, leiding en toezicht. Tijdens de renovatie bleef het vliegveld acht weken gesloten, wat de uitstoot door vliegtuigen tijdelijk drastisch verminderde. Maastricht Aachen Airport gaf aan dat de tijdelijke sluiting de extra stikstofuitstoot die tijdens de werkzaamheden ontstond, volledig compenseerde. Update 05.04.2022 Er liggen alternatieve plannen om de landingsbanen na sluiting vol te leggen met zonnepanelen. Laatste ontwikkeling is dat Schiphol Vracht mogelijk wil participeren in MAA, samen met Schiphol het enige vliegveld in Nederland dat vrachtvluchten afhandelt. Volgens mij is dat het laatste waar we op staan te wachten... Op 19 april wordt een voorstel van het Provinciebestuur verwacht. Uit een brief van het college van Gedeputeerde Staten aan alle fracties van de Provinciale Staten Limburg blijkt dat een sluiting van Maastricht Aachen Airport niet langer onbespreekbaar is. Letterlijk schrijft GS ‘daadwerkelijk álle opties open en transparant met de Staten te willen wegen’. Eerder wilde de provincie het scenario van sluiting niet eens onderzoeken, laat staan in overweging nemen, ondanks aandringen van enkele Statenfracties. Deze ommezwaai verrast alle fracties, waarbij de linkse partijen vooral blij verrast zijn. Overigens is nog lang niet zeker dat een meerderheid van de Staten voor sluiting zal gaan stemmen als het zover komt. Daarvoor is meer informatie nodig en duidelijkheid over de financiële impact van sluiting, dan wel open houden van het vliegveld in Beek. Maar nu in 2023 de start- en landingsbaan gerenoveerd moet worden, kosten maar liefst 55 miljoen euro, gaat het provinciale bestuur de onverzettelijkheid van eerdere college's heroverwegen. En dat is een goede zaak, temeer omdat naast deze eenmalige investering van 55 miljoen euro, de provincie jaarlijks ook nog eens 5,5 miljoen euro structureel tekort moet aanvullen. Als je de baan gaat renoveren moet je ervan uitgaan dat het vliegveld zeker nog 10 jaar in bedrijf blijft, dat betekent een totale investering van maar liefst 110 miljoen euro.... belastinggeld ! En waarvoor? Voorstanders van het vliegveld schermen continue met de "gigantische werkgelegenheid" die het vliegveld en gerelateerde bedrijven op het omringende bedrijventerrein opleveren. Triomfantelijk schermde men in 2019 met maar liefst 3300 banen, 500 banen bij het vliegveld zelf, de rest indirecte banen bij andere bedrijven. Dat zou gebleken zijn uit onderzoek door de Erasmus Universiteit. Niet veel later werd dat onderzoek ondeugdelijk verklaard omdat de cijfers in de verste verten niet klopten. Het totaal aantal banen werd bijgesteld naar 2800. Nadat vliegveld-tegenstanders, verenigd in Alliantie tegen Uitbreiding MAA, ook deze cijfers als onjuist bestempelden en met een officiële klacht dreigden, gingen de onderzoekers nog eens rekenen en kwamen tot 1740 banen. Maar ook dat aantal klopt niet zeggen de verenigde actiegroepen; er zijn hooguit 700 tot 900 banen in de regio die direct en indirect te herleiden zijn tot het vliegveld. Maar gelukkig gaan nu ook zaken als milieu, welzijn van omwonenden en financiën een rol in de Staten-discussie spelen. Het wordt hoog tijd om het vliegveld te transformeren tot Energy Valley. Dan gaat dat perceel eindelijk na 75 jaar geld opleveren en ook nog eens voorkomen dat kwetsbare landschappen in de omgeving worden opgeofferd voor zonnenparken. + Lees ook in dagblad Trouw van 22.07.2021 >> + Lees ook in De Limburger van 08.09.2021 >> + Website Alliantie Tegen Uitbreiding MAA >> + Burgerinitiatief Omwonenden MAA >> + Website Natuur- en Milieufederatie Limburg >> Update 20 mei 2021 Vandaag in De Limburger ruime aandacht voor een proefballonnetje: Energy Valley. Update 10.08.2020 Omdat ze de cijfers van de officiële instanties niet vertrouwen hebben omwonenden het initiatief genomen om zelf het vliegtuiglawaai te gaan meten, veroorzaakt door verkeer van en naar Maastricht Aachen Airport (MAA) Gustaaf van Ditzhuijzen uit Bunde begon vorig jaar op proef het geluid van toestellen die van en naar Maastricht Aachen Airport vliegen te meten. In mei haakten de actiegroepen Alliantie Tegen Uitbreiding MAA en Omwonenden MAA aan. Het netwerk telt nu achttien meetstations van Geleen tot Bemelen. Omdat de cijfers van de provincie Limburg steevast lang op zich laten wachten, vermoeden de initiatiefnemers dat ermee wordt gesjoemeld. Er zijn vooralsnog meetpunten in Bemelen, Catsop, Moorveld, Bunde, Meerssen, Geleen, Geverik, Kasen, Rothem, Maastricht, Schietecoven en Ulestraten. De particuliere metingen zijn te volgen via de website van European Aircraft Noise Services > www.eans.net Op maa-monitor.nl is een overzicht van metingen en lawaaitoestellen te zien. Lees verder in De Limburger van 07.08.2020 > De provincie Limburg is eigenaar van het vliegveld en geeft al jarenlang tientallen miljoenen euro's steun (van ons belastinggeld) In 2020/2021 wordt de (enige) start- en landingsbaan opgeknapt en dat gaat nog eens 25 miljoen extra kosten. De kosten van het vliegveld staan in geen enkele verhouding tot de baten. Het economisch belang voor de regio wordt ook overdreven. De balans is zo zoek dat ook de Rijksoverheid zich zorgen maakt over de ontwikkeling rond MAA, zo is te lezen in de Luchtvaartnota 2020-2025 van het ministerie. 10.01.2017 Het vliegveld kreeg eind 2016 toestemming om de volledige start- en landingsbaan te gebruiken, daar waar tot nu slechts een deel van de baan wordt gebruikt. Grote vrachtvliegtuigen konden daardoor niet in Beek landen. Vanaf nu kan dat dus wel. Foto Google Maps | klik voor vergroting Diverse actiegroepen hebben daar tegen geprotesteerd: er zal niet alleen méér vrachtverkeer naar Beek komen, maar ook nog eens zwaardere toestellen. Die zorgen voor meer luchtvervuiling en geluidsoverlast, terwijl zeker ook de veiligheid in het geding komt. Men vreest dat de leefbaarheid van de verre omgeving erdoor aangetast gaat worden. Zoals gewoonlijk doen de provincie en luchthaven er "luchtig" over en zij bezweren omwonenden dat de uitbreiding binnen de afgesproken voorwaarden blijft.
Opvallend is dat het rapport grotendeels is gebaseerd op oude gegevens. De jaarcijfers over 2025 zijn nog niet beschikbaar, waardoor Provinciale Staten zich voorlopig moeten baseren op informatie uit 2024.
De luchthaven probeert lawaaiige vrachtvliegtuigen te weren, maar verdere stappen zijn pas mogelijk na een nieuw luchthaven-besluit. Ook de ontwikkeling van elektrisch vliegen verloopt trager dan verwacht. Wel boekt MAA vooruitgang met verduurzaming en is de provincie tevreden over de communicatie met de omgeving.
De groei van het vrachtvervoer wordt gezien als een eerste teken van herstel. Na de zomer bespreekt Provinciale Staten de rapportage. Dan worden ook de eerste actuele cijfers over 2025 en een nieuw digitaal dashboard verwacht.
Het vliegveld dat nooit zonder infuus kan
Bodemloze put met groeikapsones
Maastricht Aachen Airport in grote problemen
30 nieuwe directeuren staan te trappelen om aan de slag te gaan bij MAA
Als alternatief zien ze mogelijkheden voor herbestemming: zonnevelden met energieopslag, woningbouw, recreatie.
Directeur Meijs vertrekt na amper een jaar
Meijs was eerder directeur van Eindhoven Airport en Aruba Airport.
GroenLinks-PvdA: “Sluit Maastricht Airport, bouw woningen”
GroenLinks-PvdA heeft in haar landelijk verkiezingsprogramma (in aanloop naar de Twee Kamer verkiezingen in oktober) opgenomen dat Maastricht Aachen Airport de deuren sluit en plaatsmaakt voor woningen. De luchthaven is structureel verliesgevend en wordt jaarlijks met vele miljoenen belastinggeld overeind gehouden.
(* SVL, Samen Voor Limburg, was een afsplitsing van Forum Voor Democratie. De partij heeft anno 2025 geen zetels meer in PS)
(** LL, Lokaal Limburg. De partij heeft anno 2025 twee zetels in PS)
2024: verlies verdubbeld
Weer tegenslag door vertrek Ryanair
Provinciale Staten opnieuw kritisch
Provinciebestuur blijft vertrouwen houden in Maastricht Aachen Airport
De provincie Limburg en het ministerie van Defensie onderzoeken of ze kunnen samenwerken op het gebied van transport, onderhoud en opleidingen. Dit kan betekenen dat MAA een grotere rol krijgt in militaire logistiek en dat er nieuwe faciliteiten bijkomen.
• Meer werkgelegenheid: Extra banen, zowel op de luchthaven als bij bedrijven in de regio.
• Investeringen in infrastructuur: Mogelijke verbeteringen aan de luchthaven, die ook nuttig zijn voor commerciële luchtvaart en vrachtvervoer.
• Meer bedrijvigheid: Lokale bedrijven kunnen profiteren door samen te werken met Defensie, bijvoorbeeld in logistiek en onderhoud.
• Financiële stabiliteit: Defensie kan zorgen voor een stabiele inkomstenbron, wat de luchthaven helpt om financieel gezond te blijven.

Update 10.02.2025
De luchtvracht nam met bijna 9% af ten opzichte van 2023, en het aantal passagiers bleef vrijwel gelijk. Dit is zorgwekkend, omdat andere luchthavens in Nederland en België wél groeiden. Meijs stelt dat MAA achterloopt door een gebrek aan investeringen in moderne infrastructuur en efficiëntere vrachtverwerking.
Politieke partijen in de Provinciale Staten zijn kritisch. Sommigen vinden dat er al te veel belastinggeld in de luchthaven is gestoken en twijfelen of nieuwe investeringen zinvol zijn. Anderen willen eerst een goed onderbouwd investeringsplan zien.
Dramatisch verlies MAA
Die renovatie kostte overigens maar liefst 35 miljoen euro en werd door mede-eigenaar Provincie Limburg betaald... dus met uw belastinggeld! Een schande; als er ooit een moment en aanleiding is geweest om het vliegveld te sluiten was dat in april 2022. Maar toen heeft de provincie juist de beslissing genomen om geld te blijven pompen in die bodemloze put.
En de provincie heeft ook nog eens 14 miljoen euro gereserveerd voor de noodzakelijke isolatie van woningen in de overlastzone van MAA.
MAA zegt onderschat te hebben hoe groot de gevolgen van de sluiting zouden zijn: veel vrachtvervoerders kozen een andere luchthaven en kwamen na de renovatie slechts deels of helemaal niet meer terug. Ook het verbod op lawaaiige vliegtuigen, zorgde voor minder vluchten. Het totale vrachtvolume daalde met 70 procent, van 108.000 ton in 2022 naar 32.000 ton in 2023. Ook het aantal passagiers daalde, van 266.000 naar 223.000, mede doordat vliegmaatschappijen Corendon en Ryanair het aantal bestemmingen vanaf "Beek" beperkten en hun heil bij de airports in Eindhoven en Luik zochten.
De omzet van MAA is vooral afhankelijk van vrachtvervoer. Door de grote daling in het vrachtvolume liepen de inkomsten uit landings- en afhandelingsgelden fors terug, van 26,4 miljoen euro naar 19,2 miljoen euro. Wel nam het volume van vracht die per vrachtwagen naar MAA wordt gebracht fors toe. Dus meer overlast voor minder geld?!
Vrachtvervoer MAA stort in
Baanrenovatie
Sluiting MAA wordt bespreekbaar
De Alliantie diende vervolgens een klacht in bij de integriteitscommissie en die verwijt de onderzoekers van de Erasmus Universiteit vervolgens "bedenkelijk gedrag".
In augustus 2020 bleek al dat de Rijksoverheid zich zorgen maakt over de ontwikkeling rond MAA, zo is te lezen in de Luchtvaartnota 2020-2025 van het ministerie.
Energy Valley
Twee onderzoekers presenteerden de Statenleden hun ultieme energieplan. Leg het vliegveld in Beek vol met 400.000 zonnepanelen, wat windmolens, ondergrondse thermische buffering en een waterstoffabriek. Goed om 100.000 huishoudens vanaf 2030 van energie te voorzien. Of zijn minikernreactoren toch een betere optie? En hoe zit het met schadeclaims van bedrijven rond het vliegveld? En laat Maastricht Aachen Airport nou toevallig vorig jaar als enige luchthaven in Nederland winst hebben gemaakt. In het najaar staat de luchthaven op de Staten-agenda... Lees verder in De Limburger ⇢
Omwonenden meten vliegtuiglawaai Maastricht Aachen Airport
Verzet tegen uitbreiding Maastricht Aachen Airport groeit
- Laatste update op .
































Overlast MAA
Ik woon ongeveer onder de aanvliegroute naar MAA, bij noordelijke wind. Volgens mij zou er minder gevlogen gaan worden. Het lijkt echter wel of er veel meer gevlogen wordt en wel hoofdzakelijk met vrachtvliegtuigen. Dat is volgens mij zeker niet de bedoeling. Groetjes RobM.a.a.
In het algemeen ga ik er vanuit dat bestuurders over basale rekenvaardigheden beschikken. Daar heeft GS met Gedeputeerde Satijn echter nooit blijk van gegeven in het dossier M.A.A.Incompetentie, achterkamertjespolitiek en een blinde vlek voor het torenhoge gehalte aan luchtfietserij van achtereenvolgende M.A.A. directies springen hier het meest in het oog.
En het einde is nog niet in zicht. Limburgers worden as per usual opgelicht door GS. M.A.A. is failliet. Al jaren.
Luchthaven Maastricht (Beek)
Sluiten sluiten sluiten die boel. Dat de provincie Limburg koppig aan zijn bizarre opvattingen omtrent luchthaven Maastricht vast blijft houden is ronduit oliedom te noemen. Sluiten die boel, grond saneren en er woningen bouwen. Dát is sociaal verantwoord en gewoon gezond verstand. Maar aan die ambtenaren van PS ontbreekt elk spoor daarvan. En wij betalen voor die miljoenenverliezen. Stem die PS weg, waar blijft onze SP-gouverneur?