Er liggen momenteel nog geen concrete plannen op tafel. Wel is duidelijk dat de herinrichting onderdeel is van de bredere “Transformatievisie Elsloo”, die door de raad is vastgesteld. Hoe het plein en de directe omgeving er precies uit komen te zien, is nog onderwerp van onderzoek.

Er zijn al enkele informatiebijeenkomsten gehouden, waarvan de resultaten zijn vastgelegd in een rapport. Deze input vormt mede de basis voor het opstellen van ontwerpvarianten. Overigens wordt in de planvorming niet alleen naar het plein zelf gekeken, maar naar een ruimer gebied, inclusief aangrenzende straten.

Tot slot erkent de gemeente dat bij de eerste bewonersraadpleging niet alle ondernemers correct zijn uitgenodigd. Dit is later deels hersteld via overleg met de ondernemersvereniging OKE. In volgende fases krijgen ook andere inwoners volop gelegenheid om mee te denken over de plannen.

Kortom: de plannen zijn nog niet concreet, maar de eerste stap – luisteren naar de omgeving – is gezet. De gemeente belooft in het vervolgproces meer en bredere participatie.

Opinie:
Dorine Verschureplein verdient een breed gedragen toekomstplan

De herinrichting van het Dorine Verschureplein komt langzaam op gang. Te langzaam, als je het ons vraagt. De plannen bestaan al jaren, maar écht zicht op verandering is er nog niet. Communicatie met de gemeenteraad bleef uit, en bij de eerste bewonersraadpleging werden zelfs ondernemers en omwonenden per ongeluk overgeslagen. En dat komt bij de gemeente Stein ook bij andere projecten helaas vaker voor; té vaak als je het ons vraagt. Dat is zonde – want juist dit soort projecten vraagt om een breed gedragen aanpak waarin alle stemmen gehoord worden.

Tegelijkertijd biedt de huidige fase ook kansen. Er is nog niets definitief besloten. Dat betekent dat we als inwoners nú invloed kunnen uitoefenen op hoe ons dorpshart eruit komt te zien. Een plein dat niet alleen mooi oogt, maar ook functioneel en toekomstbestendig is.

Oproep aan lezers:
Denk mee! Laat van je horen wanneer de gemeente nieuwe bijeenkomsten organiseert of enquêtes uitzet. Alleen samen maken we van het Dorine Verschureplein een plek waar heel Elsloo trots op kan zijn. Heb je nu al ideeën of zorgen? Laat het weten via de reactieknop onder dit artikel of stuur het naar Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken. 

Communicatie laat te wensen over

Update 09.06.2025

De herinrichting van de Michiel de Ruyterstraat is gestart in april 2025 en zal naar verwachting in september 2025 worden afgerond. De herinrichting van het Dorine Verschureplein is daarna het volgende grote project in Elsloo. 

Bij die herinrichting van het plein zou participatie en afstemming met ondernemers en omwonenden/inwoners een onderdeel moeten zijn. Zo werd dat immers vastgelegd in het project "Transformatievisie Elsloo 2030" en later bevestigd in een Raadsinformatiebrief van 20.06.2023. Maar tot dusver blijft het oorverdovend stil... 

Wat gebeurt er met het Dorine Verschureplein?

Inmiddels zijn er blijkbaar informatiebijeenkomsten voor direct omwonenden en winkeliers gehouden. Vreemd dat daar dan niet de hele gemeenschap bij betrokken wordt en er zelfs inhoudelijk niet over gecommuniceerd wordt. Temeer als je bedenkt dat de herinrichting van het plein moet bijdragen aan "ontmoeten en verbinden" van de inwoners. Groen en verblijffunctie zouden voorrang moeten krijgen op "blik" (parkeren). 

Vragen CMB fractie 06.06.2025

De CMB fractie in de Steinse gemeenteraad heeft hierover op 6 juni 2025 schriftelijke vragen gesteld aan het College van B & W. We vatten die hieronder samen.

CMB heeft over deze herinrichting in 2019 en 2021 al eerder vragen over gesteld. Die werden telkens afgedaan met korte antwoorden, maar zonder duidelijk plan. In juli 2023 beloofde de gemeente nog dat er na de zomer een concreet plan zou komen voor het plein en de omgeving. Ook zou duidelijk worden hoe de gemeenteraad mee kon beslissen over dit project. Maar tot voor kort bleef het stil.

Onlangs werden er informatiebijeenkomsten gehouden, georganiseerd door een extern bureau. De gemeente Stein zelf was daarbij opvallend afwezig. Veel inwoners kwamen met de verwachting dat er eindelijk plannen gepresenteerd zouden worden. Maar dat gebeurde niet. Het bureau gaf aan eigenlijk geen inhoudelijke kennis te hebben van het project of de visie voor Elsloo. Hun opdracht was puur om meningen en ideeën op te halen.
Dat wekt bij veel mensen in Elsloo teleurstelling en verwarring. Vandaar opnieuw vragen van de CMB fractie.

1. Waarom heeft de raad nog steeds geen informatie gekregen, terwijl er al stappen zijn gezet, zoals de aankoop van ‘De Weide Pijpers’?
2. Zijn er überhaupt concrete plannen?
3. Worden de resultaten van de informatiebijeenkomsten met de gemeenteraad gedeeld?
4. Gaat het project over meer dan alleen het plein als parkeerplaats? Ook de omgeving moet toch meegenomen worden?
5. Waarom zijn tot nu toe zo weinig inwoners en ondernemers echt betrokken?

De CMB fractie ⇢ dat de mensen in Elsloo recht hebben op duidelijkheid en inspraak. Het Dorine Verschureplein is een belangrijk stukje Elsloo. Als het opgeknapt wordt, moet dat gebeuren in overleg met de mensen die er wonen en werken, maar ook met de overige inwoners van Elsloo. 

+ Beantwoording CMB vragen plus rapportage 03.07.2025 ⇢

+ Raadsvragen CMB 06.06.2025 ⇢

+ Transformatievisie Elsloo 2030 ⇢

+ Gebiedsvisie Dorine Verschureplein (vanaf pag 16) ⇢

+ Artikel De Limburger 27.05.2022 ⇢

+ Meedenken over Elsloo in 2030 ⇢

Plannen voor het Dorine Verschureplein

Het doel is om het plein groener en het aantal parkeerplaatsen te verminderen om ruimte te creëren voor terrassen en ontmoetingsplekken. De oostelijke straatkant van het plein zou autovrij gemaakt worden zodat horeca en winkels het plein beter kunnen gebruiken.
Het achterliggende groene gebied "De Weide" (tussen Stationsstraat, Jurgensstraat en Dorine Verschureplein) zou betrokken worden bij de plannen om een samenhangend groen binnengebied te realiseren.​
Deze plannen zijn onderdeel van de Transformatieagenda Elsloo, waarin de gemeente samen met bewoners en ondernemers werkt aan een leefbaarder en groener dorpscentrum. ​

Reacties uit de gemeenschap
Bewoners zijn volgens de gemeente over het algemeen positief zijn over de vergroening en verkeersmaatregelen. Maar ondernemers hebben hun zorgen geuit over de bereikbaarheid, de afname  van parkeerplaatsen en het gebrek aan betrokkenheid bij de planvorming. Inmiddels is er blijkbaar wel overleg tussen gemeente en een aantal ondernemers; maar daarover wordt inhoudelijk niets gecommuniceerd. 

Luchtfoto van Dorine Verschureplein te Elsloo gemaakt op zondag 31 juli 1994 (klik voor vergroting)

Bouw loopt volgens planning

Op 23 mei 2025 bracht wethouder Joep Ummels samen met rector Elma Janssen een bezoek aan de bouwplaats van de schooluitbreiding. Tijdens de tour werd duidelijk dat de bouw gestaag en volgens planning verloopt.

Werkzaamheden in volle gang
Op het dak liggen inmiddels zonnepanelen, die binnenkort worden aangesloten. De nieuwbouw is nagenoeg glasdicht en ook het frame voor de groene gevels is al geplaatst. De bakken met beplanting worden binnenkort verwacht. Binnen in het gebouw wordt binnenkort gestart met het afwerken van plafonds en vloeren.

Oplevering en opening
De planning blijft strak: op 8 augustus 2025 staat de eindoplevering gepland. Zodra het schooljaar 2025/2026 begint, gaat de uitbreiding in gebruik. De feestelijke opening volgt op 10 oktober 2025 – en daar wordt al reikhalzend naar uitgekeken.

Stroomproblematiek Groenewald

Update 18.04.2025

Na de raadsvergadering van 27 maart 2025 heeft wethouder Ummels extra uitleg gegeven over de geplande aanschaf van een accupakket voor SG Groenewald.

Wat is er besproken?
Alle politieke partijen zijn in principe akkoord dat Stichting LVO het accupakket mag bestellen, maar hadden nog wel wat vragen:
Hoe worden de kosten verdeeld? Wordt de accu van de gemeente als die later niet meer nodig is? Is een tijdelijke gasinstallatie (WKK) misschien goedkoper?

Wat is er besloten?
Op 2 april is afgesproken dat de gemeente €25.000 (inclusief btw) bijdraagt. Als de accu later niet meer nodig is, wordt die eigendom van de gemeente. LVO heeft een rapport laten maken over de situatie en mogelijke oplossingen.

Mogelijke subsidie
Er is sinds 1 april een nieuwe subsidie beschikbaar voor organisaties die hinder hebben van netcongestie. LVO onderzoekt of ze geld kunnen krijgen voor het accupakket. Als dat lukt, hoeft de gemeente minder te betalen.

Update 28.03.2025

Hieronder een samenvatting van de Raadsinformatiebrief van 27.03.2025.

De gemeenteraad gaf op 14 december 2023 toestemming aan Stichting LVO om een nieuwe vleugel aan SG Groenewald te bouwen. De bouw is bezig en moet in augustus 2025 klaar zijn voor het schooljaar 2025/2026.

Probleem met stroom
In Nederland is er op sommige plekken te weinig stroom beschikbaar. Dit probleem, netcongestie genoemd, speelt ook bij de uitbreiding van Groenewald. De netbeheerder gaf aan dat er de komende 5 tot 8 jaar geen extra stroom mogelijk is. Daarom moesten andere oplossingen worden gezocht.

Zoeken naar oplossingen
Stichting LVO vroeg in mei 2023 extra stroom aan, maar deze aanvraag werd afgewezen en op de wachtlijst gezet. Sinds augustus 2023 is gezocht naar andere manieren om stroom te krijgen, zoals zonne-energie. In 2024 werd duidelijk dat het probleem steeds groter werd. Nieuwe aanvragen werden afgewezen, waardoor een externe adviseur werd ingeschakeld om alternatieven te vinden.

Keuze voor een accu
Er werden twee oplossingen onderzocht: een aggregaat of een accusysteem. Vanwege duurzaamheid en technische redenen werd gekozen voor een accu met een aparte omvormer. De kosten hiervoor zijn ongeveer € 555.000.

Strakke planning
De bouw moet op 8 augustus 2025 klaar zijn. Voor die tijd moet het gebouw getest worden. Daarnaast heeft de accu een levertijd van 12 weken. Daarom moet snel een besluit worden genomen. Na afloop van de raadsvergadering op 27 maart heeft verantwoordelijk wethouder Ummels de raadsleden nader geïnformeerd. Als de raad akkoord gaat, wordt op 22 mei een definitief besluit genomen.

+ Raadsinformatiebrief + bijlage Onderzoekrapport 17.04.2025 Stroomproblematiek ⇢

+ Raadsinformatiebrief 27.03.2025 Stroomproblematiek ⇢

Uitbreiding Groenwald op schema

Update 11.03.2025

De uitbreiding en herinrichting van SG Groenewald ligt op schema. Naar verwachting kan het in gebruik genomen bij aanvang schooljaar 2025-2026. Reportage met dank aan Stein Lokaal.

Verwaarloosbare besparing

Update 16.07.2024

De poging om de kosten voor de uitbreiding van middelbare school Groenewald in Stein te verlagen, heeft slechts 25.000 euro bespaard, terwijl de totale investering meer dan 11 miljoen euro bedraagt.

Eind vorig jaar keurde de gemeenteraad van Stein een budgetverhoging voor de uitbreiding van de school goed, van 7,7 miljoen euro naar 11,1 miljoen euro. Het schoolbestuur beloofde toen te zoeken naar manieren om de kosten te verminderen.

Er werden 25 voorstellen onderzocht, maar veel daarvan bleken op de lange termijn niet rendabel. Bijvoorbeeld, een grote besparing op de technische installatie zou leiden tot hogere exploitatiekosten. Er werden enkele voorwaarden gesteld, zoals het vermijden van kwaliteitsverlies of vertraging. Uiteindelijk werd door het gebruik van alternatieve materialen een besparing van 25.000 euro bereikt.

Volgens de schoolbestuur was er vooraf geen specifiek besparingsdoel vastgesteld. Na de aanbesteding werden de prijzen opnieuw gecontroleerd door een onafhankelijk bureau, zonder andere conclusies. Grote besparingen zijn niet meer te verwachten en het verkrijgen van extra subsidies is onzeker vanwege tijdelijke opschorting van regelingen door het nieuwe kabinet. De gehoopte substantiële besparing wordt dus niet gerealiseerd.

De vooraf gehoopte aanzienlijke besparing wordt dus niet bereikt. Anderzijds stelt het schoolbestuur dat er vooraf een ‘sober en doelmatig plan’ is uitgewerkt. Grotere bezuinigingen waren wellicht mogelijk geweest als dit anders was aangepakt.

Groenewald slaat gat in Steinse begroting

Budgetoverschrijding goedgekeurd

Update 15.12.2023

In een op momenten hectische raadsvergadering op donderdagavond 14 december heeft de Steinse gemeenteraad in meerderheid ingestemd met een budgetoverschrijding van 3,4 mio euro bij de uitbreiding van Scholengemeenschap Groenewald, waardoor de totale investering 11 mio euro gaat bedragen. Alleen de CMB-fractie stemde niet mee door de vergadering tijdelijk te verlaten. Zij vinden dat ze door het gevolgde proces en het ontbreken van gedetailleerde informatie hun controlerende taak niet goed genoeg kunnen uitvoeren.

U kunt de raadsvergadering van 14 december hier terugkijken ⇢

Stemming
Een politiek tactische keuze wellicht van CMB omdat zij geen trek hebben in het "slikken of stikken" proces zoals zij dat noemen en dat zij eerder al als zodanig ervaren hebben bij de nieuwbouw van school De Avonturijn.
Maar als je TEGEN deze budgetoverschrijding bent en zeker ook TEGEN het gevolgde proces, dan moet je gewoon TEGEN stemmen. Wetende dat dit verder geen invloed heeft op de uitkomst omdat de rest van de raad toch VOOR stemt.
Daarmee stem je als CMB niet tégen de uitbreiding van Groenewald, want daar heeft de fractie in 2022 al vóór gestemd. Onderwijs en de toekomst van de leerlingen staat ook bij hun hoog in het vaandel geschreven zoals hun woordvoerster -zelf docent op een middelbare school- bij herhaling zegt.

Procedures en processen
De discussie verzandde op enig moment over gevolgde procedures die het voor de toeschouwer niet makkelijker maakte. Daarvoor werd de vergadering zelfs driemaal geschorst voor overleg binnen verschillende fracties en het college. CMB-raadslid Hoeveler had nog een korte aanvaring met de burgemeester omdat zij zich naar zijn mening te inhoudelijk met de zaak bemoeide in plaats van neutrale raadsvoorzitter te zijn.

Ook ging het in de discussie met wethouder Ummels van Onderwijszaken over het al dan niet aanmerken van Groenewald als "majeur project".  Daarmee moet de gemeenteraad bij iedere wijziging betrokken worden. Dat gaat het college te ver. Zij willen alleen de grote lijnen blijven volgen en daarover informeren. Immers Groenewald/LVO is bouwheer en overlegt in de stuurgroep met o.a. wethouder Ummels. De wethouder zegt de vergadering wel toe dat hij tussentijds zal rapporteren over de financiële- en bouw-voortgang.

Twee hoofdrolspelers in de discussie, links DOS-wethouder Joep Ummels en rechts CMB-raadslid Kyle Hoeveler

Op enig moment zei Ummels "voor u staat geen blije wethouder" daarmee doelend op het feit dat hij liever niet voor deze overschrijding zou vragen. Maar "de markt" zit zo blijkbaar in elkaar: stijgende materiaal- en loonkosten gooien roet in het eten. Over het gevolgde proces van "torentjesoverleg" en de summiere informatie in het seniorenconvent is hij misschien ook niet blij, maar hij kón daarover niet openbaar communiceren omdat je daarmee het risico loopt dat de prijs nog hoger wordt. Het voltallige college stond achter deze gevolgde procesgang.
Op de suggestie van raadslid Hoeveler dat hij alle info ook in een besloten raadsvergadering had kunnen delen, reageerde Ummels niet. 

Uitstel wordt duurder
Naar mening van het college moet nu ook doorgepakt worden, alle uitstel of opnieuw aanbesteden maakt het alleen maar duurder. 
Daarmee kan niet voorkomen worden dat de aannemer (Bertens Bouw uit Tiburg) gaandeweg de bouw toch met onvoorziene prijsverhogingen komt. Bijvoorbeeld kostenverhogingen die na het sluiten van de aannemingsovereenkomst zijn ontstaan; of extra kosten die de aannemer nog niet kon voorzien bij het ondertekenen van de overeenkomst; of als de aannemer geen verwijt van de kostenverhogende omstandigheid kan worden gemaakt; of als de opdrachtgever (Groenewald/LVO) schriftelijk op de hoogte is gesteld van de kostenverhoging.

Ook de PvdA werd overrompeld door de budgetoverschrijding maar was van mening dat uitstel geen optie is. Want bij een nieuwe aanbesteding komt waarschijnlijk een nog hoger bedrag uit de bus komt en wordt zelfs het risico gelopen dat geen enkele aannemer inschrijft op het project en daarmee de uitbreiding van Groenewald torpedeert.

De SB-fractie liet in eerste termijn al weten "ja" tegen de overschrijding te zeggen omdat het over de toekomst van de leerlingen gaat. Maar ook zij hebben vooraf grondig moeten overleggen of zo'n overschrijding wel verantwoord is.

De DOS-fractie houdt het bij "goed onderwijs verdient een goed gebouw" en "we kunnen het betalen".

Het CDA-raadslid en het VVD-raadslid waren niet aanwezig bij de vergadering.

Motie De Maaskei Urmond
De SB-fractie diende later -ook namens DOS- een motie in om de nieuwbouw van school De Maaskei in Urmond te versnellen. De VVD was ook mede-ondertekenaar van de motie maar werd ervan afgehaald omdat het betreffend raadslid niet aanwezig was bij de vergadering. Lees de motie hier ⇢

PvdA en CMB stonden achter de motie maar vonden de gevolgde route "niet sjiek". De diverse fracties hebben samen overleg met De Maaskei en Kindante, waarbij een laatste overleg gepland staat op 11 januari a.s.
Blijkbaar konden SB, DOS en VVD daar niet op wachten en plakten er nu een politieke sticker op. Het zegt iets over de verhoudingen tussen coalitie en opppositie in de Steinse raad. 

Update 13.12.2023

Hier staan alle documenten alsmede de vragen door de diverse raadsfracties plus antwoorden van Burgemeester en Wethouders (B&W) Klik hier ⇢

Seniorenconvent

In hun schrijven van 12 december heeft het college van B&W antwoord gegeven op vragen van de CMB fractie. Bij diverse vragen wordt een opmerking geplaatst als zou de CMB fractie wél op de hoogte zijn geweest van de budgetoverschrijding. Opmerking in die trant worden in de beantwoording zelfs meerdere keren vermeld, waardoor het voor de onwetende, neutrale lezer lijkt alsof  CMB willens en wetens informatie achterhoudt.
Bijvoorbeeld deze toevoeging bij vraag 1: Geconstateerd werd een tekort van afgerond € 1,7 miljoen. Deze informatie is gedeeld met de wethouder die het college hiervan in kennis heeft gesteld. Op 6 juli 2023 is het seniorenconvent geinformeerd. Ook toen was uw fractievoorzitter aanwezig.

Antwoord  B&W 12.12.2023 op vragen CMB ⇢

Niet wetend wat het genoemde "seniorenconvent" behelst, heb ik eerst op de gemeentelijke website gezocht naar de betekenis hiervan: tevergeefs, helaas is die zoekterm daar onbekend. En het doorgaans bijna alleswetende Google geeft ook geen treffers met "Stein + seniorenconvent" Gelukkig hebben andere gemeenten en de provincie wel een omschrijving van "seniorenconvent" op hun website staan.

Samenvattend komt het hierop neer:

Het seniorenconvent is een door de raad ingestelde commissie die fungeert als overlegplatform voor alle tot de raad behorende aangelegenheden met name om zaken met een vertrouwelijk, politiek gevoelig en urgent karakter. Daarnaast kan het seniorenconvent aanbevelingen doen namens de raad en voorstellen doen aan de raad inzake de organisatie en het functioneren van de raad en haar commissies. En tenslotte wordt als mogelijk taak ook vemeld het behandelen van afstemmingsvraagstukken tussen het college van burgemeester en wethouders.
In de gedragscode voor raadsleden van de Gemeente Stein wordt overigens geen omschrijving van of aparte gedragscode voor het seniorenconvent vemeld. Download/lees de gedragscode uit 2017 ⇢

Vertrouwelijk en geheim

Informatie is pas openbaar als deze in de Raad of schriftelijk aan de Raad openbaar wordt gemaakt. Burgemeester en wethouders hebben met de diverse fractievoorzitters ook overleg in het seniorenconvent als daar aanleiding voor is. Het besprokene in het seniorenconvent is vertrouwelijk en daar rust voor de desbetreffende fractievoorzitters ook geheimhoudingsplicht op. 

De afzonderlijke raadsleden waren dus NIET op de hoogte van de overschrijding ten tijde van het vaststellen van de begroting, daarvoor moet de wethouder de info openbaren en deze met de hele raad delen. De fractievoorzitters waren wel op de hoogte maar mochten de informatie niet delen met hun fractiegenoten....!!? Het is niet bekend of de verschillende fracties intern toch deze geheime informatie delen.

Dan lijkt het seniorenconvent toch op "achterkamertjes politiek" en "torentjesoverleg" en heeft in dat geval niets met "transparante politiek" te maken. En laat dat nou juist de oorzaak zijn dat de burger het vertrouwen in de politiek is kwijtgeraakt

Overigens ook opmerkelijk dat B&W in de beantwoording op de vragen nu wel naar die seniorenconvent-vergaderingen verwijst.... daar rust toch "geheimhoudingsplicht" op?! 

Toelichting CMB

Het College bepaalt niet wanneer feiten openbaar gemaakt moeten worden. Dat moet spontaan en gedetailleerd geschieden, anders gaat het College op onzuivere wijze invloed uitoefenen op de wijze waarop de Raad beleidskeuzes maakt.

Dat de opmerking 'CMB wist toch van overschrijding vanuit het seniorenconvent' tot driemaal toe in de beantwoording van het College dd 12.12.2023 wordt aangehaald is, gelet op het bovenstaande, onbehoorlijk. Gevolg is ook dat CMB- fractievoorzitter Willem Thewissen vorige week uit het seniorenconvent is opgestapt omdat hij geen 'speelbal' wil zijn tussen College en zijn eigen fractie. Ook hij moet onbevangen zijn werk kunnen doen. Hij heeft niks aan info waar hij A niks mee kan (want niet openbaar) en B niet gedetailleerd is uitgewerkt en blijft bij een mededeling, waardoor de vraag altijd onbeantwoord blijft of er wel 'voldoende' is medegedeeld. 

Begrotingsbehandeling
In de begrotingsbehandeling van de Raad moeten bedragen beschikbaar worden gesteld 'die naar verwachting aangewend moeten worden' aldus art. 189 lid 1 Gemeentewet. Het College stelt de ontwerp-begroting op en had dus op deze tendens moeten inspelen. Uit het feitenrelaas blijkt immers dat:

1. De wethouder op 4 juli 2023 wist van de overschrijding van 1,7 mio
2. De wethouder op 20 september 2023 wist van een overschrijding ad 3,2 mio
3. En op 31 oktober 2023 het definitieve tekort van 3.438.207 euro bekend is.

Op 9 november 2023 is de begrotingsbehandeling, de wethouder is bekend met alle relevante feiten maar zwijgt. In de stukken staat niets over risico's met betrekking tot Groenewald. Logischerwijs stelt de Raad er dus geen enkele vraag over.

Overschrijding openbaar
Op 14 november (3 werkdagen later) wordt het definitieve tekort openbaar gemaakt in de besluitenlijst van B&W,  daar waar deze info al sedert juli 2023 in kleine kring bekend is. 
Kortom, de raad had in positie moeten worden gebracht door de feiten (die in ieder geval d.d. 31 oktober 2023 definitief zijn gebleken) mee te wegen in de begrotingsbehandeling. De raad debatteert op 9 november van 12.30 uur tot pakweg 22.00 uur. Deels voor de bühne als miljoenen euro's -die een flink gat in de begroting slaan- worden verzwegen. 

Het vaststellen van de begroting ✦ heeft onder meer tot doel het bijelkaar brengen van "vraag" en "aanbod" In dit geval het toewijzen van geld (via begrotingsposten) waarmee beleidskeuzes worden gemaakt. Door de nu gevolgde handelswijze wordt het budgetrecht van de Raad miskend. 

✦ De begroting is het document waar de gemeentelijke uitgaven (lasten) en inkomsten (baten) bij elkaar worden gebracht. Het is als het ware de offerte van het college aan de gemeenteraad voor het uitvoeren van activiteiten in het komende jaar. De gemeenteraad heeft de bevoegdheid om financiële middelen beschikbaar te stellen. Dat heet ‘budgetrecht’. Door de begroting vast te stellen geeft de gemeenteraad het college toestemming om geld uit te geven aan de afgesproken activiteiten.✦

De aanleiding

Slechts luttele dagen nadat de Gemeente Stein heel trots haar sluitende begroting voor 2024 presenteerde ( lees hier ⇢ ) vallen er al lijken uit de kast... 

Beeldvormende raadsvergadering
Op 6 december 2023 hebben diverse raadsfracties schriftelijke en mondelinge vragen gesteld voorafgaand en tijdens de Beeldvormende vergadering. Op 14 december beoordeelt de raad het verzoek voor budgetoverschrijding en de beantwoording van de vragen. En neemt dan een besluit of de overschrijding al dan niet wordt toegekend. De verwachting is dat er kritiek op het verloop van het proces komt, maar dat een raadsmeerderheid uiteindelijk zal instemmen.

• Hier kunt u de vragen van CMB fractie ⇢ dd 06.12.2023 zien en de antwoorden daarop.
• Hier de aanvullende vragen van CMB fractie  ⇢ dd 07.12.2023 naar aanleiding van de Beeldvormende vergadering
• Er zijn nog geen vragen van andere fracties zichtbaar in het overzicht van de gemeente.

Raadsvergadering 09.11.2023
Raadsvoorstel om Programmabegroting 2024-2027 vast te stellen en bij Provincie in te dienen.

Lees hier het Raadsvoorstel⇢ 

Hier kunt u de Programamabegroting 2024-2027 inzien ⇢

Aanleiding
De uitbreiding van Scholengemeenschap Groenewald met een nieuwe vleugel en de inrichting daarvan zijn de aanleiding.
Wethouder Joep Ummels en het college gingen uit van een totale investering van 7,7 miljoen euro. Maar die rekening blijkt maar liefst 3,4 miljoen hóger uit te vallen! Overigens hoeft de gemeente deze meerkosten niet alleen te dragen; de scholenkoepel LVO neemt ook zo'n 300.000 euro voor haar rekening. Uiteraard zal gekeken worden of er nog bezuinigingen mogelijk zijn binnen het project.

Rekenkunde
Toen de scholenkoepel LVO met het definitieve ontwerp in juli 2023 de boer op ging, bleken slechts 2 partijen interesse te hebben om in te schrijven. Maar blijkbaar niet op een aanneemsom van 7,7 mio want die werd niet marktconform beoordeeld. Drie andere benaderde aannemers hadden geen interesse in het project. 

Bekijk de Businesscase Groenewald mei 2022 ⇢

De wereld heeft niet stilgestaan
Het college laat weten dat het graag binnen het budget was gebleven, maar constateert dat "de wereld niet heeft stilgestaan" in de tijd tussen ontwerpfase en de aanbesteding. Op 23 juni 2022 gaf de Steinse raad groen licht voor de uitbreiding van Groenewald met een budget van 7,7 mio euro. Toen scholenkoepel LVO in juli 2023 de boel ging aanbesteden bleek die prijs niet meer marktconform.... En de wereld heeft in die tijd inderdaad niet stilgestaan, maar de gemeente en de scholenkoepel blijkbaar wel...

Heel Nederland is de laatste anderhalf jaar in de ban geweest van inflatie en fors oplopende prijzen. Maar de gemeente Stein en haar partners komen er opeens achter dat materiaalkosten en lonen fors zijn gestegen... En blijkbaar is dat nooit getoetst gaandeweg de rit, maar komt men daar pas achter in juli 2023. De raad wordt pas geïnformeerd in november, luttele dagen nadat de begroting is vastgesteld. 

Technische installaties
Wat vooral opvalt is de post "technische installaties". Er was al een voorziening getroffen van 20% voor overschrijding van de post technische installaties, omdat deze procentuele overschrijding op die post blijkbaar gemeengoed is bij aanbestedingen. Maar nu wordt er nog eens 50% overschreden, waarvan de post technische installaties zelfs dubbel zo hoog wordt en daardoor 1,5 mio van de totale overschrijding uitmaakt...
Waar heeft de architect zijn prijsindicatie opgehaald? Is materiaal sedert begin 2022 echt zoveel duurder geworden? Lonen zijn wel verhoogd, maar dat was hooguit 10%.

Gemeenteraad beslist
Diezelfde gemeenteraad moet nu in twee sessies op 6 en 14 december gaan beslissen of ze die overschrijding gaan goedkeuren. 

Overigens: het raadsbesluit met goedkeuring voor de overschrijding van 3,4 mio staat al klaar, gedateerd op 14 december 2023. Lees hier ⇢
Het zal wel niet de gewenste hamerslag worden...

De diverse raadsfracties hebben vooraf 111 vragen gesteld over de Programmabegroting; we hebben geen enkele vraag over Groenewald kunnen ontdekken. Lees hier ⇢

Groenewald heeft uitbreiding hard nodig
Groenewald wil uiteraard vasthouden aan het oorspronkelijke plan: een nieuwe vleugel van 2300 vierkante meter met klaslokalen en werkruimten. De noodlokalen die er sinds 2012 staan kunnen door deze uitbreiding eindelijk verdwijnen.  

Foei Rijkswaterstaat

25.08.2025

Menige wandelaar en fietser zal onlangs verbaasd opgekeken hebben van de nieuwe borden bij de jaagpaden langs het Julianakanaal in Elsloo. Deze borden staan ook bij de toegangswegen naar het jaagpad, zoals op bovenstaande foto's onder op het jaagpad en bij de brug in Elsloo. 
De nieuwe wandelroute "Knopen Lopen" verwijst de wandelaars bij de brug naar beneden, naar het jaagpad.

De jaagpaden en taluds langs het kanaal zijn eigen terrein van Rijkswaterstaat (RWS) Vroeger stonden er zelfs bordjes "Verboden toegang". 
Rijkswaterstaat heeft de borden "Betreden op eigen risico" geplaatst omdat het fietsen en wandelen over het jaagpad bij Elsloo (en ook elders) niet zonder gevaar is vanwege de erbarmelijke staat van onderhoud. RWS heeft volgens welingelichte bronnen de laatste jaren nogal wat schadeclaims gehad vanwege ongevallen. De afloop daarvan is onbekend, maar RWS wil daarmee niet langer belast worden. 

Anno 2025 weet RWS ook dat niemand zich laat tegenhouden door een "Verboden Toegang" bordje, dus heeft men gekozen voor een compromis dat de lading in elk geval juridisch afdekt: "Betreden op eigen risico"
Dus struikel je nu op een slecht onderhouden jaagpad of kom je ten val met de fiets, dan kun je eigenaar Rijkswaterstaat in elk geval niet aansprakelijk stellen.

Maar zo'n bordje plaatsen is natuurlijk wel de gemakkelijkste oplossing en makkelijke oplossingen, daar is Rijkswaterstaat heel goed in... als het hun uitkomt.
Het nalatig onderhoud van jaagpaden en taluds langs het Julianakanaal, zoals de Scharberg tussen Elsloo en Stein. De al jaren slepende perikelen rond de brug in Urmond. In alle gevallen jarenlangs niets doen en jarenlang negeren van klachten van inwoners en gemeente.
Zowel RWS als het Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat weerleggen kritiek met "daar is geen geld voor" en "het onderhoud van de vaarwegen is onze primaire opdracht" en "alleen het optimaal laten varen van schepen heeft prioriteit".
En in dat licht is het verklaarbaar dat voor de verbreding en uitdieping van het Julianakanaal blijkbaar wel genoeg geld is geweest. Maar liefst 1 miljard euro kostte dat grapje!

Actueel
Overigens zijn de gemeente Stein en Rijkswaterstaat sinds kort in gesprek over het achterstallige groenonderhoud aan de Scharberg in Elsloo (tussen Kasteel Elsloo en autowegbrug E314) en de eerder genoemde jaagpaden. Aanleiding is o.a. een ingediende motie op 07.11.2024 door de CMB fractie in de Steinse gemeenteraad en steeds meer klachten van inwoners, waarin zorgen worden geuit over de dichtgegroeide zichtlijnen en het overhangende groen langs het fietspad. De gemeenteraad heeft op 30.06.2025 een update ontvangen, lees hier verder ⇢

Onderhoud Scharberg gestart?

29.08.2025

Menige passant zal vrijdagmiddag 29 augustus toch wel even vreemd opgekeken hebben bij het zien van grazende koeien op de Scharberg.
Eerst wil Rijkswaterstaat niets doen aan groenonderhoud en nu zetten ze koeien in... nog loslopend ook?!

Even later bleek dat het de uitgebroken kudde van een boer uit Catsop was. Na door diverse mensen gebeld te zijn, zorgde hij er snel voor dat zijn melkproducenten weer achter het prikkeldraad stonden.

Onderhoud Scharberg stap dichterbij: gemeente Stein moet regie nemen

Update 22.07.2025

De CMB-fractie heeft op 7 november 2024 een motie ingediend over het broodnodige onderhoud aan de Scharberg in Elsloo. Die motie werd destijds unaniem aangenomen door de gemeenteraad. In reactie daarop ontving de raad op 1 juli 2025 een informatiebrief van het college. 

Op 21 juli heeft de CMB-fractie een initiatiefvoorstel ingediend dat in de raadsvergadering van 9 oktober behandeld wordt.

In de raadsinformatiebrief staat dat Rijkswaterstaat terughoudend is om groot onderhoud aan de Scharberg zelf uit te voeren. Ook wil de dienst het eigendom van het gebied niet overdragen aan de gemeente. Wel staat Rijkswaterstaat open voor een bruikleenovereenkomst met de gemeente Stein.

De CMB-fractie ziet zo’n overeenkomst als een goede stap. Daarmee kan de gemeente zelf het onderhoud aan het fietspad en het talud op zich nemen. CMB pleit er bovendien voor om breder te kijken: niet alleen naar de Scharberg, maar naar het hele gebied van de Maasberg tot aan de autowegbrug naar België. Ook het talud bij de kerk en het uitkijkpunt op de Maasberg zouden daarbij moeten worden meegenomen.

Het reguliere onderhoud zou de gemeente jaarlijks zo’n € 25.000 kosten. Volgens CMB is dat een acceptabel bedrag, zeker gezien de waarde van het gebied voor inwoners en recreanten. “Een parel die zijn glans terugverdient”, aldus de fractie.

Het CMB-voorstel vraagt de raad te besluiten dat:
• Het college opdracht krijgt een bruikleenovereenkomst te sluiten met Rijkswaterstaat voor het beheer van de Scharberg.
• De jaarlijkse kosten van het groot onderhoud (€ 25.000) in kaart gebracht wordt en opgenomen wordt in de begroting 2026–2029.
• Onderzocht wordt wat een integrale aanpak van het hele gebied tot aan de autowegbrug gaat kosten, en hierover te rapporteren vóór de begrotingsbehandeling.

Onderhoud Scharberg eindelijk op de agenda

Update 02.07.2025

De gemeente Stein en Rijkswaterstaat zijn in gesprek over het achterstallige groenonderhoud aan de Scharberg in Elsloo (tussen Kasteel Elsloo en autowegbrug E314). Aanleiding is o.a. een ingediende motie op 07.11.2024 door de CMB fractie in de Steinse gemeenteraad en steeds meer klachten van inwoners, waarin zorgen worden geuit over de dichtgegroeide zichtlijnen en het overhangende groen langs het fietspad. De gemeenteraad heeft op 30.06.2025 een update ontvangen

+ Motie CMB 07.11.2024 en RIB 30.06.2025 ⇢

+ Gebied Scharberg (van Kasteel Elsloo tot autowegbrug E314) ⇢

Groot onderhoud op komst
Rijkswaterstaat heeft toegezegd dat het overhangend opschot bij het fietspad op korte termijn wordt aangepakt. Door wildgroei van zaailingen zijn de oorspronkelijke doorkijkjes verdwenen, wat niet alleen de beleving van het gebied schaadt, maar ook voor onveilige situaties kan zorgen. Voor structurele verbetering is echter groot onderhoud nodig. Omdat de Scharberg geen directe invloed heeft op het vaarwater – de kerntaak van Rijkswaterstaat – is men daar terughoudend met ingrijpen.

Momenteel overleggen de gemeente en Rijkswaterstaat over wat ‘groot onderhoud’ precies inhoudt, en hoe daarin een goede balans kan worden gevonden tussen natuur, uitzicht en betaalbaarheid. Vanwege de beschermde flora en fauna mag er in het huidige seizoen nog niet worden gewerkt. Deze tijd wordt gebruikt om de plannen goed op elkaar af te stemmen.

Regulier onderhoud en toekomstplannen
Als het zicht hersteld is, moet ook het regulier onderhoud beter worden geborgd. Dat betekent: bijhouden van de beplanting langs het fietspad en op het talud, met respect voor de natuurwaarden. Door dat regelmatig te doen, krijgen nieuwe zaailingen minder kans om opnieuw dicht te groeien.

De gemeente Stein zou het liefst zelf eigenaar worden van het gebied, om het onderhoud structureel op zich te nemen. Maar Rijkswaterstaat ziet dat niet zitten: het terrein heeft volgens hen een strategische functie. Wel ligt er nu een voorstel om een bruikleenovereenkomst aan te gaan. Daarmee zou de gemeente het onderhoud kunnen uitvoeren zonder dat het eigendom verandert.

De kosten voor dit reguliere onderhoud worden geraamd op 25.000 euro per jaar. Dat is inclusief het snoeien van opgeschoten bomen, het maaien van taluds en het onderhoud aan afrasteringen en doorgangen.

Redactie:
Hopenlijk komt het tot een bruikleendeal en wordt het gebied in de oude gewenste glorie hersteld.

Stichting tegen verpaupering van de Scharberg stopt

Update 16.01.2023

De "Stichting Instandhouding Bocht Scharberg Elsloo" heeft op 16 januari 2023 in een persbericht haar opheffing bekend gemaakt. Volgens initiatiefnemer Jan Vranken is een belangrijk doel van zijn stichting in elk geval wel uitgevoerd door Rijkswaterstaat: de kap van een 30-tal gevaarlijke bomen in de Scharbergbocht nabij Stein.

Een ander belangrijk item uit de doelstelling van de stichting staat nog open: het opknappen van de fietspaden langs het Julianakanaal. De stichting rekent erop dat het gemeentebestuur van Stein dit punt gaat oplossen gezien hun inspannningen voor het fietstoerisme in de gemeente.

Helaas is nog onvoldoende gedaan aan de woeste begroeiing van de Scharberg waardoor een weidse blik op de Maasvallei en de St. Augustinuskerk nog steeds wordt verhinderd.

Terugkijkend is Vranken vooral teleurgesteld in de medewerking van een deel van de Steinse politiek en het Dorpsplatform Elsloo.  Lees hier hun persbericht van 16.01.2023 ⇢

Bomenkap Rijkswaterstaat op Scharberg

Update 08.02.2022

In opdracht van Rijkswaterstaat kapt men begin 2022 zo’n honderd bomen in de gemeente Stein. Het betreft zwakke en zieke bomen. Ongeveer een derde van deze bomen staat in Scharberg waar nu al delen zijn afgezet vanwege onveilige situaties rond fiets- en wandelroutes.Via structureel groenbeheer probeert Rijkswaterstaat zoveel mogelijk te voorkomen dat bomen een risico vormen voor mensen, objecten en gebouwen. Soms zijn bomen in de loop der jaren – door ziektes of ouderdom – zo kwetsbaar geworden dat ze bij harde wind gevaar kunnen opleveren voor de omgeving. 

Burgers aan de slag in de Scharberg-bocht

Update 17.09.2021

De afgelopen maanden heeft de Stichting ‘Instandhouding Bocht Scharberg Elsloo’ -hierna te noemen IBSE- gebruikt om contacten te leggen met de gemeente Stein, Rijkswaterstaat, DOP-Elsloo en Leader Zuid-Limburg Ook zijn er met een aantal burgers persoonlijke gesprekken gevoerd. De gemeente Stein reageerde direct positief en wil graag in gesprek gaan met IBSE om te kijken of ze kunnen ondersteunen in haar doelen. 

Voor initiatiefnemer Jan Vranken het sein om verenigingen en bewoners deze week te vragen om zich voor het gebied in te gaan zetten door het groen te gaan onderhouden. Hij heeft daartoe een mailing doen uitgaan waarin verder o.a. staat: "Vanuit de ‘eigenkracht-visie’ wil IBSE graag burgers stimuleren, activeren en motiveren om ‘samen’ het idealistisch en maatschappelijk Elsloos-doel, zijnde het beeldbepalend beeld van de Rolberg/Scharberg en omgeving Sint Augustinuskerk te herkrijgen dan wel te heroverwinnen en ook in het dramatisch onderhoud van de laatste tientallen jaren actief een wending te bereiken voor nu en de komende vele jaren. Er ligt een ‘degelijk onderbouwde’ visie ten grondslag vanuit IBSE om verenigingen en haar leden zowel collectief als individueel ‘gepast en onbelast’ geldelijk te vergoeden voor hun vrijwilligersinzet in de vorm van gebleken actieve burgerparticipatie."

Voor meer infomatie kunt u contact opnemen met de stichting via: Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken. of 06-12 94 22 25

Stichting ‘Instandhouding Bocht Scharberg Elsloo’ opgericht

23.07.2021

Jan Vranken, geboren en getogen in Catsop, woont tegenwoordig in Maastricht. Oud-raadslid en commissielid van de Steinse gemeenteraad en nog steeds lid van de Steinse politiek partij CMB. Hij ergert zich al jaren groen en geel aan de verpaupering en verwildering van de Scharberg tussen Elsloo en Stein.

Na jarenlang vruchteloos klagen bij gemeente Stein en Rijkswaterstaat is de maat voor hem nu vol. Op 16 juli heeft hij notarieel een stichting laten oprichten onder de naam Stichting Instandhouding Bocht Scharberg Elsloo. Die stichting heeft als doel "het onderhouden en beheren van Scharberg in Elsloo, ten oosten van het Julianakanaal, van Maasberg tot aan brug autoweg over België, bij voorkeur door burgerparticipatie, alsmede het organiseren en bevorderen van burgerbetrokkenheid en het initiëren en voorbereiden van projecten."

Hij wil dat het gebied weer de functie krijgt die het vroeger ook had: genieten van de natuur en een ontmoetingsplek voor jong en oud. Te realiseren bij voorkeur door burgerparticipatie en in samenwerking met eigenaar Rijkswaterstaat, Gemeente Stein, Dorpsplatform Elsloo en andere instanties. 

Een woordvoerder van de gemeente Stein noemt volgens dagblad De Limburger de oprichting van de stichting "een mooi initiatief" en verder „Het is positief om te horen dat onze inwoners het belang van erfgoed ook inzien en zich hiervoor willen inzetten. We gaan graag in gesprek met de stichting om te kijken of we kunnen ondersteunen in hun doelen”

Als voormalig lid van de werkgroep Verkeersveiligheid van het Dorpsplatform Elsloo lopen Jan Vranken en een aantal medestanders al enkele jaren tegen een ambtelijke muur. De gemeente Stein verwijst naar Rijkswaterstaat, want dat is de overheidsinstantie die verantwoordelijk is voor het onderhoud van het Julianakanaal, de jaagpaden erlangs die door wandelaars en fietsers veelvuldig worden gebruikt en voor het groengebied langs de helling, de Scharberg. En Rijkswaterstaat reageert niet of afhoudend op brieven van leden van de werkgroep of Elsloonaren die op persoonlijke titel mailden of brieven stuurden.
Rijkswaterstaat is er voor het onderhoud van de waterwegen en niet voor het groen erlangs. In hun visie is groen een toevallige bijkomstigheid die geen aandacht behoeft en waar ook geen budget voor is.

Vorig jaar was de maat vol en heeft Jan samen met een aantal leden van de werkgroep zelf de snoeischaar en zeis ter hand genomen en een stukje van de Rolberg gekuist, zodat de mensen vanaf de banken in elk geval weer van het uitzicht konden genieten.
In 2015 heeft de gemeente op verzoek van diezelfde werkgroep het terrein rond de banken op de Rolberg opgeknapt en van bestrating voorzien zodat ook mindervaliden de banken kunnen bereiken. Sindsdien heeft de Scharberg regelmatig op de agenda gestaan.

Het is overigens bekend dat ook de werkgroep Domein Elsloo van het Dorpsplatform, de Scharberg ook heel hoog op de agenda heeft staan. Die hebben vorig jaar al met een vertegenwoordiger van Rijkswaterstaat ter plaatse de problemen in kaart gebracht en een marsroute voorgesteld. Wat het resultaat van dat overleg is geweest is onbekend, maar het heeft zo te zien nog niet geleid tot een structurele aanpak van het probleem. De gemeente heeft wel op verzoek van de werkgroep Domein Elsloo het uizichtpunt Op de Berg goed gesnoeid zodat de mensen daar in elk geval weer van het uitzicht over het Maasdal kunnen genieten.

Foto boven: uitzicht op de Rolberg anno 2020, is later gesnoeid door Jan Vranken en medestanders.

In het gemeentelijk rapport "Het groene erfgoed van Stein" wordt de Scharberg en het hele groengebied rond het Julianakanaal als "waardevol tot zeer waardevol" gekwalificeerd. Dat betekent dat dit landschap een hoge mate van gaafheid, authenticiteit en historische betekenis heeft en daarom goed onderhouden en beschermd moet worden. Maar nergens anders langs het Julianakanaal-traject tussen Maastricht en Maasbracht is het landschap zo verpauperd als tussen Elsloo en Stein. 

Vroeger was de Scharberg -en voor Elsloonaren vooral de Rolberg- een geliefd uitje voor gezinnen en dagrecreanten uit heel Limburg. Op warme zomerdagen vertoefde de jeugd op de hellingen en langs of in het kanaal, ofschoon het laatste niet was en is toegestaan. Ouders en opa en oma zaten boven onder bomen en genoten van het schitterende uitzicht over het Maasdal.

Totdat jaren geleden overijverige ambtenaren bij Rijkswaterstaat op onderhoud gingen bezuinigen. Enige jaren heeft een kudde schapen de boel nog kort gehouden, maar ook dat zal op den duur wel te duur zijn geworden. Zelfs die werden weggesaneerd. Om het voor het publiek helemaal te vergallen werden langs de weg nog paaltjes geplaatst waardoor niet meer geparkeerd kon worden. 

In 2013 werd een dubbelbaans fietspad over de Scharberg aangelegd, zodat Limburg vanaf de elektrische fiets tenminste goed kan zien wat voor 'n rotzooi Rijkswaterstaat er van gemaakt heeft.

En anno 2021 staat het onkruid en ander ondefinieerbaar groen weer metershoog. Er staan hoge hekken om de toegang te belemmeren want overal staan of liggen rotte bomen. Een bordje waarschuwt "Gevaarlijke oever. Niet betreden"
De paden langs het kanaal zijn gevaarlijk want die zitten vol kuilen en zijn praktisch onbegaanbaar door het uitdijende struikgewas

Foto onder: Deze week heeft de gemeente Stein op het deel Scharberg in de bebouwde kom van Elsloo gemaaid en gesnoeid.

Boven: zwerfafval langs de Oostelijke Kanaalweg richting Geulle (Foto Peter Lefèvre) Ook aan de overkant van de Scharberg (de brug over, langs de Westelijke Kanaalweg) is de situatie niet beter. Ook hier een aaneenschakeling van zwerfafval, baldadigheid en slecht onderhoud. Waarbij het laatste natuurlijk het eerste zal aanmoedigen.

Uitstel beantwoording raadsvragen

Update 30.09.2025

Inmiddels is de beantwoording door het Steinse college opnieuw uitgesteld tot na 30 september wegens nieuwe ontwikkelingen. De curator heeft meegedeeld dat er aanwijzingen zijn dat Groupcard haar jarenlange verliezen van ca 10 miljoen euro structureel heeft afgedekt met gelden van gemeenten, via de Stichting Derdengelden Groupcard.

Update 30.08.2025

Inwoners van Stein moeten nog even geduld hebben voor duidelijkheid over de gevolgen van het faillissement van Groupcard, het bedrijf achter de Steinpas. Het college van burgemeester en wethouders heeft de beantwoording van raadsvragen hierover uitgesteld tot uiterlijk 25 september 2025.

Hoewel de gemeente geen contractuele partij is in het project SteinPas (de overeenkomst is gesloten tussen Groupcard en het Ondernemersfonds Stein) heeft ze wél een actieve en zichtbare rol gespeeld bij de totstandkoming en promotie van de SteinPas. Daarom voelen zij zich maatschappelijk mede-verantwoordelijk voor de gevolgen van dit faillissement.

Gemeente onderzoekt compensatie voor gedupeerde inwoners

Update 06.08.2025, persbericht gemeente Stein

Voor ondernemers lijkt het erop dat zij door de curator nog worden uitbetaald voor transacties tot en met 25 juli. 

Het college van burgemeester en wethouders onderzoekt op dit moment de mogelijkheden om waar nodig, zorg te dragen voor compensatie van gedupeerden.
Daarbij staan nog belangrijke vragen open, zoals:
• Worden kaarthouders via de curator alsnog gecompenseerd?
• Klopt het door Groupcard opgegeven totale schadebedrag voor kaarthouders in Stein van bijna €46.000,-?
• Kunnen ondernemers inderdaad rekenen op vergoeding?
• Hoe organiseren we eventuele compensatie praktisch en financieel?

Ook de gemeenteraad en het Ondernemersfonds Stein wordt hierbij betrokken. Het Ondernemersfonds Stein heeft al laten weten zich verantwoordelijk te voelen voor de positie van getroffen ondernemers.

Zodra er meer duidelijkheid is, zal formele besluitvorming plaatsvinden. We begrijpen de zorgen bij kaarthouders en ondernemers en zetten ons in voor een zorgvuldige en rechtvaardige afhandeling.

Einde persbericht 06.08.2025

Eigenaar SteinPas failliet

Wat betekent dit voor gebruikers en ondernemers?

Wat is de SteinPas ook alweer?
De SteinPas is een lokale spaarkaart, bedoeld om de lokale economie te stimuleren. Inwoners kunnen punten sparen bij aankopen bij lokale ondernemers en die later weer besteden bij deelnemende zaken. Ook kunnen gemeenten via de pas bonussen of kortingen aanbieden, bijvoorbeeld voor sport of cultuur. 

Onzekerheid bij inwoners en ondernemers
Wat dit betekent voor de pashouders is op dit moment nog onduidelijk. Heb je een saldo op je SteinPas, dan is er voorlopig geen garantie dat je dat nog kunt gebruiken. Ook ondernemers die gekoppeld waren aan het systeem zitten met vragen, onder andere over openstaande tegoeden en administratieve afhandeling.

Het Ondernemersfonds adviseert op haar website ondernemers in de gemeente Stein, die zijn aangesloten bij de Steinpas, geen passen meer in te nemen. Omdat de betaling van Groupcard richting ondernemer niet meer gegarandeerd is.

Dagblad De Limburger plaatst op 31 juli een artikel over mogelijk oneigenlijk gebruik door Groupcard van vooruitbetaalde tegoedpassen voor sociale minima. Deze gemeenten begroten de schade op ca 14 miljoen euro en beraden zich op juridische stappen. 

Oud-Venlonaar John Keunen, eigenaar van Groupcard ⇢ had zijn zaakjes juridisch en financieel niet op orde. Hij gebruikte voor het stallen van de gemeentelijke voorschotten wel een Derdengelden Stichting, maar ook daarvan was hij directeur en daar ontbrak de verplichte onafhankelijke toezichthouder. Vooralsnog is onduidelijk wat met deze voorschotten is gebeurd, maar waarschijnlijk zijn er andere financiële gaten mee gedicht.

+ Lees het artikel in De Limburger van 31 juli ⇢

Wij hebben het Ondernemersfonds op 26 juli een aantal vragen gesteld, maar tot dusver nog geen enkele reactie mogen ontvangen.

Wat kun je nu doen als gebruiker?
Consumenten/houders van de pas met hierop nog een tegoed, en getroffen ondernemers wordt geadviseerd zich te wenden tot de curator van dit faillissement; zie beneden voor de procedure en contactgegevens.
Het is verstandig om je saldo of eventuele transacties vast te leggen (screenshot of print), want die moet je toevoegen bij het indienen van een vordering.

Curator: procedure indienen vordering

25.07.2025

Hieronder vind je gegevens over de curator in het faillissement van Groupcard BV

Curator: mr. C. Dullaart, kantoor Labré Advocaten ⇢
Faillissementsnummer: F.13/25/254 – uitgesproken op 21 juli 2025 door de rechtbank Amsterdam

Houders van de Steinpas kunnen, indien van toepassing, een vordering indienen in het faillissement van de Groupcard vennootschap(pen). Houders van de pas dienen hiervoor de volgende stappen te zetten:

1. U bezoekt de website www.claimsagent.nl ⇢  

2. U registreert zich als crediteur op de website door de daarop vermelde aanwijzingen op te volgen. U krijgt direct per e-mail inlog-gegevens voor toegang tot uw eigen account.

3. Na activering van uw account dient u, in drie stappen, door middel van een online formulier uw vorderingen bij de curator in. Als u alle vragen op het formulier hebt ingevuld, bent u er zeker van dat u alle benodigde gegevens aan de curator hebt verstrekt. U wordt ook verzocht scans van bewijsstukken (facturen etc.) te uploaden.

4. Uw vorderingen worden dan automatisch geplaatst op de voorlopige erkende crediteurenlijst in het betreffende faillissement. U ontvangt daarvan direct per e-mail een officiële bevestiging.

Het gebruik van claimsAgent.nl is gratis. Houders van de Steinpas worden dan van belangrijke ontwikkelingen in het faillissement op de hoogte gehouden, maar dat kan alleen indien ze hun vordering via de website hebben ingediend.

De curator zal zijn openbare verslagen in het faillissement publiceren op deze website ⇢
In deze verslagen kan de voortgang van het faillissement worden nagelezen.

CMB fractie wil dat gemeente Stein pashouders en ondernemers schadeloos stelt

25.07.2025

De CMB fractie heeft vandaag onderstaande vragen aan het college van B & W gesteld:

Houders van de SteinPas (met hierop nog een tegoed) en getroffen ondernemers zijn genoodzaakt zich te wenden tot de curator van dit faillissement. Al met al een heel vervelende situatie voor zowel houders van een SteinPas alsook de betrokken ondernemers.

1. Bent u het met ons eens dat door het faillissement van Groupcard BV veel houders van de Steinpas (met hierop een tegoed) en betrokken Steinse ondernemers zeer waarschijnlijk financieel worden gedupeerd ?
2. Bent u het met ons eens dat met name de gemeente Stein de grote motor c.q. initiatiefnemer is/was achter de Steinpas ?
3. Bent u het dientengevolge met ons eens dat de gemeente Stein met betrekking tot deze kwestie haar verantwoordelijkheid moet nemen ?
4. Zo ja, bent u genegen om alle betrokken pashouders en de betrokken ondernemers schadeloos te stellen en zich als gemeente te melden bij de betreffende curator (teneinde de geleden schade te claimen)? Zo nee, waarom niet ?

Het College legt uit dat er geen sprake is van dubbelspel. Tijdens de raadsvergadering van 7 november 2024 kwam een motie van de fractie CMB uitgebreid aan bod. Die motie vroeg om duidelijkheid over de invulling van het terrein, met name om de geschiktheid voor seniorenwoningen te onderzoeken, maar ook voor starterswoningen. Deze motie werd niet aangenomen. En een motie die niet wordt aangenomen, “bestaat feitelijk niet”, aldus het College. Dat betekent dat het gemeentebestuur niet wordt beperkt in zijn handelen en nog steeds plannen mag uitwerken binnen de bestaande beleidskaders.

Die kaders zijn vastgelegd in de Woonzorgvisie Stein 2023-2028, die unaniem door de raad is vastgesteld. Deze visie vormt het uitgangspunt voor het onderzoek naar de bouw van ongeveer 80 betaalbare huurwoningen op de voormalige zwembadlocatie. De woningen moeten geschikt zijn voor ouderen of mensen die zorg aan huis nodig hebben – het zogeheten ‘wonen met zorg’.

Toch is het College niet blind voor andere woonbehoeften. Er wordt nu toch onderzocht of er ook ruimte is voor jongeren en starters, zodat er een meer gemengde woonwijk kan ontstaan. Die plannen worden stap voor stap uitgewerkt, en daarbij wil de gemeente nadrukkelijk omwonenden en belanghebbenden betrekken.

Interessant is ook dat inmiddels het terrein van het tijdelijke milieupark bij de zwembadlocatie is gevoegd als “zoeklocatie”. Daardoor ontstaat extra ruimte voor variatie in het woningaanbod en kan beter worden gekeken naar een evenwichtige verdeling van verschillende doelgroepen.

Kort samengevat:
• De gemeenteraad heeft geen motie aangenomen die plannen beperkt.
• Het College werkt verder binnen de Woonzorgvisie 2023-2028.
• De focus blijft op “wonen met zorg”, maar er wordt ook gekeken naar starterswoningen.
• Omwonenden worden bij het vervolgtraject betrokken.

De komende tijd zal duidelijk worden hoe het uiteindelijke plan eruit gaat zien – maar één ding is zeker: de oude zwembadlocatie krijgt na jaren van leegstand eindelijk weer toekomst.
Kortom: het zwaartepunt blijft “wonen met zorg”, maar de deur naar een breder woningaanbod staat nog open.

+ Lees beantwoording vragen CMB 01.10.2025 ⇢

Steins Belang maakt ten onrechte mooie sier

15.09.2025

De politiek is toch ondoorgrondelijk... Op haar website maakt Steins Belang ten onrechte mooie sier met de voorgenomen bouw van woningen op de voormalige zwembadlocatie in Stein. Er staat:  

Een van de hoofdpunten uit ons verkiezingsprogramma van 2022 krijgt eindelijk meer vorm; 'Een nieuw woon- en zorgcomplex met aanleunwoningen en studio’s met betaalbare woningen voor jong en oud.' 
Voor de bouw van betaalbare woningen voor jong en oud, is er een intentieverklaring met Wonen Limburg getekend.
Op donderdag 2 oktober is er voor de omwonenden van de voormalig zwembadlocatie in Stein een informatieavond over de bouw van nieuwe woningen op deze plek.
Wij zijn blij en trots dit te mogen melden.

Voor de goede orde:
• Een nieuw woon- en zorgcomplex, dat was in eerste instantie de bedoeling, maar Vivantes heeft daar inmiddels van afgezien en gaat de huidige locatie De Moutheuvel in Stein grondig renoveren. 
• Maar ronduit stuitend is dat Steins Belang blij en trots is om te vermelden dat er een intentieverklaring met Wonen Limburg is getekend voor de bouw van betaalbare woningen voor jong en oud....
Terwijl Steins Belang en DOS op 7 november 2024 TEGEN een motie hebben gestemd waarmee voorgesteld werd de oorspronkelijke plannen uit te breiden met starterswoningen voor jongeren.

DOS maakt er op haar website geen woorden aan vuil en bedankt nog steeds haar kiezers uit 2022.

+ Motie CMB / PvdA en stemuitslag 07.11.2024 ⇢

+ Website Steins Belang ⇢

Volgend jaar plan voor woningbouw zwembadlocatie

03.09.2025

De gemeente Stein wil de plek van het oude binnenzwembad herontwikkelen tot een nieuwe woonbuurt. Dit sluit aan bij de Omgevingsvisie Stein 2040 en de Woonzorgvisie 2023–2028, waarin extra aandacht is voor betaalbare woningen en woonvormen die zorg en wonen beter combineren. Hieronder een samenvatting van de raadsinformatiebrief dd 31 augustus 2025.

Samenwerking met Wonen Limburg
Er is nog geen concreet ontwerp, maar woningcorporatie Wonen Limburg is al betrokken en heeft met de gemeente een intentieovereenkomst ondertekend. Het doel is om in 2026 een uitgewerkt plan klaar te hebben voor realisatie.

Meedenken vanaf het begin
De plannen bevinden zich nog in de verkennende fase. In de komende periode worden de mogelijkheden onderzocht en wordt samen met omwonenden gewerkt aan een eerste stedenbouwkundige opzet. De ambitie: een groene, leefbare wijk die aansluit bij de bestaande omgeving én de toekomstige woonvraag.

Participatiebijeenkomst
Omwonenden en andere belanghebbenden worden actief bij het proces betrokken. Op 2 oktober 2025 om 19. 00 uur vindt de eerste participatiebijeenkomst in MFC De Grous plaats, waarmee het traject officieel van start gaat.

CMB stelt raadsvragen

02.09.2025

In november 2024 diende de Steinse raadsfracties CMB en PvdA een motie in om niet alleen de geschiktheid voor seniorenwoningen te onderzoeken, maar ook voor starterswoningen. Volgens de partij zou de gemeente, als eigenaar van de grond, de mogelijkheid hebben om betaalbare woningen te realiseren.

De motie kreeg steun van CMB, PvdA en VVD, maar werd verworpen omdat SB en DOS tegenstemden. De laatsten hielden vast aan het bestuursakkoord, waarin woningbouw voor ouderen als zogenoemd “plan B” stond opgenomen.

CMB vindt het opvallend dat er inmiddels toch weer wordt gesproken over betaalbare woningen voor jongeren. In een recente uitnodigingsbrief van de gemeente wordt benadrukt dat er veel behoefte is aan woningen voor zowel jong als oud, en dat de zwembadlocatie hiervoor is aangewezen. 

Dit verschil tussen eerdere besluitvorming en de huidige koers is voor CMB aanleiding geweest om schriftelijke vragen daarover aan het college van B&W te stellen. Hoe verhouden politieke besluiten zich tot de uitvoering, en hoe transparant is dat proces richting inwoners? 

+ Raadsvragen fractie CMB 01.09.2025 ⇢

+ " Wonen op voormalige zwembadlocatie" raadsinformatiebrief 31.08.2025 ⇢

+ "Wonen op voormalige zwembadlocatie" bijeenkomst 02.10.2025 ⇢

Voorlopig geen extra starterswoningen in Stein

12.11.2024

Moutheuvel
De oude zwembadlocatie in Stein - eigendom van de gemeente - was eigenlijk bedoeld voor de nieuwbouw van Woonzorgcentrum Moutheuvel. Zorgaanbieder Vivantes ziet daar echter van af en kiest ervoor om het huidige woonzorgcentrum te renoveren. Want waarom verhuizen als je huidige locatie centraal tussen alle voorzieningen ligt?!
Nu Vivantes afhaakt, wil de gemeente dat op deze locatie 120 zorgwoningen gebouwd worden.

Motie
Tijdens de raadsvergadering op 7 november hebben CMB en PvdA een motie ingediend om aandacht te vragen voor de steeds nijpender woningcrisis onder jongeren. In de motie roepen zij op om te onderzoeken of in dit "zwembadproject" ook een substantieel aantal starterswoningen kan worden gebouwd.

“Sympathiek”
Als DOS een motie van de oppositie “sympathiek” noemt, kun je er gif op innemen dat ze tegen gaan stemmen. Toen de door CMB en PvdA ingediende motie “Zwembadlocatie Stein” ook als “sympathiek” werd gekwalificeerd, wist je al hoe laat het was. Alle raadsleden van DOS en Steins Belang stemden tegen, waardoor de motie met 10 tegen 8 stemmen werd verworpen. Een aantal DOS-raadsleden voegde nog een stemverklaring toe dat ook zij zorgen hebben over de wooncrisis voor jongeren... alsof dat hun uiteindelijke tegenstem zou afzwakken.

Alleen de VVD toonde gelukkig voortschrijdend inzicht en stemde vóór de motie. Het CDA-raadslid had zich voor de vergadering afgemeld.

Doorstroom
DOS blijft bij haar standpunt dat de realisatie van nultredenwoningen op deze locatie zal zorgen voor doorstroom van senioren, waardoor hun huidige woningen vrijkomen voor starters. Dat klopt natuurlijk; dat is immers uit onderzoek gebleken. Ook de andere partijen in de gemeenteraad zijn het hiermee eens. Maar nu had men de kans om extra stappen te zetten en die laat men liggen.
DOS is ook van mening dat de goede bereikbaarheid van de “zwembadlocatie” voorbehouden moet blijven aan senioren en zorgvragers; jongeren zijn mobieler en hoeven niet per se dicht bij voorzieningen te wonen.

+ Motie en stemming ⇢

+ Bekijk (lange) raadsvergadering 7-11 op SteinLokaal ⇢

Terugbetaling Corona-steun

16.12.2024

Alles wordt duurder voor de consument. Bedrijven klagen over stijgende loonkosten en krappe marges. De economie draait blijkbaar als een tierelier. Aandeelhouders spinnen er garen bij.
Dan vraag je je wel eens af: wat zou er gebeurd zijn als Nederlandse bedrijven tijdens de Corona-pandemie niet gesteund waren met belastinggeld? En hoe is de stand van zaken eigenlijk met de steunregelingen en de eventuele terugbetaling daarvan?

Tijdens de coronacrisis is er een aanzienlijk bedrag aan steun (subsidies, belastinguitstel etc) verleend aan Nederlandse bedrijven. De stand van zaken rondom de terugbetaling van coronasteun door Nederlandse bedrijven laat zien dat het proces nog volop gaande is. Veel zwakke broeders, met name in de horeca, vallen alsnog om als ze moeten terugbetalen. 

Coronasteun
Het totaalbedrag aan steunpakketten (zoals NOW -Noodmaatregel Overbrugging Werkgelegenheid-, TVL -Tegemoetkoming Vaste Lasten- en andere maatregelen) bedroeg ongeveer € 65 miljard. Dit omvatte directe subsidies en leningen om bedrijven te ondersteunen bij het behouden van personeel en het compenseren van omzetverlies. Bedrijven moeten wat betreft NOW en TVL alleen terugbetalen wat ze te veel hebben gekregen. Hoeveel dat is, hangt af van het omzetverlies of de daling van de totale loonsom tijdens de pandemie. UWV berekent en bepaalt het definitieve bedrag. Als bedrijven echt niet kunnen terugbetalen, kunnen ze een verzoek tot kwijtschelding indienen.

Belastinguitstel
Tijdens de coronacrisis werd in totaal € 47,7 miljard aan belastinguitstel verleend aan ruim 400.000 ondernemers. Inmiddels is ongeveer twee derde hiervan terugbetaald, maar er staat nog zo’n € 11,5 miljard open bij 178.000 ondernemers. Voor sommige bedrijven is het lastig om aan de betalingsregeling te voldoen, en circa 55.000 ondernemers hebben momenteel een betalingsachterstand. De terugbetalingstermijn is verlengd van 5 naar 7 jaar om bedrijven met tijdelijke financiële problemen meer ademruimte te geven. Toch wordt verwacht dat ongeveer € 2,5 miljard van de schulden niet zal worden terugbetaald. Voor ondernemers die moeite hebben met de aflossingen zijn er nog mogelijkheden, zoals betaalpauzes of saneringsakkoorden.

+ Welke regelingen moeten wel/niet terugbetaald worden ⇢

+ Tijdlijn overzicht TVL - Tegemoetkoming Vaste Lasten ⇢

Hoe werkt een melding?
* Je dient een formulier in bij de gemeente.
* Iedere melding wordt onderzocht door deskundigen.
* Er wordt bekeken of de schade écht door mijnbouw komt, of door normale zettingen en ouderdom.
Het kan even duren: het proces loopt van ontvangst, via inspectie en beoordeling, tot een besluit en eventueel vergoeding of herstel.

Belangrijke kanttekeningen
* Schade door eigen verbouwingen of door gewoon bouwkundig verval, valt niet onder de regeling.
* De gemeente maakt gebruik van externe experts en eigen bodemdata.
* Ook bewoners mogen een onafhankelijk onderzoek laten uitvoeren.

Wat betekent dit voor jou als bewoner?
* Melden loont: zelfs als je “slechts” wat scheurtjes ziet of kleine structurele afwijkingen — meld het. De brieven maken duidelijk dat de gemeente elke melding serieus neemt.
* Bewijs belangrijk: documenteer schade per foto, houd aanpassingen of verbouwingen bij — je hebt bewijs nodig om aan te tonen dat de schade niet door jezelf, maar door bodembeweging is ontstaan.
* Tijd en geduld: de procedure bevat meerdere stappen (melding → inspectie → oordeel → mogelijk herstel). Dat kan maanden duren.
* Geen garantie op vergoeding: erkenning betekent niet automatisch dat je alles vergoed krijgt — er zijn voorwaarden, uitzonderingen en onderzoek nodig.
* Samen optrekken helpt: wanneer meerdere bewoners in je straat of wijk vergelijkbare schade melden, versterkt dat de casus en het dossier richting gemeente/provincie. 

Tot slot
De brieven maken duidelijk: mijnschade wordt serieus genomen, maar het vraagt wel inzet van bewoners zelf. Door te melden en vast te leggen help je niet alleen je eigen zaak, maar ook het bredere beeld in Elsloo, Urmond en Stein.

+ Lees hier de beide informatiebrieven over "Voortgang afhandeling mijnbouwschade Limburg" van 25.09.2025 ⇢

+ Melding mijnschade bij schadeloket ⇢ 

Beantwoording vragen CMB fractie

Update 27.09.2025

Naar aanleiding van vragen van fractie CMB heeft het College van B&W een uitgebreide tijdlijn opgesteld over de besluitvorming rondom de sluiting van de Brug Urmond. Sinds begin 2025 is duidelijk geworden dat Rijkswaterstaat (RWS) de brug voor circa 18 maanden volledig wil afsluiten voor renovatie, zonder noodbrug of andere oversteekmogelijkheid. De gemeente Stein heeft zich daar continu tegen verzet.
Op 25 september een uitgebreid antwoord van B & W dat wij hieronder samenvatten.

Kernpunten uit het dossier:

• Geen noodbrug: RWS stelt dat een noodbrug technisch en financieel niet haalbaar is. De gemeente heeft dit telkens betwijfeld en aangedrongen op heroverweging en betere onderbouwing.
• Moeizame communicatie: In de eerste helft van 2025 was de afstemming met RWS stroef. De gemeente voelde zich vaak slecht geïnformeerd, zowel over de technische noodzaak als over de alternatieven.
• Verzet en inzet gemeente: Het College wilde de brug toegankelijk houden voor langzaam verkeer (fietsers en voetgangers) of een alternatieve oversteek realiseren. Daarbij werd druk uitgeoefend via gesprekken, officiële brieven en het vasthouden van gemeentelijke vergunningen.
• Informatie aan inwoners: De gemeente vond dat RWS te laat en onvoldoende communiceerde met inwoners. Er is aangedrongen op informatieavonden, brieven en participatie.
• Samenloop andere projecten: De gemeente wees op de onwenselijke samenloop met andere afsluitingen (zoals de A2) en kaartte dit aan bij de Provincie, Minister en Tweede Kamer.
• Participatieproces: Sinds de zomer is er met inwoners gesproken via een klankbordgroep en werkgroepen om alternatieven en wensen in kaart te brengen.

Actuele stand van zaken (september 2025):

* RWS blijft bij het standpunt dat de brug volledig dicht moet.
* De gemeente blijft inzetten op alternatieve maatregelen zoals een veerpont, extra voorzieningen voor langzaam verkeer en goede omleidingsroutes.
* Het participatietraject loopt nog en een definitieve oplossing is nog niet bereikt.

Slotopmerking:
Het College heeft gedurende het hele traject geprobeerd de belangen van de inwoners van Urmond te bewaken. Er is geen enkel moment geweest waarop het College zich zomaar heeft neergelegd bij de plannen van RWS. Inwoners zijn via bijeenkomsten en klankbordgroepen betrokken en het dossier blijft de komende tijd actueel.

 + Volledige beantwoording B & W 25.09.2025 ⇢

Brug Urmond: volle zaal, veel zorgen en excuses

Update 17.09.2025

Ruim vierhonderd bewoners kwamen dinsdagavond 16 september samen in Van der Valk Urmond voor de informatiebijeenkomst van Rijkswaterstaat over de renovatie van de brug over het Julianakanaal. De belangstelling onderstreept hoezeer het onderwerp leeft in het dorp.

Rijkswaterstaat gaf uitleg over de geplande werkzaamheden en de volledige afsluiting van de brug van december 2025 tot voorjaar 2027. Daarmee wordt Urmond anderhalf jaar lang in tweeën gesplitst. Vooral de gevolgen voor bereikbaarheid, leefbaarheid en veiligheid roepen veel zorgen op bij de inwoners. 

 Een grote domper tijdens de avond: er komt géén noodbrug. Rijkswaterstaat houdt vast aan eerdere bezwaren rond kosten en technische haalbaarheid. Ze krijgen geen toestemming van minister Tieman (BBB) en al helemaal geen geld om de mensen tegemoet te komen. Resten alleen maar excuses voor fouten, onderschatting en voor de gebrekkige communicatie in de afgelopen periode.

Er wordt nog naar een alternatief gekeken: een klein voetveer om de verbinding tussen oud- en nieuwdorp deels in stand te houden. En wethouder Hendrix van Stein wil dat de jaagpaden langs het Julianakanaal snel opgeknapt worden, zodat die door voetgangers en fietsers veilig gebruikt kunnen worden.

De reacties in de zaal waren kritisch maar betrokken. “Een pontje is geen volwaardig alternatief, maar beter dan niets,” vatte een bewoner de stemming samen. Duidelijk is dat Urmond zich niet zomaar neerlegt bij de langdurige afsluiting en blijft aandringen op werkbare oplossingen. 

+ Lees De Limburger van 17.09.2025 over de informatieavond ⇢

CMB-fractie roept bemiddeling gouverneur in

Op 16 september heeft de Steinse CMB-fractie een brief naar gouverneur Emile Roemer gestuurd met het verzoek om te bemiddelen in de bestuurlijke impasse tussen Rijkswaterstaat (RWS) en de gemeente Stein aangaande de brug in Urmond.

De brug over het Julianakanaal in Urmond gaat van december 2025 tot voorjaar 2027 volledig dicht voor renovatie. Dat betekent 18 maanden lang geen doorgang voor auto’s, fietsers én voetgangers. De gevolgen voor bereikbaarheid, leefbaarheid en veiligheid in Urmond zijn groot: inwoners, ondernemers, scholen en hulpdiensten worden flink geraakt.

De gemeente Stein heeft herhaaldelijk gepleit voor alternatieven zoals een noodbrug of gedeeltelijke openstelling, maar Rijkswaterstaat wees dit af. Intussen blijkt uit een door bewoners aangevraagde offerte dat een noodbrug toch veel goedkoper kan dan eerder gesteld.

In de gemeenteraad ligt daarom een motie van afkeuring richting Rijkswaterstaat, die 25 september wordt behandeld. De CMB-fractie deelt de zorgen, maar vindt de harde woorden richting Rijkswaterstaat niet constructief. Zij roepen de gouverneur op om te bemiddelen en snel werk te maken van oplossingen zoals een noodbrug of pendeldiensten, zodat Urmond niet anderhalf jaar “doormidden gesneden” wordt.

+ Lees de brief van CMB-fractie naar gouverneur Roemer 16.09.2025 ⇢

+ Motie van afkeuring werkwijze RWS 25.09.2025 ⇢

Gemeente en inwoners laten het er niet bij zitten

Op 1 september heeft de gemeente Stein een brief gestuurd naar alle inwoners van Urmond.

Een korte samenvatting van de inhoud: 
Vanaf 1 januari 2026 gaat de brug over het Julianakanaal in Urmond volledig dicht voor al het verkeer, inclusief fietsers en voetgangers. Rijkswaterstaat meldt dat de brug dringend gerenoveerd moet worden en niet gedeeltelijk open kan blijven, zoals eerder gepland.

De gemeente Stein heeft al sinds 2011 aangedrongen op een aanpak van de brug, maar steeds schoof Rijkswaterstaat de plannen voor zich uit. Toen in 2022 de plannen op tafel kwamen, leek het erop dat de brug tijdens de renovatie tenminste toegankelijk zou blijven voor fietsers en voetgangers. Maar nu, drie jaar later, blijkt dat onmogelijk. Rijkswaterstaat zegt dat er méér werk aan de brug nodig is dan gedacht. Daardoor zit er niets anders op dan een totale afsluiting.

De gemeente Stein en een klankbordgroep van inwoners en verenigingen dringen aan op alternatieven, zoals een noodbrug of aangepaste routes. Ondertussen onderzoekt de gemeente maatregelen om de leefbaarheid en veiligheid te waarborgen, onder meer via omleidingen, fietspaden en verkeersregelaars.

Belangrijke data:
• 9 september overleg klankbordgroep,
• 16 september informatieavond Rijkswaterstaat.

Meer info: www.gemeentestein.nl/brug-urmond

+ Lees de op 01.09.2025 verzonden brief van de gemeente Stein hier ⇢

Minister wil niet in gesprek met Rijkswaterstaat en gemeente Stein

Update 29.08.2025

De brug over het Julianakanaal in Urmond blijft de gemoederen bezighouden. Minister Tieman van Infrastructuur en Waterstaat heeft namelijk laten weten niet in te gaan op de oproep van de gemeente Stein om met Rijkswaterstaat in overleg te treden over een alternatief renovatieplan. Ook werd bekend dat de werkzaamheden al per 1 december dit jaar beginnen en niet vanaf 1 januari 2026.

De brug, die dringend aan groot onderhoud toe is, vormt een cruciale verbinding voor het dagelijkse verkeer. Omwonenden, ondernemers én het gemeentebestuur vrezen dat de huidige aanpak van Rijkswaterstaat niet alleen de leefbaarheid voor inwoners aantast maar ook voor forse verkeersproblemen en economische schade zal zorgen. Een alternatief plan, waarbij de hinder beperkter zou zijn, lag daarom op tafel.

De minister schuift dat voorstel echter terzijde. Volgens Tieman is het bestaande renovatieplan “het meest doelmatige en financieel verantwoorde scenario”. Daarmee sluit hij de deur voor overleg met de gemeente en andere belanghebbenden.

Bij veel inwoners heerst onbegrip. Zij vrezen langdurige verkeersdrukte en omleidingen die de dorpen in de omgeving verder belasten. Lokale ondernemers wijzen daarnaast op mogelijke economische schade, omdat klanten en leveranciers moeilijker de weg naar Urmond zullen vinden.

De gemeente Stein laat onderzoek doen naar snelheidsbeperkende maatregelen, alternatieve fietsroutes, de inzet van verkeersregelaars en andere mogelijkheden om de veiligheid te garanderen.

+ Lees ook De Limburger van 29.08.2025 ⇢

Motie van afkeuring tegen Rijkswaterstaat

Update 23.08.2025

In de raadsvergadering van 25 september a.s. bespreekt de gemeenteraad Stein een motie van afkeuring tegen Rijkswaterstaat. DOS, gesteund door Steins Belang en VVD, vindt dat Rijkswaterstaat jarenlang heeft verzuimd de brug in Urmond te onderhouden. Daardoor moet de brug vanaf 1 januari 2026 voor anderhalf jaar dicht voor renovatie, met grote gevolgen voor het dorp dat daarmee letterlijk in tweeën wordt gedeeld. Met de motie willen de partijen een stevig signaal afgeven dat tot in Den Haag hoorbaar moet zijn.

Maar wat heb je eigenlijk aan zo’n motie? Juridisch verandert er niets: Rijkswaterstaat kan gewoon zijn planning doorzetten. Het is dus vooral een politiek drukmiddel, bedoeld om de ernst van de situatie te onderstrepen en de aandacht van provincie en Tweede Kamer te trekken.

+ Lees ook De Limburger van 21.08.2025 ⇢

Bijeenkomst met RWS zorgt voor woede

Update 14.08.2025

Het nieuws dat de brug over het Julianakanaal in Urmond vanaf 1 januari 2026 voor maar liefst 18 maanden helemaal dicht gaat, valt bij veel inwoners en ondernemers slecht. De sluiting betekent grote omrijroutes en extra reistijd, zowel voor forenzen als voor leveranciers en hulpdiensten.

Klankbordgroep opgericht
De onvrede leidde tot de oprichting van een speciale klankbordgroep, waarin bewoners, ondernemers en Rijkswaterstaat met elkaar in gesprek gaan. Tijdens de eerste bijeenkomst op dinsdag 12 augustus liepen de emoties hoog op. Inwoners uitten stevige kritiek op de lange duur van de werkzaamheden, het gebrekkige overleg vooraf en de verwachte verkeersoverlast.

+ Facebook Actie Platform Brug Urmond ⇢

Verwijten aan Rijkswaterstaat
Volgens aanwezigen is er onvoldoende gekeken naar alternatieven om de sluiting te verkorten of de hinder te beperken. Ook zou de communicatie over het project laat en onduidelijk zijn geweest. Rijkswaterstaat verdedigde zich door te wijzen op de omvang van de renovatie en de veiligheidseisen waaraan de brug straks weer decennialang moet voldoen.

Noodbrug te duur?
Een veelbesproken punt is het ontbreken van een tijdelijke noodbrug. Volgens Rijkswaterstaat is zo’n voorziening te duur. De klankbordgroep is het daar niet mee eens en heeft inmiddels zelf een alternatieve offerte laten opstellen. Die blijkt slechts een derde te bedragen van de kosten die Rijkswaterstaat voor een noodbrug rekent. De groep wil dat deze optie serieus wordt onderzocht, zodat de hinder voor bewoners en bedrijven aanzienlijk kan worden verminderd. RWS heeft toegezegd deze offerte serieus te bekijken.

Hoe nu verder?
De klankbordgroep en RWS komen op 9 september weer bijeen om mogelijke oplossingen en noodmaatregelen te bespreken, zoals de noodbrug, pendeldiensten of tijdelijke verkeersomleidingen. Rijkswaterstaat belooft in elk geval beter te gaan informeren en de zorgen van inwoners serieus te nemen.
Op 16 september worden alle bewoners van Urmond en Berg in de gelegenheid gesteld zich te laten informeren.

Wie trekt aan het langste eind?

Het botert niet bepaald tussen de gemeente Stein en Rijkswaterstaat als het gaat over de brug over het Julianakanaal in Urmond. Het gevolg? De inwoners van Oud- en Nieuw-Urmond zitten straks met de gebakken peren. De brug, een onmisbare verbinding tussen de twee delen van het dorp, gaat voor maar liefst 18 maanden dicht. En een fatsoenlijk alternatief is er niet echt.

De brug uit 1930 is aan groot onderhoud toe, dat is duidelijk. Maar de manier waarop dat onderhoud wordt aangepakt, zorgt voor forse ergernis. Volgens Rijkswaterstaat is een langdurige afsluiting de meest efficiënte optie. De gemeente Stein had liever een oplossing gezien waarbij de brug deels open bleef, bijvoorbeeld met tijdelijke rijstroken of een noodbrug. Maar daar ziet Rijkswaterstaat niets in: te duur en te complex. Al sinds 2017 wordt tussen partijen over de renovatie van de brug gesproken

"Geen gehoor voor onze zorgen", klinkt het inmiddels bij de gemeente. En ook bij veel inwoners van Urmond groeit de frustratie. Straks moeten ze via de brug bij Berg aan de Maas om van het ene naar het andere deel van hun eigen dorp te komen. Dat betekent omrijden, extra reistijd, en voor sommigen zelfs problemen met bereikbaarheid van voorzieningen zoals scholen, winkels en huisarts. En alle verkeer  tussen de twee bruggen moet dan over de smalle Molenweg; waarbij de verkeersveiligheid in het gedrang komt. Aan de andere kant van het kanaal moet het verkeer door de dorpskernen van Oud-Urmond en Berg aan de Maas.

Bewoners laten hun ongenoegen duidelijk horen. “We worden gewoon afgesneden,” zegt een bewoner van Oud-Urmond.

De spanningen tussen de gemeente en Rijkswaterstaat zijn inmiddels onderwerp van gesprekken op hoger niveau, maar de tijd dringt. De werkzaamheden zullen volgens planning in het najaar starten. 

Beantwoording raadsvragen CMB

De gemeente Stein heeft op 16 juli gereageerd op de raadsvragen over de aanstaande renovatie van de brug in Urmond. Hieronder een samenvatting; de schriftelijke beantwoording vindt u hier ⇢

Veel antwoorden blijven voorlopig uit: de gemeente is nog volop in overleg met Rijkswaterstaat (RWS) en heeft zelf nog geen werkplanning ontvangen. Ook het participatietraject met inwoners moet nog van start gaan.

Wel is duidelijk dat RWS vasthoudt aan de sluiting van de brug per 1 januari 2026 – ook als de werkzaamheden nog niet zijn begonnen. Alternatieven zoals een noodbrug zijn besproken, maar door RWS afgewezen op technische en financiële gronden. De gemeente vindt het de taak van RWS om deze afwijzing aan inwoners toe te lichten.

Over mogelijke compensatie voor ondernemers zegt de gemeente dat dit onder het beleid van RWS valt, en dat alleen schade boven het “normale maatschappelijke risico” in aanmerking komt. Een ingebrekestelling van RWS ziet de gemeente niet als kansrijk.

In september staat een informatiebijeenkomst gepland, voorafgegaan door de oprichting van een bewonersgroep. De gemeente zegt zich in te zetten voor realistische oplossingen en eist zorgvuldige communicatie van RWS. Zelf houdt zij een eigen informatiepagina bij op de gemeentelijke website.

Voor nu blijven veel vragen nog open, maar de gemeente belooft in september meer duidelijkheid te geven.

CMB fractie stelt vragen over brug Urmond

Op 10 juli heeft de CMB fractie in de Steinse gemeenteraad vragen gesteld aan het college van B & W. Hieronder een samenvatting; de schriftelijke vragen vindt u hier ⇢

Zoals De Limburger op 11 juli meldde, worden de geruchten bevestigd: de brug die Oud- en Nieuw-Urmond met elkaar verbindt, gaat per 1 januari 2026 dicht voor álle verkeer. En dat voor minimaal 15 maanden, tot eind eerste kwartaal 2027. De gemeente Stein geeft aan in verzet te komen tegen de plannen van Rijkswaterstaat (RWS), en dat geeft hoop.

Inwoners stellen zich echter steeds meer vragen: hoe kan het dat het verbreden van 4 km kanaal slechts 7 maanden duurt, terwijl het opknappen van een brug van 80 meter meer dan twee keer zo lang moet duren? En waarom zijn alternatieven, zoals nieuwbouw naast de huidige brug of een noodbrug voor voetgangers en fietsers, zomaar van tafel geveegd – zonder heldere uitleg?

Ook vragen inwoners zich af of de gemeente Stein eventueel financieel kan bijspringen om realistische oplossingen mogelijk te maken, zoals een tijdelijke oversteek. Ze maken zich zorgen over de bereikbaarheid voor jongeren, ouderen en ondernemers – en missen duidelijke communicatie van zowel RWS als de gemeente.

De roep om betere informatie, eerlijke verantwoording en concrete alternatieven klinkt luid in Urmond. Want één ding is zeker: het dorp mag niet het kind van de rekening worden.

+ Projectpagina Gemeente Stein ⇢

+ Projectpagina Rijkswaterstaat ⇢

+ Facebook Actie Platform Brug Urmond ⇢

+ Website Wij Urmond ⇢

+ Publicatie vergunningaanvraag 28.07.2025 ⇢

+ Reconstructie renovatie sedert 2017 in De Limburger van 15.07.2025 ⇢

+ Beantwoording raadsvragen door B & W op 16.07.2025 ⇢

+ De vragen van CMB fractie op 10.07.2025 ⇢

Erkenning en Invloed
Beck won acht Grammy Awards en werd door Rolling Stone gerangschikt als de vijfde beste gitarist aller tijden. Jeff Beck had een diepgaande invloed op generaties gitaristen wereldwijd, en wordt vaak omschreven als een “gitaartovenaar” die de grenzen van het instrument verlegde. Zijn unieke speelstijl—zonder plectrum, met subtiele vibrato en expressieve bends—maakte hem herkenbaar uit duizenden. Gitaristen als Steve Vai, Brian May, en Joe Bonamassa noemden hem een “melodieuze sjamaan” en een “gitaarduel met zichzelf”. Eddie Van Halen was onder de indruk van Becks albums *Blow by Blow* en *Wired*, en noemde zijn experimentele aanpak “intrigerend”. David Gilmour (Pink Floyd) bewonderde Becks innovatieve kwaliteiten en noemde hem een blijvende inspiratiebron.

Overlijden en Nalatenschap
Jeff Beck overleed op 10 januari 2023 op 78-jarige leeftijd aan de gevolgen van bacteriële meningitis. Hij liet een muzikale erfenis achter die generaties gitaristen blijft inspireren. Zijn vermogen om emotie, techniek en innovatie te combineren, maakt hem tot een blijvend icoon in de wereld van de muziek.

“Rust zacht, ouwe gek,” schreef gitarist Pablo van de Poel van Dewolff. “Tot het einde bleef hij ons verbazen met zijn finesse en toon.” 

+ Volledig Jeff Beck concert 2017 ⇢

Het gesprek van de dag: het asielprotest van zaterdag 22 september 2025.

Begrip voor demonstreren tegen immigratie
'Afschuwelijk', 'triest' en 'gevaarlijk': de meesten van jullie (72%) kijken met afschuw naar het uit de hand gelopen protest tegen immigratie. Tegelijkertijd heeft een even grote groep wel begrip voor mensen die hiertegen demonstreren.

Velen zijn zelf ook gefrustreerd, maar een meerderheid (61%) vindt dat er - los van of ze zelf bezorgd zijn - te weinig wordt geluisterd naar de zorgen over immigratie. Panellid Kees Jan Willemsens die op de VVD wil stemmen: "Je raakt toch een beetje gefrustreerd dat veel partijen en mensen de bedoeling hebben iets aan immigratie te doen, maar dat het eigenlijk niet goed van de grond komt."

Hoogleraar democratie Menno Hurenkamp denkt daar anders over: "Deze mensen hebben een regering gehad die een poging heeft gedaan hen te bedienen. De vraag moet vaker gesteld worden waarom dat niet gelukt is."

Taalgebruik politici dragen volgens velen bij aan escalatie
De meesten kunnen de uit de hand gelopen protesten niet los zien van de politiek: 59% vindt dat Haagse politici er met hun taalgebruik in de Tweede Kamer hebben bijgedragen aan de escalatie. 

+ Lees meer op Een Vandaag 24.09.2025 ⇢

Prinsjesdag

Op Prinsjesdag maakte de regering de financiële plannen voor het komend jaar bekend. De verwachtingen van de panelleden waren erg laag: 8 op de 10 denken niet dat het kabinet nog iets positiefs gaat doen voor de portemonnee. Een flink deel maakt zich bovendien zorgen over de gevolgen van de politieke situatie.

Financieel journalist Martin Visser zei dat hij die zorgen heel begrijpelijk vindt. "Wat we hebben gezien is een kabinet van stilstand en totale wispelturigheid." 

Laagste vertrouwen ooit
Het vertrouwen in het kabinet is nog nooit zo laag geweest als nu. We onderzoeken dit al bijna 20 jaar, sinds het kabinet-Balkenende IV. Slechts 1 op de 10 heeft vertrouwen in het demissionaire kabinet-Schoof. Andere demissionaire kabinetten stonden er beter op, zoals je in deze grafiek kunt zien ⇢

+ Lees hier meer resultaten en bekijk de presentatie van Joyce en de reactie van Martin Visser ⇢

+ EenVandaag zocht twee panelleden op; bekijk die uitzending ⇢

Flink verlies voor VVD

01.09.2025

Het was afgelopen week weer tijd voor onze maandelijkse zetelpeiling samen met onderzoeksbureau Verian. Voor de VVD ziet de huidige zetelstand er niet goed uit. Na gerommel in het kabinet en aanhoudende kritiek op de partijleider verliest de partij flink: van 23 naar 15 zetels. Dat is het laagste aantal in jaren.
Mag Yeşilgöz aanblijven als partijleider volgens VVD-kiezers? 

+ En hoe staan de andere partijen er nu voor? Lees verder op EenVandaag ⇢

CDA en VVD nu even groot in zetelpeiling

Update 06.08.2025

Eind juli was het weer tijd voor de maandelijkse zetelpeiling samen met onderzoeksbureau Verian. De PVV (30 zetels) en GroenLinks-PvdA (29 zetels) zijn hierin de twee grootste partijen. Gevolgd door de VVD en het CDA, die nu allebei op 23 zetels staan.

+ Hoe de andere partijen ervoor staan? Lees verder op EenVandaag Opiniepanel ⇢

Meeste mensen niet blij met hitte en vinden dat nieuw kabinet meer moet doen tegen klimaatverandering

Update 02.07.2025

Het kabinet-Schoof deed te weinig tegen klimaatverandering en het volgende kabinet moet daar wél meer aandacht aan besteden. Dat vinden de meeste mensen in het land. Velen van hen leven zelf klimaatbewust, maar verwachten ook wat meer van de overheid.
Dat blijkt uit onderzoek van EenVandaag onder ruim 15.000 leden van het Opiniepanel.

+ Lees verder op het EenVandaag Opiniepanel ⇢

Weinig controversiële onderwerpen

Update 27.06.2025

Deze week werd in de Tweede Kamer besloten om relatief weinig onderwerpen 'controversieel' te verklaren. Over veel onderwerpen mag het demissionaire kabinet dus nog beslissen. Daar zijn de meeste kiezers blij mee: zij vinden dat belangrijke thema’s als wonen, koopkracht en asiel niet mogen stilliggen. Ook PVV-kiezers zijn van mening dat er, zonder de PVV, nog besluiten mogen worden genomen over bijvoorbeeld asiel. 

+ Welke dossiers het gevallen kabinet volgens het EenVandaag-panel nog mag aanpakken en waarom? Dat lees je bij EenVandaag ⇢

Ja21 stijgt naar 9 zetels in peiling

Update 25.06.2025

JA21 maakt een flinke sprong in de zetelpeiling nu Ingrid Coenradie zich bij de partij aansluit. De partij stijgt binnen twee weken van 2 naar 9 zetels.

+ Lees verder op EenVandaag ⇢

Rechtse kiezers verliezen vertrouwen in politiek

Het lijkt misschien al even geleden, maar in juni viel het kabinet. De meeste kiezers, ook die van de PVV, vinden het goed dat Geert Wilders uit de coalitie is gestapt. Bijna niemand vindt dat dit kabinet het goed heeft gedaan en vooral rechtse kiezers verliezen (weer) vertrouwen in de politiek.

+ Lees verder op EenVandaag ⇢

NAVO top en 5% norm

Update 24.06.2025

Ongeveer de helft (52 procent) vindt het goed dat Nederland jaarlijks 5 procent van het bruto binnenlands product aan defensie gaat besteden. Maar lang niet iedereen is enthousiast: ruim een derde vindt dat bedrag te hoog. Dat blijkt uit onderzoek van EenVandaag onder ruim 23.000 leden van het Opiniepanel. Eerder stemde een meerderheid van de Tweede Kamer in met een miljardeninvestering voor onze defensie.

+ Lees verder op Een Vandaag ⇢

PVV weer grootste in zetelpeiling

Update 11.06.2025

De PVV stijgt naar 33 zetels, 5 meer dan twee weken geleden. Door zetelverlies van de VVD (van 30 naar 26) is de partij van Wilders nu weer de grootste. De zetelpeiling is gedaan met onderzoeksbureau Verian, grotendeels voordat VVD-leider Yeşilgöz liet weten niet met de PVV te willen samenwerken.

PVV-kiezers weinig onder de indruk van uitsluiten door VVD
Uit aanvullend onderzoek van ons blijkt dat het uitsluiten van de PVV door de VVD weinig invloed heeft op de voorkeur van PVV-kiezers. De meeste VVD-kiezers staan achter het besluit van hun partijleider Yeşilgöz, maar niet iedereen.

+ Lees verder op EenVandaag ⇢

1 zetel over voor NSC

Update 30.04.2025

In onze laatste zetelpeiling samen met onderzoeksbureau Verian houdt NSC 1 zetel over na het vertrek van Pieter Omtzigt. Bij de verkiezingen haalde de partij er nog 20. Slechts een kwart van de NSC-kiezers denkt dat zijn opvolger, Nicolien van Vroonhoven, het goed gaat doen.

'PVV boekt geen resultaten'

Bij de PVV zet de dalende trend door. In onze zetelpeiling staat de partij van Wilders op 29 zetels; in november waren dat er nog 41. "Eigenlijk hoor je zijn kiezers zeggen: 'we willen resultaten'. Die zien ze niet", zegt politiek commentator Joost Vullings.

+ Lees verder op EenVandaag ⇢

Labels in supermarkten

Update 11.04.2025

De meeste deelnemers aan het EenVandaag Opniepanel (68%) zijn voorstander voor het plakken van labels op Europese producten in de supermarkt, zoals nu al gebeurt in Denemarken. Zij zijn nu sneller geneigd om die producten, in plaats van Amerikaanse, te kopen. Maar heeft het boycotten van Amerikaanse producten zin? We vroegen het aan hoofdeconoom van de ING, Bert Colijn: "Het kan wel echt een effect hebben, maar dan moet het wel massaal gebeuren."

+ Lees en kijk verder op EenVandaag ⇢ 

PVV daalt verder in zetelpeiling, Wilders: "Regeren doet ook pijn"

Update 27.03.2025

De PVV verliest weer en komt deze maand op 31 zetels. Hiermee komt de partij in de buurt van de VVD (28) en GroenLinks-PvdA (27). Dat blijkt uit onze zetelpeiling samen met onderzoeksbureau Verian.

Wilders reageerde met begrip: "Regeren doet ook pijn en PVV-kiezers zijn ongeduldig. Het is aan mij om dat serieus te nemen." BBB-leider Van der Plas, die deze maand op 2 zetels staat, snapt dat kiezers ontevreden zijn met wat de partij laat zien. "Mensen vinden dat het lang duurt."

+ Lees verder op EenVandaag ⇢

Verdeeldheid over Europese leningen voor defensie

Update 19.03.2025

De meeste van jullie (75%) vinden dat Europa flink moet investeren in defensie. Maar hoe dat betaald moet worden, daarover zijn twijfels. Iets meer dan de helft (55%) staat achter het plan om dit via gezamenlijke EU-leningen te doen. Wat vinden de kiezers van de coalitiepartijen hiervan? En hoe heeft premier Schoof het aangepakt? Mag hij vaker zelf beslissingen nemen? En wat doet dit met het vertrouwen in hem?

+ Lees verder op EenVandaag ⇢

Noodpakket

Update 07.03.2025

Door de groeiende onzekerheid in de wereld, stijgt de populariteit van noodpakketten: meer dan de helft (57 procent) heeft zo'n pakket in huis of wil er een aanschaffen. Vrees dat de overheid niet snel komt helpen bij een noodsituatie speelt daarin mee.

Dat blijkt uit onderzoek van EenVandaag onder ruim 20.000 deelnemers van het Opiniepanel. Volgens experts moeten we in de toekomst serieus rekening houden met grootschalige stroomuitval van meerdere dagen. Bijvoorbeeld door een cyberaanval of sabotage, maar ook door overbelasting op het stroomnet. Ook panelleden zien die kans toenemen: vorige zomer vond 34 procent die kans redelijk groot, nu 4 op de 10 (42 procent).

+ Lees verder op EenVandaag ⇢

Vertrouwen in NAVO gekelderd

In het land wordt bezorgd gereageerd op de botsing tussen Trump en Zelensky. Ook daalt het vertrouwen in de NAVO flink nu verhoudingen tussen lidstaten zijn verslechterd. In november had 61 procent vertrouwen, daar is nu nog 39 procent van over.

'Een beschamende vertoning'
'Verbijsterend', 'schandalig' en 'gevaarlijk': verreweg de meeste panelleden zijn uitgesproken over het gebekvecht tussen de leiders. Kiezers van links tot rechts vinden het een beschamende vertoning van de president en vice-president van de Verenigde Staten.

+ Lees verder op EenVandaag ⇢

+ Bekijk video Trump, Vance, Zelensky ⇢

PVV zakt in peiling

Update 27.02.2025

Gedoe rond het asiel- en stikstofbeleid en discussie over Oekraïne zorgen ervoor dat PVV-kiezers vertrouwen in het kabinet verliezen. En dat vertaalt zich in vertrekkende kiezers: de PVV zakt 4 zetels ten opzichte van vorige maand.
Hoeveel vertrouwen hebben coalitiekiezers in het kabinet? Hoe staan alle partijen ervoor in de maandelijkse zetelpeiling? En hoe doen hun partijleiders het momenteel volgens eigen kiezers?

+ Dit en meer lees je hier ⇢

Nederlandse militairen naar Oekraïne na vredesakkoord?

Update 19.02.2025

Verdeeldheid over Nederlandse militairen naar Oekraïne bij vredesakkoord, PVV-achterban wel duidelijk tegen. Kiezers van de coalitiepartijen verschillen van mening over het wel of niet sturen van Nederlandse militairen naar Oekraïne, mocht er vrede komen. Die van de PVV zijn - net als hun partijleider - vooral tegen, die van de VVD en NSC voor. Hoe denken andere kiezersgroepen hierover?
Maken mensen zich zorgen over de veiligheid van Europa in de toekomst? En moet er meer geld naar defensie, of juist niet?

+ Dit en meer lees je hier ⇢

Twijfels over stikstofbeleid: weinig vertrouwen in kabinet

Update 31.01.2025

BBB-kiezers twijfelen en vertrouwen in Van der Plas neemt af
De BoerBurgerBeweging (BBB) verliest steun in de peilingen. Waar de partij eerder groeide door de stikstofdiscussie, lijkt dat nu juist een probleem te worden. In de nieuwste peiling van EenVandaag en Verian staat BBB op 4 zetels, terwijl ze bij de verkiezingen nog 7 haalden. Steeds meer kiezers weten niet zeker of ze opnieuw op BBB willen stemmen. Ook het vertrouwen in partijleider Caroline van der Plas neemt af.

+ Wil je weten hoe andere partijen ervoor staan in de zetelpeiling? Bekijk het hier ⇢

Twijfels over stikstofbeleid: weinig vertrouwen in kabinet
Het stikstofprobleem zorgt opnieuw voor verdeeldheid, ook onder de kiezers van de regeringspartijen. Veel mensen hebben weinig vertrouwen dat het kabinet samen een oplossing vindt, ondanks een rechterlijke uitspraak en een speciale stikstofcommissie.
Moet het kabinet vasthouden aan het stikstofdoel van 2030 of het loslaten en een boete betalen? En welke maatregelen om de uitstoot te verlagen krijgen steun?

+ Lees meer op EenVandaag ⇢

NSC op 2 zetels, concurrent CDA stijgt naar 16 in laatste zetelpeiling van 2024

Update 31.12.2024

Een half jaar na het aantreden van het kabinet-Schoof staat NSC op 2 zetels. Bij de verkiezingen haalde de partij er nog 20. Concurrent CDA sluit 2024 af met 16 zetels, drie keer zoveel als een jaar geleden. PVV zou 38 zetels gaan halen. Dat blijkt uit de maandelijkse zetelpeiling van EenVandaag en onderzoeksbureau Verian.

+ Bekijk hier hoe de andere partijen ervoor staan ⇢

7 op 10 hebben in laatste jaren minder vertrouwen in de democratie in Nederland gekregen

De afgelopen jaren niet goed voor het vertrouwen in de Nederlandse democratie: bij 7 op de 10 kiezers nam dat af.
Lees hier ⇢ hoe dat komt en of mensen denken dat de verkiezingen in ons land eerlijk verlopen.

Harde toon in de politiek werkt bedreigingen en intimidaties tegen politici in de hand, denkt tweederde van kiezers

Ruwe taal in het debat, uithalen op social media of opruiende uitspraken: volgens tweederde (66 procent) zorgt de harde toon van politici onderling ervoor dat zij vaker met bedreigingen of intimidaties te maken krijgen. Lees er hier meer over ⇢

Vertrouwen in kabinet-Schoof op laagste punt sinds aantreden

Update 26.11.2024

Coalitie op 71 zetels in zetelpeiling

Het kabinet bleef op het nippertje aan, maar de crisis heeft wel voor een nieuwe deuk in het vertrouwen gezorgd. Het geloof in de politiek en het kabinet was al dalende, maar bereikt een dieptepunt na de coalitiecrisis van deze maand.

Dat blijkt uit onderzoek van EenVandaag onder bijna 27.000 leden van het Opiniepanel. Een derde (33 procent) geeft daarin aan dit kabinet te steunen. Een stuk minder dan eerdere meetmomenten sinds de start van het kabinet-Schoof.

+ Lees verder op EenVandaag ⇢

Herverkiezing Trump: EU belangrijker voor Nederland

08.11.2024
Twee derde vindt dat de Europese Unie belangrijker wordt voor Nederland nu Trump opnieuw tot president van de VS is verkozen. De Unie zou nu meer moeten investeren om zichzelf te beschermen en niet in zichzelf te keren, zoals Trump wil met Amerika.

Dat blijkt uit onderzoek van EenVandaag onder bijna 22.000 leden van het Opiniepanel na de verkiezing van Donald Trump als president van de Verenigde Staten. Trump wil dat Amerika een kleinere rol gaat spelen in de wereld en vindt dat ook EU-landen, vooral op militair gebied, hun eigen boontjes moeten doppen.

Helft linkse kiezers wil immigratie beperken

Zorgen om opvangtekort en polarisatie
Linkse kiezers zijn verdeeld over de beperking van migratie naar Nederland, maar ze hebben er wel bijna allemaal zorgen over. Over hoe de opvang eruit moet zien, spanningen in de samenleving en de gevolgen voor de woningmarkt.

Dat blijkt uit onderzoek van EenVandaag onder ruim 29.000 leden van het Opiniepanel. Zorgen over immigratie zijn er vooral bij rechtse kiezers, maar uit het onderzoek blijkt dat ook de helft (51 procent) van stemmers op linkse partijen, zoals GroenLinks-PvdA, SP en D66, over het algemeen vindt dat het aantal immigranten moet worden ingeperkt.  Lees verder ⇢

Imago partijleiders VVD en PvdA-GroenLinks verbeterd

25.09.2024

VVD-kiezers geloven weer in Yeşilgöz als partijleider, ook imago Timmermans verbeterd onder eigen kiezers
Ruim 8 op de 10 mensen die in november op de VVD stemden, steunen Dilan Yeşilgöz nu als leider van die partij. Een heel ander cijfer dan in januari, toen nog niet de helft vertrouwen in haar had. Ook Frans Timmermans krijgt meer steun van zijn kiezers.
Hoe het vertrouwen is in de andere partijleiders? Lees verder ⇢

NSC verliest fors in zetelpeiling

NSC verliest in een maand tijd 6 zetels en komt daarmee uit op 3. Dat blijkt uit de zetelpeiling van EenVandaag en Verian. Bij de verkiezingen had de partij er nog 20. De overgebleven NSC-stemmers zijn ook lang niet allemaal zeker van hun keuze.
Lees hier ⇢ hoe dat komt, hoe wordt gedacht over partijleider Omtzigt en hoe andere partijen ervoor staan in de zetelpeiling.

Koopkrachtverbetering een farce

17.09.2024

Volgens het kabinet gaan mensen er volgend jaar op vooruit, maar slechts 17 procent gelooft dat. Dat blijkt uit onderzoek onder het Opiniepanel. "Nog geen procent erbij, ik geloof het niet met de inflatie en gestegen zorgpremies."

Uit de Prinsjesdagstukken zou blijken dat huishoudens er komend jaar gemiddeld 0,7 procent op vooruit gaan, maar veel deelnemers geloven dat niet. Bovendien hebben velen het gevoel dat het kabinet vooral de rijkere Nederlanders helpt. Met name de uitgelekte plannen over de zogenoemde 'expatregeling' en overdrachtsbelasting stemmen mensen somber.

+ Lees verder op EenVandaag ⇢

Kabinet weet wat er speelt, maar daadkracht wordt lastig

Uit het onderzoek in de aanloop naar de presentatie van de regeerplannen van het kabinet-Schoof bleek dat kiezers vinden dat het kabinet weet wat er speelt. Tegelijkertijd zijn de verwachtingen laag als het gaat om daadkracht. Volgens kiezers zijn onervarenheid, stroeve verhoudingen en de erfenis van Rutte zijn volgens hen de grootste struikelblokken.

Kiezers PVV, NSC en BBB negatiever over kabinet
In het onderzoek ná de bekendmaking van het regeerprogramma bleek dat veel coalitiekiezers somberder zijn over het kabinet nu het regeerprogramma bekend is. Het nieuwe asielbeleid is welkom, maar plannen voor het eigen risico, voor de landbouw en de bezuinigingen op onderwijs zorgen voor gefronste wenkbrauwen. 

Weinig geloof in koopkrachtplus
Ook over plannen uit de Miljoenennota, de concrete plannen voor het komende jaar, zijn lang niet alle kiezers tevreden. De voortzetting van belastingvoordeel voor expats, het verlagen van de overdrachtsbelasting voor bezitters van huizen die er zelf niet in wonen en de BTW-verhoging op bijvoorbeeld hotels, boeken en sportwedstrijden staat coalitie- en oppositiekiezers tegen. Ook verwachten maar weinig mensen erop vooruit te gaan. 

+ Lees verder op EenVandaag ⇢ 

De Nationale Politieke Index 2024 toont o.a. de 30 meest actieve Kamerleden. De 37-koppige PVV-fractie scoort laag: alleen fractievoorzitter Geert Wilders zelf presteert iets boven het gemiddelde op de ranglijst van alle 150 Kamerleden. En: welke drie Kamerleden staan het hoogst? (Bron: HP/DeTijd)

+ Lees verder op Nationale Politieke Index ⇢

+ Meer informatie Tweede Kamer: alle kamerleden voorgesteld ⇢