Skip to main content
ATTENTIE: Dit artikel is gearchiveerd; aan de inhoud kunnen geen rechten meer worden ontleend.
pensioen

Omtzigt wil pensioenhervorming stoppen

  • Afbeeldingen | Bronnen ©: rawpixel.com

En dat is een slechte zet voor Nederland

Pieter Omtzigt (NSC) wil de geplande aanpassingen aan ons pensioenstelsel stoppen en BBB sluit zich daarbij aan. Het nieuwe pensioenstelsel werd op 1 juli 2023 ingevoerd, en pensioenfondsen moeten voor 2028 overstappen.
NSC en BBB willen mensen via een referendum laten beslissen of ze mee willen doen, maar de meeste mensen begrijpen hun pensioen nauwelijks en openen de brieven erover niet eens. Maar dit plan van Omtzigt brengt grote risico's met zich mee voor de toekomst van onze pensioenen en lijkt vooral op een blokkade in plaats van een oplossing.

Wat NSC en BBB willen
Nu hebben individuele deelnemers weinig te zeggen over de overgang naar het nieuwe systeem; de beslissingen worden genomen door vakbonden en werkgeversverenigingen. NSC en BBB willen dit veranderen en deelnemers via een referendum een stem geven. Dit referendum moet vlak voor de overgang plaatsvinden, met minstens 30% opkomst. Volgens NSC-leider Pieter Omtzigt is dit nodig om deelnemers meer controle te geven over hun pensioengeld, het vertrouwen in het systeem te vergroten en juridische risico’s te verminderen.

Slaap lekker
Omtzigt is een van de langstzittende kamerleden en heeft de 15-jarige discussie over het nieuwe pensioenstelsel vanuit de eerste rij meegemaakt; waarbij zijn toenmalige partij het CDA ook nog meestal in het kabinet vertegenwoordigd was. Waarom toen niet harder en beter tegengas gegeven?!
Terugkijkend geldt hetzelfde voor de Toeslagenaffaire. Ook daarbij heeft de Tweede Kamer inclusief Omtzigt eerst jarenlang zitten te dommelen voordat ze door klokkenluiders wakker werden geschud.

Geroeptoeter
Het niet aanpassen van het pensioenstelsel is een gemiste kans en kan problemen veroorzaken voor de financiële gezondheid en eerlijkheid van het systeem. Eerlijk gezegd lijkt het meer op populistisch geroeptoeter van Omtzigt en boerenmevrouw Van der Plas dan op een serieus voorstel. Temeer omdat er al enkele pensioenfondsen zijn die al naar het nieuwe stelsel zijn overgestapt en anderen op het punt staan dat te doen. Zowel de Tweede als Eerste Kamer gingen eerder al akkoord met het nieuwe pensioenstelsel.

Vergrijzing vraagt om actie
Ons pensioenstelsel is al tientallen jaren hetzelfde. Door de vergrijzing wordt het systeem steeds minder sterk. Er zijn steeds meer gepensioneerden en minder mensen die werken (en premie betalen). Zonder verandering kan dit leiden tot grote problemen. Als we niks doen, worden jongeren straks de dupe. Zij moeten dan meer betalen en krijgen zelf minder pensioen.

Het pensioenakkoord: een belangrijke stap
De hervorming van het pensioen is niet zomaar bedacht. Werkgevers, vakbonden en de overheid hebben er jarenlang over onderhandeld. Het nieuwe plan zorgt voor een beter evenwicht tussen zekerheid en flexibiliteit. Het maakt pensioenen eerlijker en transparanter. Door deze plannen nu tegen te houden, gooit Omtzigt dat werk zomaar weg. Dit maakt alles alleen maar moeilijker.

Economische gevaren
De voorstellen van NSC en BBB krijgen veel kritiek. Pensioenfondsen hebben last van lage rentes en het feit dat mensen langer leven. Als we niks veranderen, kunnen de fondsen in de problemen komen. Dan kunnen pensioenen niet meer meegroeien met de prijzen, en dat raakt vooral de gepensioneerden van nu

In Den Haag is men boos omdat er jaren van onderhandelingen aan de nieuwe wet voorafgingen, en veranderingen nu zouden leiden tot chaos. Vakbond FNV noemt het plan onbetrouwbaar overheidsbeleid. De pensioensector zegt dat een referendum logistieke en financiële problemen oplevert: als deelnemers tegen stemmen, moeten fondsen twee systemen naast elkaar blijven gebruiken, wat de kosten voor deelnemers verhoogt. Ook zou de overgang hierdoor langer duren en duurder worden. 

Stilstand is geen vooruitgang
Omtzigt zegt dat hij wil opkomen voor de gewone burger. Maar door de plannen te stoppen, creëert hij vooral onzekerheid. Zijn voorstel om te wachten en alles opnieuw te bekijken, lijkt redelijk. Maar eigenlijk betekent het uitstel, terwijl actie juist nodig is. Vooral jongeren die nu al moeite hebben met hoge kosten, zullen hierdoor de klappen moeten gaan opvangen.

Conclusie
Het plan van NSC en BBB lijkt aantrekkelijk voor meer democratie, maar roept grote zorgen op over de haalbaarheid en de financiële gevolgen voor het pensioenstelsel en zijn deelnemers. Ons pensioenstelsel is een belangrijke pijler van de Nederlandse samenleving. Het aanpassen ervan is nodig om pensioenen toekomstbestendig te houden en de koopkracht op peil te houden. Omtzigt's voorstel om de hervorming te stoppen, helpt ons niet vooruit. Het zorgt juist voor meer problemen in plaats van oplossingen. Dit is niet het moment om stil te staan. We moeten doorpakken, zodat ook de volgende generaties kunnen rekenen op een goed pensioen.

  • Laatste update op .