Afsluiting paden Hoge Bos beperkt recreatie in Elsloo
- Afbeeldingen ©: Hans en Nancy Janssen
De gemeente Stein erkent dat de uitbreiding van afgesloten voetpaden in het Hoge Bos gevolgen heeft voor inwoners en recreanten. Dat blijkt uit antwoorden van het college op vragen van de partij DOS.
Volgens het college is Staatsbosbeheer verantwoordelijk voor de afsluitingen. In het Bunder- en Elslooërbos liggen zogenoemde bosreservaten. Daar kunnen paden onverwacht worden afgesloten wanneer de veiligheid van bezoekers in gevaar komt, bijvoorbeeld door instabiele bomen of andere natuurlijke ontwikkelingen. Inmiddels zijn bij afgesloten paden waarschuwingsborden geplaatst.
De gemeente geeft aan zich bewust te zijn van de beperkingen voor wandelaars en andere recreanten. Door de problemen rond de Hemelse Loper en de afsluitingen in het Hoge Bos zijn delen van het Elslooërbos minder toegankelijk geworden.
Staatsbosbeheer zegt momenteel onvoldoende financiële middelen te hebben om recreatieve maatregelen uit te voeren.
Er wordt gewacht op mogelijke subsidie vanuit de provincie Limburg via de zogenoemde SPUK 2-regeling. Daarna willen Staatsbosbeheer, gemeenten, IVN, Waterschap Limburg en Wageningen University & Research samen kijken naar duurzame oplossingen.
Volgens Staatsbosbeheer is vooraf niet altijd te voorspellen welke paden afgesloten moeten worden. Omdat het gebied een beschermd bosreservaat is, mogen ingrepen in de natuur slechts beperkt plaatsvinden. Soms worden gevaarlijke bomen verwijderd, maar in andere gevallen wordt gekozen voor tijdelijke afsluiting van een gebied.
Een oplossing waarbij bezoekers de afgesloten paden op eigen risico mogen betreden, ziet Staatsbosbeheer niet zitten. De organisatie blijft als eigenaar juridisch verantwoordelijk voor de veiligheid in het gebied. Daarnaast wil Staatsbosbeheer het bos zoveel mogelijk zijn natuurlijke ontwikkeling laten volgen.
Met eventuele provinciale subsidie wil Staatsbosbeheer later een plan opstellen waarin zowel natuurbeheer als recreatie worden meegenomen. Daarbij worden ook de gemeente Stein en andere betrokken partijen betrokken.
+ Lees de beantwoording door college B&W 21.05.2026 ⇢
21 april 2026 De fractie DOS in de gemeenteraad van Stein heeft vragen gesteld over de afsluiting van wandelpaden in het Hoge Bos in Elsloo. Nadat eerder een klein deel van het bos door Staatsbosbeheer werd afgesloten, hebben ze nu vrijwel alle paden afgesloten. Volgens eerdere informatie ging het om een beperkte afsluiting aan de oostkant, vanwege gevaarlijke situaties door afgestorven essen. Inmiddels blijkt dat de afsluiting veel verder is uitgebreid. Alleen enkele paden bij de "Duuker" (spoorduiker) zijn nog toegankelijk. DOS maakt zich zorgen over de gevolgen voor wandelaars en recreanten. Door deze maatregel, en eerdere beperkingen zoals rond de Hemelse Loper, wordt het Elslooërbos volgens de partij steeds minder toegankelijk. De fractie vraagt het college onder meer of het op de hoogte is van de uitbreiding en of er nog meer afsluitingen volgen. Ook wil DOS dat de gemeente bij Staatsbosbeheer aandringt op alternatieven, zoals het openstellen van paden met waarschuwingsborden en het beperken van werkzaamheden tot het vrijmaken van geblokkeerde routes. + Lees hier de DOS-vragen 21.04.2026 ⇢ + Meer berichten over de Hemelse Loper, Hemelbeek etc. ⇢
DOS stelt vragen over afgesloten paden in Hoge Bos
- Laatste update op .
Erken en doe actie
Je kunt natuurlijk erkennen dat iedereen zichzelf één of meerdere keren per dag ontlast. Of zelfs enig genot pleegt te beleven aan enig geslachtelijk verkeer. Echter, het erkennen dat 'er [in Elsloo] invloed is wegens de afsluiting van de betreffende paden' [op de bezoekers] is toch op zijn minst een open deur.Voorop gesteld kan worden gesteld dat het betreffende wetenschappelijk onderzocht bosje al ruim duizenden jaren doorkruisd, gebruikt, misbruikt, religieus verheven, agrarisch gebruikt, en nog heel wat dingen meer gedaan is. Kortom: het is debiel dat het bos als natuur wordt gezien als het altijd al een park is geweest. Yes.
Natuur, beheersverbod en zorgplicht
Bij de afsluiting(en) prijken sinds kort bordjes waarop Staatsbosbeheer aangeeft dat ze op grond van de aanduiding van het betreffende gebied als 'bosreservaat' geen onderhoud mag plegen, waarmee de veiligheid van de argeloze bezoeker in het geding kan zijn. En daarom is, volgens Staatsbosbeheer, afsluiten de enige optie; let wel, PERMANENTE afsluiting. Want dat staat daadwerkelijk op het bordje! U mag daar niet meer komen, nooit meer. En 'bosreservaat' is juridisch niet afdoende voor restricties.Het geheel roept meer dan vragen op. Want waarom is dit per direct een issue? Immers, de bosontwikkeling wordt ter plaatse reeds tientallen jaren gevolgd, zónder stante pede afsluitingen door afhangende bomen en struiken. Bovendien heeft Staatsbosbeheer als eigenaar van het terrein een plicht tot openstelling van het terrein t.b.v. fiscale voordelen; dit hangt direct samen met het maatschappelijk draagvlak. Dat laatste spoelt Staatsbosbeheer met haar recente acties grof door de plee!