Herinrichting Catsop blijft uit: DOS wil nu actie

Elsloo, 22 juli 2025

Al sinds 2017 wordt er gesproken over een herinrichting van de openbare ruimte in Catsop. Dit werd destijds opgenomen in het Verkeersarrangement Elsloo. 

We zijn inmiddels acht jaar verder, het is 2025, en tot nu toe is er nog geen schop de grond ingegaan. Eerdere plannen verdwenen van tafel vanwege bezuinigingen. Coalitiepartij DOS heeft op de raadsvergadering van 3 juli een motie ingediend dat de herinrichting opnieuw wordt opgenomen in de begroting – maar dan wel gebaseerd op een actuele kostenraming. De motie werd door alle partijen gesteund en aangenomen.

In 2017 stond er al een bedrag van € 650.000,- gereserveerd voor verkeersmaatregelen. Later werd er gesproken over investeringen van minstens één miljoen euro. Maar de tijd heeft niet stilgestaan: de kosten voor openbare werken zijn sindsdien fors gestegen. De eerder genoemde bedragen zijn dus waarschijnlijk niet meer realistisch.

Volgens DOS is één miljoen euro absoluut onvoldoende om de straten Op de Dries (gedeeltelijk), het pleintje, de Daalstraat en het Einde opnieuw in te richten – en dan ook nog met een nostalgische uitstraling zoals voorgesteld. Daarom roept de partij het college op om met een nieuwe, actuele raming te komen. Die zou dan meegenomen kunnen worden in de begroting voor 2026.

In de DOS-motie wordt het college verzocht om zo snel mogelijk een nieuwe kostenraming te maken op basis van de bestaande herinrichtingsplannen voor Catsop. Deze raming te delen met de gemeenteraad én de benodigde middelen op te nemen in de begroting voor 2026. Dan kan de raad straks een goed onderbouwd besluit nemen.

+ Motie DOS-fractie Herinrichting Openbare Ruimte Catsop 02.07.2025 ⇢

+ Gemeente Stein Projectpagina Catsop ⇢

+ Verkeersarrangement Elsloo 2017 ⇢

Sinds kort kent Dorpsplatform Elsloo een nieuwe werkgroep: Werkgroep Catsop. Deze groep zet zich in voor de algemene belangen van de bewoners van Catsop. Ze richten zich op thema’s die bijdragen aan de leefbaarheid in de buurtschap en pakken knelpunten aan die breed worden ervaren.
De werkgroep behartigt géén persoonlijke belangen van inwoners, maar signalen vanuit de gemeenschap worden wél serieus genomen en, waar mogelijk, vertaald naar actie.

De aanleiding voor de oprichting was de verkeerssituatie en het parkeerprobleem rond de ijsboerderij. Enkele betrokken bewoners zochten hierover medio 2024 contact met de gemeente Stein. De gemeente heeft het project herstructurering Catsop in voorbereiding. De werkgroep wil hier actief over meepraten en geïnformeerd blijven.

Een mailing aan alle huishoudens in Catsop leverde veel reacties op. Vooral zorgen over verkeersveiligheid en roekeloos rijgedrag sprongen eruit. Daarnaast kwamen ook thema’s als wateroverlast, gebrek aan speelgelegenheden, overlast van ongedierte, het leegstaande pand aan Op de Dries 21, vuurwerk en geluidsoverlast naar voren.

Om de slagkracht te vergroten heeft de werkgroep zich aangesloten bij het Dorpsplatform (DOP) Elsloo. Het DOP beschikt over kennis en contacten met onder andere de gemeente en subsidieverstrekkers, wat de werkgroep helpt om hun doelen te realiseren.

De leden van de werkgroep zijn:
Thei Wilting, Pierre Douven en Els Gelissen (Veestraat)
Huub Keulers en Hans Koop (Mergelakker)
Winand Friederichs en Timon Dols (Daalstraat)
Thei Schepers, Jan Driessen, Piet Renkens en Guus van Kan (Op den Dries)

Belangrijkste punten uit de motie:
• Er is wél sprake van structurele overlast, met incidenten op o.a. 30 augustus, 19 september en 4 november 2025.
• De huidige maatregelen zijn niet voldoende.
• De CMB fractie vindt dat tijdelijk cameratoezicht nu gerechtvaardigd is, binnen de wet en in overleg met politie en Stichting Limburgs Landschap.
• Veiligheid, bescherming van erfgoed en natuur wegen volgens de raad zwaarder dan de beperkte inbreuk op privacy.

Wat wordt aan de burgemeester gevraagd?
• Toch opnieuw te kijken naar het inzetten van camera’s.
• Samen met politie en Stichting Limburgs Landschap een plan te maken voor camera’s op gevoelige plekken, zoals bij de Slakweg en het Theehuisje.
• Als gemeentelijke camera’s niet kunnen, om dan private camera’s van de Stichting mogelijk te maken – eventueel met hulp van bestaande mobiele camera’s van de gemeente.
• De gemeenteraad uiterlijk in januari 2026 te informeren over de voortgang.

Extra toezicht, maar geen cameratoezicht

28.10.2025

Gemeente Stein reageert op schriftelijke vragen over vandalisme in Kasteelpark (CMB-fractie) en de inzet van wildcamera’s (VVD-fractie gemeenteraad Stein.

Extra toezicht in Kasteelpark
Na meerdere vernielingen in het Kasteelpark afgelopen zomer heeft de gemeente extra toezicht door BOA’s ingezet. Ook zijn er nieuwe borden geplaatst die het gemotoriseerd verkeer weren en wordt de toegangspoort aan de Slakweg ’s nachts afgesloten. 

Stichting Limburgs Landschap, eigenaar van het park, heeft het eigen toezicht eveneens opgevoerd. Er wordt zelfs gedacht aan de inzet van een zogenoemde “mosquito”, een apparaat dat jongeren met een hinderlijke pieptoon moet weren in de nachtelijke uren.

Burgemeester Marion Leurs-Mordang laat weten dat cameratoezicht op dit moment niet aan de orde is: “Volgens de wet mag gemeentelijk cameratoezicht alleen bij structurele overlast. Daar is nu geen sprake van, en bovendien moeten we zorgvuldig omgaan met de privacy van bezoekers.”

Wildcamera’s niet toegestaan
De VVD-fractie vroeg aandacht voor afvaldumpingen, stroperij en vernielingen in het buitengebied. De gemeente ontvangt jaarlijks zo’n 650 afvalmeldingen, waarvan circa 75 in het buitengebied. De totale opruimkosten bedragen ruim € 200.000 per jaar.

Toch kan de gemeente geen wildcamera’s inzetten, aldus het college. Alleen bij structurele overlast op één specifieke plek mag cameratoezicht worden toegepast, en dan moet het ook duidelijk worden aangekondigd. Heimelijk filmen is enkel toegestaan aan politie, met toestemming van het Openbaar Ministerie.

De gemeente blijft inzetten op toezicht door BOA’s, samenwerking met omliggende gemeenten en het opsporen van daders via meldingen of sporenonderzoek.

+ Beantwoording 27.10.2025 vandalisme Kasteelpark (CMB) ⇢

+ Beantwoording 27.10.2025 wildcamera's (VVD) ⇢

Opnieuw vandalisme op Kasteelpark

21.09.2025

Het kasteelpark in Elsloo is opnieuw doelwit geworden van vandalisme. Waar drie weken geleden nog het theehuisje zwaar beschadigd raakte door brand, zijn nu vier jonge bomen die vorig jaar geplant werden, moedwillig afgebroken. Daarnaast zijn op afvalbakken en picknicktafels hakenkruizen gespoten. Buurtbewoners en bezoekers van het park reageren woedend. Op sociale media wordt de frustratie breed gedeeld. 

Steeds meer incidenten
Volgens omwonenden werden deze vernielingen afgelopen vrijdagmiddag aangericht. Het dieptepunt was eind augustus, toen het theehuisje voor de tweede keer in de as werd gelegd. Het houten gebouwtje was pas in 2016 herbouwd na een eerdere brandstichting.

Inwoner Dion Groenestijn, die dagelijks door het park wandelt, maakte foto's en geeft zijn commentaar bij L1. Hij spreekt van een trieste situatie. Volgens hem is de verontwaardiging in de wijk groot, maar is het lastig de daders te betrappen. “Het bos kun je niet zomaar afsluiten en overal camera’s ophangen is bijna onmogelijk. Toch is het doodzonde. Dit is zo’n prachtige plek, je vraagt je af wat er in iemand omgaat om dit kapot te maken.”

+ Lees ook L1 ⇢

Commentaar:

23.09.2025

Waar komt die verontwaardiging vandaan?
We hebben in Nederland de afgelopen 30 jaar met zijn allen vooral gefocust op efficiency. Alles moest en zou rendabel zijn. En daarbij zijn velen in ons land materieel rijk geworden. Want elke euro in de maatschappij steken gaat ten koste van ons eigen vermogen. De staat heeft inmiddels een schuld van € 500 miljard en de Nederlanders een spaartegoed van een zelfde bedrag.
Hier zie je duidelijk wat het doet met een maatschappij als we alleen nog maar aan onze eigen welvaart denken en het algemeen belang uit het oog verliezen. Overal, is de afgelopen jaren, de overheid verdwenen en heeft de markt die plaats gretig overgenomen.

Er was meer efficiëntie en kwaliteit beloofd.
Ik zou héél veel mislukkingen kunnen opsommen maar ik beperk mij maar tot jeugd en jongerenwerk. Mijn antithese op de uitspraak van Rutte in dit verband m.b.t. het verwijt dat we in Nederland gesubsidieerde krentenbollen zouden krijgen. “Bedrijven zijn er om krentenbollen te verkopen en geen jeugdwerk”.

Als ik in Elsloo "Utopia" zeg, weet iedereen waar we het over hebben. De jeugd was van de straat en de jongeren met veel denkertjes bekommerden zich ook over de jongeren met minder denkertjes. Er was sprake van een SAMENLEVING en solidariteit. Utopia van toen is verworden tot het Dystopia van nu.

Zonder alleen terug te kijken zou ik iedereen willen vragen om weer te leren delen en niet enkel te vermenigvuldigen. Vroeger hadden we niets maar alles, nu hebben we alles maar niets. Wees niet allen verwonderd en verbolgen maar vooral ook behulpzaam.

Jan Meijers
Stein

Politieke zorgen na nieuwe brandstichting in Kasteelpark Elsloo

Update 01.09.2025

Nadat opnieuw brand werd gesticht in het bekende Theehuisje op het Kasteelpark in Elsloo, is de maat vol en willen de politieke partijen CMB en VVD in de Steinse raad dat de gemeente strengere maatregelen neemt.
In dezelfde nacht van 29 op 30 augustus, was er ook brand bij restaurant Het Slimme Schaap. Daar werd een fietsenband in brand gestoken.

Camera’s om vandalen af te schrikken
CMB vindt dat er camera’s moeten komen in het park. Volgens hen is daar juridisch geen probleem te verwachten, omdat het park een openbaar toegankelijke ruimte is, ook al is het eigendom van Stichting Limburgs Landschap. Ze willen dat de gemeente haar eerdere mening uit 2020 (ook op vragen van CMB) toen camera’s werden afgewezen, opnieuw bekijkt.

Voor de goede orde: na zonsondergang is de toegang verboden in het Kasteelpark en ander bosgebied richting Geulle en Bunde.

Wildcamera’s tegen overlast in de natuur
De VVD maakt zich zorgen over de problemen in het buitengebied van de gemeente, zoals het dumpen van afval en vernielingen. Ze stellen voor om wildcamera’s te gebruiken, net als andere gemeenten dat doen. Die camera’s kunnen helpen om overlast in het kasteelpark en andere natuurgebieden beter in beeld te brengen en daarmee de pakkans te vergroten.

Samenwerking
De gemeente Stein heeft eerder al gezegd dat ze samenwerkt met de politie en Stichting Limburgs Landschap om deze problemen aan te pakken.

+ Vragen CMB fractie 31.08.2025 ⇢

+ Vragen VVD fractie 01.09.2025 ⇢

Theehuisje opnieuw prooi vandalen

Update 30.08.2025

In de nacht van 29 op 30 augustus 2025 was het opnieuw "raak" in het Theehuisje op het Kasteelpark in Elsloo. Krapuul moest zo nodig twee banden in het huisje in de fik steken waardoor buitenwerk en binnenwerk zwaar beschadigd werden. 

Nadat het nieuwe Theehuisje in 2016 feestelijk werd heropend, ging het in 2020 ook al weer mis: brandstichting. Ook moesten onverlaten het huisje aan de buitenkant nog bekladden met hun "kunst"
De tekst hieronder is ook anno 2025 van toepassing: handhaven en camera's.

Theehuisje in 2020 opnieuw prooi vandalen

Opnieuw hebben vandalen -maar tuig is een beter woord in dit kader- brand gesticht in het theehuisje op het Kasteelpark. In 2016 werd het theehuisje herbouwd nadat het door brandstichting tot de grond toe was afgebrand. 

Opnieuw is het theehuisje op het Elsloose Kasteelpark ten prooi gevallen aan vandalen. Er werd weer vuurtje gestookt in het houten gebouwtje maar tot overmaat van ramp werd een boom omgehakt met de overduidelijke bedoeling dat die het theehuisje zou rammen. Dat gebeurde net niet, maar er werd toch schade aangericht. Los daarvan werd een gezonde volwassen boom vernield.

Patrick Kloet van de stichting Limburgs Landschap die sinds 2014 het beheer in handen heeft, laat weten dat het is uitgesloten dat de boom in opdracht is gekapt. „Dat gebeurt niet midden in het broedseizoen en zeker niet met een kerngezonde boom als deze.”

Verzoek is om ogen en oren open te houden, vooral 's avonds en 's nachts, en bij onraad gelijk de politie te waarschuwen.

Geschokt
De stichting Sponsoring Kasteelpark Elsloo reageert geschokt en noemt het kappen van de boom ‘schandalig’. „Het heeft heel veel moeite gekost om het benodigde geld - ongeveer een ton - bij elkaar te krijgen via middenstanders, zakenlui en particulieren. En dan wordt er zo mee omgegaan”, zegt een woordvoerder.

Wijkagenten
De gemeente Stein laat weten dat wijkagenten en boa's net als bij andere openbare locaties, ook op het Kasteelpark regelmatig hun rondes doen. Maar volgens de gemeente is het Limburgs landschap als eigenaar primair verantwoordelijk voor toezicht en handhaving.

Conclusie
Misschien moet het Limburgs Landschap camera's gaan ophangen; bomen genoeg. 

Hoe werkt een melding?
* Je dient een formulier in bij de gemeente.
* Iedere melding wordt onderzocht door deskundigen.
* Er wordt bekeken of de schade écht door mijnbouw komt, of door normale zettingen en ouderdom.
Het kan even duren: het proces loopt van ontvangst, via inspectie en beoordeling, tot een besluit en eventueel vergoeding of herstel.

Belangrijke kanttekeningen
* Schade door eigen verbouwingen of door gewoon bouwkundig verval, valt niet onder de regeling.
* De gemeente maakt gebruik van externe experts en eigen bodemdata.
* Ook bewoners mogen een onafhankelijk onderzoek laten uitvoeren.

Wat betekent dit voor jou als bewoner?
* Melden loont: zelfs als je “slechts” wat scheurtjes ziet of kleine structurele afwijkingen — meld het. De brieven maken duidelijk dat de gemeente elke melding serieus neemt.
* Bewijs belangrijk: documenteer schade per foto, houd aanpassingen of verbouwingen bij — je hebt bewijs nodig om aan te tonen dat de schade niet door jezelf, maar door bodembeweging is ontstaan.
* Tijd en geduld: de procedure bevat meerdere stappen (melding → inspectie → oordeel → mogelijk herstel). Dat kan maanden duren.
* Geen garantie op vergoeding: erkenning betekent niet automatisch dat je alles vergoed krijgt — er zijn voorwaarden, uitzonderingen en onderzoek nodig.
* Samen optrekken helpt: wanneer meerdere bewoners in je straat of wijk vergelijkbare schade melden, versterkt dat de casus en het dossier richting gemeente/provincie. 

Tot slot
De brieven maken duidelijk: mijnschade wordt serieus genomen, maar het vraagt wel inzet van bewoners zelf. Door te melden en vast te leggen help je niet alleen je eigen zaak, maar ook het bredere beeld in Elsloo, Urmond en Stein.

+ Lees hier de beide informatiebrieven over "Voortgang afhandeling mijnbouwschade Limburg" van 25.09.2025 ⇢

+ Melding mijnschade bij schadeloket ⇢ 

Wat doen we met 2,5 miljoen? Samen zoeken naar de beste oplossingen voor Urmond

Woensdag 15 oktober 2025

De gemeenteraad van Stein heeft 2,5 miljoen euro vrijgemaakt om de hinder van de renovatie van de brug in Urmond zoveel mogelijk te beperken. Dat is een flink bedrag, maar het blijft gemeenschapsgeld. Daarom willen we het zorgvuldig en eerlijk besteden, zodat het zoveel mogelijk inwoners, ondernemers en verenigingen helpt.

Dat is geen gemakkelijke opgave. De brug speelt een grote rol in het dagelijks leven van Urmond. Iedereen wordt geraakt; ieder op een andere manier. De gemeente staat dus voor een groot dilemma: hoe verdeel je geld en aandacht zo dat het voor zoveel mogelijk mensen werkt? Om daar duidelijkheid over te geven, heeft het college drie sporen vastgesteld.

1. Een veilige omleidingsroute en goede reisalternatieven als basis
Dit zien we als onze voornaamste taak. Gemotoriseerd verkeer moet namelijk sowieso worden omgeleid om het dorp bereikbaar te houden. En de veiligheid van inwoners staat voorop.
Samen met de klankbordgroep en een verkeerskundig bureau is gekeken naar knelpunten en oplossingen: snelheidsbeperkingen, eenrichtingsverkeer en andere maatregelen. Deze plannen zijn afgestemd met Rijkswaterstaat en worden zo snel mogelijk uitgevoerd.
Daarnaast kijken we ook naar mensen die minder mobiel zijn of geen auto hebben. Hoe zorgen we dat zij hun weg kunnen blijven vinden? Er liggen ideeën zoals collectief vervoer voor schoolkinderen, vervoer voor ouderen en een boodschappenservice. Deze plannen willen we snel verder uitwerken en vaststellen.

2. Een veerpont tussen Oud-Urmond en Urmond-Oost als kansrijke keuze
Een keuze voor niet-gemotoriseerd verkeer is een kleine veerpont voor voetgangers en mogelijk ook fietsers. Die kan per keer 8 tot 12 mensen overzetten. Enkele betrokken inwoners onderzoeken deze optie verder. De gemeente wil dat maximaal ondersteunen, omdat dit een haalbare kans lijkt. We moeten daarbij wel goed afwegen of de kosten in verhouding staan tot het aantal mensen dat er gebruik van gaat maken. Ook Rijkswaterstaat speelt een rol: zij moeten de benodigde vergunningen verlenen.

3. Een noodbrug: geliefd maar ingewikkeld
Veel inwoners zien een noodbrug als de beste oplossing: in één klap zou de grootste hinder verdwijnen.
Leden van de klankbordgroep hebben zelfs een bouwplan aangeleverd. Toch is het geen eenvoudige route. Rijkswaterstaat ziet het niet als een realistisch scenario en wil alleen meekijken als vergunningverlener — niet als uitvoerder.
Voor de gemeente betekent dat: zelf de volledige verantwoordelijkheid, kosten én risico’s.
Toch willen we de noodbrug een eerlijke kans geven. We begrijpen hoe belangrijk dit idee is voor veel inwoners. Daarom onderzoeken we de komende drie weken of de grootste risico’s en knelpunten zijn op te lossen. Denk aan de aanbestedings- en vergunningenprocedures, maar ook aan de technische en financiële haalbaarheid. Na dat onderzoek nemen we een definitief besluit. Als de noodbrug haalbaar blijkt, vervalt het plan voor de veerpont.

Samen verder
We beseffen dat de situatie veel vraagt van iedereen in Urmond. We doen er alles aan om de gevolgen zo draaglijk mogelijk te maken en om iedereen zo goed mogelijk te betrekken bij de keuzes die voor ons liggen. Want één ding is duidelijk: alleen samen houden we Urmond bereikbaar, leefbaar en verbonden.

+ Lees verder op Actualiteiten brug Urmond ⇢

2.5 miljoen euro beschikbaar voor maatregelen brug Urmond

Update 25.09.2025

In de raadsvergadering van 25.09.2025 werd een door alle partijen ondertekend amendement ingediend en aangenomen om 2,5 miljoen euro beschikbaar te stellen voor maatregelen ter beperking van de overlast als gevolg van de afsluiting van de brug in Urmond. 

Een door DOS, SB en VVD ingediende motie van afkeuring tegen Rijkswaterstaat, werd door het college ontraden. Enerzijds kan een gemeenteraad helemaal geen moties indienen tegen externe partijen. Anderzijds zou de scherpe toon van die motie de samenwerking met Rijkswaterstaat zeker geen goed doen en de verhoudingen mogelijk op scherp zetten.

Fragment uit de motie van afkeuring: Rijkswaterstaat stelselmatig faalt in haar verantwoordelijkheid, samenwerking en communicatie; • De werkwijze van RWS onprofessioneel, onbetrouwbaar en respectloos is richting inwoners, bestuur en gemeenschap; • De volledige verantwoordelijkheid én schuld voor deze situatie bij Rijkswaterstaat ligt; • Het vertrouwen in Rijkswaterstaat bij inwoners, ondernemers en bestuurders nagenoeg volledig verdwenen is;

Een motie "voor de bühne" zoals José Ie (PvdA) terecht opmerkte. Volgend jaar zijn gemeenteraadsverkiezingen, ook in Urmond. De indieners van de motie hebben die ingetrokken en niet in stemming laten brengen.

+ Amendement 25.09.2025 ⇢

+ Motie van afkeuring tegen Rijkswaterstaat 25.09.2025 ⇢

Beantwoording vragen CMB fractie

Update 27.09.2025

Naar aanleiding van vragen van fractie CMB heeft het College van B&W een uitgebreide tijdlijn opgesteld over de besluitvorming rondom de sluiting van de Brug Urmond. Sinds begin 2025 is duidelijk geworden dat Rijkswaterstaat (RWS) de brug voor circa 18 maanden volledig wil afsluiten voor renovatie, zonder noodbrug of andere oversteekmogelijkheid. De gemeente Stein heeft zich daar continu tegen verzet.
Op 25 september een uitgebreid antwoord van B & W dat wij hieronder samenvatten.

Kernpunten uit het dossier:

• Geen noodbrug: RWS stelt dat een noodbrug technisch en financieel niet haalbaar is. De gemeente heeft dit telkens betwijfeld en aangedrongen op heroverweging en betere onderbouwing.
• Moeizame communicatie: In de eerste helft van 2025 was de afstemming met RWS stroef. De gemeente voelde zich vaak slecht geïnformeerd, zowel over de technische noodzaak als over de alternatieven.
• Verzet en inzet gemeente: Het College wilde de brug toegankelijk houden voor langzaam verkeer (fietsers en voetgangers) of een alternatieve oversteek realiseren. Daarbij werd druk uitgeoefend via gesprekken, officiële brieven en het vasthouden van gemeentelijke vergunningen.
• Informatie aan inwoners: De gemeente vond dat RWS te laat en onvoldoende communiceerde met inwoners. Er is aangedrongen op informatieavonden, brieven en participatie.
• Samenloop andere projecten: De gemeente wees op de onwenselijke samenloop met andere afsluitingen (zoals de A2) en kaartte dit aan bij de Provincie, Minister en Tweede Kamer.
• Participatieproces: Sinds de zomer is er met inwoners gesproken via een klankbordgroep en werkgroepen om alternatieven en wensen in kaart te brengen.

Actuele stand van zaken (september 2025):

* RWS blijft bij het standpunt dat de brug volledig dicht moet.
* De gemeente blijft inzetten op alternatieve maatregelen zoals een veerpont, extra voorzieningen voor langzaam verkeer en goede omleidingsroutes.
* Het participatietraject loopt nog en een definitieve oplossing is nog niet bereikt.

Slotopmerking:
Het College heeft gedurende het hele traject geprobeerd de belangen van de inwoners van Urmond te bewaken. Er is geen enkel moment geweest waarop het College zich zomaar heeft neergelegd bij de plannen van RWS. Inwoners zijn via bijeenkomsten en klankbordgroepen betrokken en het dossier blijft de komende tijd actueel.

 + Volledige beantwoording B & W 25.09.2025 ⇢

Brug Urmond: volle zaal, veel zorgen en excuses

Update 17.09.2025

Ruim vierhonderd bewoners kwamen dinsdagavond 16 september samen in Van der Valk Urmond voor de informatiebijeenkomst van Rijkswaterstaat over de renovatie van de brug over het Julianakanaal. De belangstelling onderstreept hoezeer het onderwerp leeft in het dorp.

Rijkswaterstaat gaf uitleg over de geplande werkzaamheden en de volledige afsluiting van de brug van december 2025 tot voorjaar 2027. Daarmee wordt Urmond anderhalf jaar lang in tweeën gesplitst. Vooral de gevolgen voor bereikbaarheid, leefbaarheid en veiligheid roepen veel zorgen op bij de inwoners. 

 Een grote domper tijdens de avond: er komt géén noodbrug. Rijkswaterstaat houdt vast aan eerdere bezwaren rond kosten en technische haalbaarheid. Ze krijgen geen toestemming van minister Tieman (BBB) en al helemaal geen geld om de mensen tegemoet te komen. Resten alleen maar excuses voor fouten, onderschatting en voor de gebrekkige communicatie in de afgelopen periode.

Er wordt nog naar een alternatief gekeken: een klein voetveer om de verbinding tussen oud- en nieuwdorp deels in stand te houden. En wethouder Hendrix van Stein wil dat de jaagpaden langs het Julianakanaal snel opgeknapt worden, zodat die door voetgangers en fietsers veilig gebruikt kunnen worden.

De reacties in de zaal waren kritisch maar betrokken. “Een pontje is geen volwaardig alternatief, maar beter dan niets,” vatte een bewoner de stemming samen. Duidelijk is dat Urmond zich niet zomaar neerlegt bij de langdurige afsluiting en blijft aandringen op werkbare oplossingen. 

+ Lees De Limburger van 17.09.2025 over de informatieavond ⇢

CMB-fractie roept bemiddeling gouverneur in

Op 16 september heeft de Steinse CMB-fractie een brief naar gouverneur Emile Roemer gestuurd met het verzoek om te bemiddelen in de bestuurlijke impasse tussen Rijkswaterstaat (RWS) en de gemeente Stein aangaande de brug in Urmond.

De brug over het Julianakanaal in Urmond gaat van december 2025 tot voorjaar 2027 volledig dicht voor renovatie. Dat betekent 18 maanden lang geen doorgang voor auto’s, fietsers én voetgangers. De gevolgen voor bereikbaarheid, leefbaarheid en veiligheid in Urmond zijn groot: inwoners, ondernemers, scholen en hulpdiensten worden flink geraakt.

De gemeente Stein heeft herhaaldelijk gepleit voor alternatieven zoals een noodbrug of gedeeltelijke openstelling, maar Rijkswaterstaat wees dit af. Intussen blijkt uit een door bewoners aangevraagde offerte dat een noodbrug toch veel goedkoper kan dan eerder gesteld.

In de gemeenteraad ligt daarom een motie van afkeuring richting Rijkswaterstaat, die 25 september wordt behandeld. De CMB-fractie deelt de zorgen, maar vindt de harde woorden richting Rijkswaterstaat niet constructief. Zij roepen de gouverneur op om te bemiddelen en snel werk te maken van oplossingen zoals een noodbrug of pendeldiensten, zodat Urmond niet anderhalf jaar “doormidden gesneden” wordt.

+ Lees de brief van CMB-fractie naar gouverneur Roemer 16.09.2025 ⇢

+ Motie van afkeuring werkwijze RWS 25.09.2025 ⇢

Gemeente en inwoners laten het er niet bij zitten

Op 1 september heeft de gemeente Stein een brief gestuurd naar alle inwoners van Urmond.

Een korte samenvatting van de inhoud: 
Vanaf 1 januari 2026 gaat de brug over het Julianakanaal in Urmond volledig dicht voor al het verkeer, inclusief fietsers en voetgangers. Rijkswaterstaat meldt dat de brug dringend gerenoveerd moet worden en niet gedeeltelijk open kan blijven, zoals eerder gepland.

De gemeente Stein heeft al sinds 2011 aangedrongen op een aanpak van de brug, maar steeds schoof Rijkswaterstaat de plannen voor zich uit. Toen in 2022 de plannen op tafel kwamen, leek het erop dat de brug tijdens de renovatie tenminste toegankelijk zou blijven voor fietsers en voetgangers. Maar nu, drie jaar later, blijkt dat onmogelijk. Rijkswaterstaat zegt dat er méér werk aan de brug nodig is dan gedacht. Daardoor zit er niets anders op dan een totale afsluiting.

De gemeente Stein en een klankbordgroep van inwoners en verenigingen dringen aan op alternatieven, zoals een noodbrug of aangepaste routes. Ondertussen onderzoekt de gemeente maatregelen om de leefbaarheid en veiligheid te waarborgen, onder meer via omleidingen, fietspaden en verkeersregelaars.

Belangrijke data:
• 9 september overleg klankbordgroep,
• 16 september informatieavond Rijkswaterstaat.

Meer info: www.gemeentestein.nl/brug-urmond

+ Lees de op 01.09.2025 verzonden brief van de gemeente Stein hier ⇢

Minister wil niet in gesprek met Rijkswaterstaat en gemeente Stein

Update 29.08.2025

De brug over het Julianakanaal in Urmond blijft de gemoederen bezighouden. Minister Tieman van Infrastructuur en Waterstaat heeft namelijk laten weten niet in te gaan op de oproep van de gemeente Stein om met Rijkswaterstaat in overleg te treden over een alternatief renovatieplan. Ook werd bekend dat de werkzaamheden al per 1 december dit jaar beginnen en niet vanaf 1 januari 2026.

De brug, die dringend aan groot onderhoud toe is, vormt een cruciale verbinding voor het dagelijkse verkeer. Omwonenden, ondernemers én het gemeentebestuur vrezen dat de huidige aanpak van Rijkswaterstaat niet alleen de leefbaarheid voor inwoners aantast maar ook voor forse verkeersproblemen en economische schade zal zorgen. Een alternatief plan, waarbij de hinder beperkter zou zijn, lag daarom op tafel.

De minister schuift dat voorstel echter terzijde. Volgens Tieman is het bestaande renovatieplan “het meest doelmatige en financieel verantwoorde scenario”. Daarmee sluit hij de deur voor overleg met de gemeente en andere belanghebbenden.

Bij veel inwoners heerst onbegrip. Zij vrezen langdurige verkeersdrukte en omleidingen die de dorpen in de omgeving verder belasten. Lokale ondernemers wijzen daarnaast op mogelijke economische schade, omdat klanten en leveranciers moeilijker de weg naar Urmond zullen vinden.

De gemeente Stein laat onderzoek doen naar snelheidsbeperkende maatregelen, alternatieve fietsroutes, de inzet van verkeersregelaars en andere mogelijkheden om de veiligheid te garanderen.

+ Lees ook De Limburger van 29.08.2025 ⇢

Motie van afkeuring tegen Rijkswaterstaat

Update 23.08.2025

In de raadsvergadering van 25 september a.s. bespreekt de gemeenteraad Stein een motie van afkeuring tegen Rijkswaterstaat. DOS, gesteund door Steins Belang en VVD, vindt dat Rijkswaterstaat jarenlang heeft verzuimd de brug in Urmond te onderhouden. Daardoor moet de brug vanaf 1 januari 2026 voor anderhalf jaar dicht voor renovatie, met grote gevolgen voor het dorp dat daarmee letterlijk in tweeën wordt gedeeld. Met de motie willen de partijen een stevig signaal afgeven dat tot in Den Haag hoorbaar moet zijn.

Maar wat heb je eigenlijk aan zo’n motie? Juridisch verandert er niets: Rijkswaterstaat kan gewoon zijn planning doorzetten. Het is dus vooral een politiek drukmiddel, bedoeld om de ernst van de situatie te onderstrepen en de aandacht van provincie en Tweede Kamer te trekken.

+ Lees ook De Limburger van 21.08.2025 ⇢

Bijeenkomst met RWS zorgt voor woede

Update 14.08.2025

Het nieuws dat de brug over het Julianakanaal in Urmond vanaf 1 januari 2026 voor maar liefst 18 maanden helemaal dicht gaat, valt bij veel inwoners en ondernemers slecht. De sluiting betekent grote omrijroutes en extra reistijd, zowel voor forenzen als voor leveranciers en hulpdiensten.

Klankbordgroep opgericht
De onvrede leidde tot de oprichting van een speciale klankbordgroep, waarin bewoners, ondernemers en Rijkswaterstaat met elkaar in gesprek gaan. Tijdens de eerste bijeenkomst op dinsdag 12 augustus liepen de emoties hoog op. Inwoners uitten stevige kritiek op de lange duur van de werkzaamheden, het gebrekkige overleg vooraf en de verwachte verkeersoverlast.

+ Facebook Actie Platform Brug Urmond ⇢

Verwijten aan Rijkswaterstaat
Volgens aanwezigen is er onvoldoende gekeken naar alternatieven om de sluiting te verkorten of de hinder te beperken. Ook zou de communicatie over het project laat en onduidelijk zijn geweest. Rijkswaterstaat verdedigde zich door te wijzen op de omvang van de renovatie en de veiligheidseisen waaraan de brug straks weer decennialang moet voldoen.

Noodbrug te duur?
Een veelbesproken punt is het ontbreken van een tijdelijke noodbrug. Volgens Rijkswaterstaat is zo’n voorziening te duur. De klankbordgroep is het daar niet mee eens en heeft inmiddels zelf een alternatieve offerte laten opstellen. Die blijkt slechts een derde te bedragen van de kosten die Rijkswaterstaat voor een noodbrug rekent. De groep wil dat deze optie serieus wordt onderzocht, zodat de hinder voor bewoners en bedrijven aanzienlijk kan worden verminderd. RWS heeft toegezegd deze offerte serieus te bekijken.

Hoe nu verder?
De klankbordgroep en RWS komen op 9 september weer bijeen om mogelijke oplossingen en noodmaatregelen te bespreken, zoals de noodbrug, pendeldiensten of tijdelijke verkeersomleidingen. Rijkswaterstaat belooft in elk geval beter te gaan informeren en de zorgen van inwoners serieus te nemen.
Op 16 september worden alle bewoners van Urmond en Berg in de gelegenheid gesteld zich te laten informeren.

Wie trekt aan het langste eind?

Het botert niet bepaald tussen de gemeente Stein en Rijkswaterstaat als het gaat over de brug over het Julianakanaal in Urmond. Het gevolg? De inwoners van Oud- en Nieuw-Urmond zitten straks met de gebakken peren. De brug, een onmisbare verbinding tussen de twee delen van het dorp, gaat voor maar liefst 18 maanden dicht. En een fatsoenlijk alternatief is er niet echt.

De brug uit 1930 is aan groot onderhoud toe, dat is duidelijk. Maar de manier waarop dat onderhoud wordt aangepakt, zorgt voor forse ergernis. Volgens Rijkswaterstaat is een langdurige afsluiting de meest efficiënte optie. De gemeente Stein had liever een oplossing gezien waarbij de brug deels open bleef, bijvoorbeeld met tijdelijke rijstroken of een noodbrug. Maar daar ziet Rijkswaterstaat niets in: te duur en te complex. Al sinds 2017 wordt tussen partijen over de renovatie van de brug gesproken

"Geen gehoor voor onze zorgen", klinkt het inmiddels bij de gemeente. En ook bij veel inwoners van Urmond groeit de frustratie. Straks moeten ze via de brug bij Berg aan de Maas om van het ene naar het andere deel van hun eigen dorp te komen. Dat betekent omrijden, extra reistijd, en voor sommigen zelfs problemen met bereikbaarheid van voorzieningen zoals scholen, winkels en huisarts. En alle verkeer  tussen de twee bruggen moet dan over de smalle Molenweg; waarbij de verkeersveiligheid in het gedrang komt. Aan de andere kant van het kanaal moet het verkeer door de dorpskernen van Oud-Urmond en Berg aan de Maas.

Bewoners laten hun ongenoegen duidelijk horen. “We worden gewoon afgesneden,” zegt een bewoner van Oud-Urmond.

De spanningen tussen de gemeente en Rijkswaterstaat zijn inmiddels onderwerp van gesprekken op hoger niveau, maar de tijd dringt. De werkzaamheden zullen volgens planning in het najaar starten. 

Beantwoording raadsvragen CMB

De gemeente Stein heeft op 16 juli gereageerd op de raadsvragen over de aanstaande renovatie van de brug in Urmond. Hieronder een samenvatting; de schriftelijke beantwoording vindt u hier ⇢

Veel antwoorden blijven voorlopig uit: de gemeente is nog volop in overleg met Rijkswaterstaat (RWS) en heeft zelf nog geen werkplanning ontvangen. Ook het participatietraject met inwoners moet nog van start gaan.

Wel is duidelijk dat RWS vasthoudt aan de sluiting van de brug per 1 januari 2026 – ook als de werkzaamheden nog niet zijn begonnen. Alternatieven zoals een noodbrug zijn besproken, maar door RWS afgewezen op technische en financiële gronden. De gemeente vindt het de taak van RWS om deze afwijzing aan inwoners toe te lichten.

Over mogelijke compensatie voor ondernemers zegt de gemeente dat dit onder het beleid van RWS valt, en dat alleen schade boven het “normale maatschappelijke risico” in aanmerking komt. Een ingebrekestelling van RWS ziet de gemeente niet als kansrijk.

In september staat een informatiebijeenkomst gepland, voorafgegaan door de oprichting van een bewonersgroep. De gemeente zegt zich in te zetten voor realistische oplossingen en eist zorgvuldige communicatie van RWS. Zelf houdt zij een eigen informatiepagina bij op de gemeentelijke website.

Voor nu blijven veel vragen nog open, maar de gemeente belooft in september meer duidelijkheid te geven.

CMB fractie stelt vragen over brug Urmond

Op 10 juli heeft de CMB fractie in de Steinse gemeenteraad vragen gesteld aan het college van B & W. Hieronder een samenvatting; de schriftelijke vragen vindt u hier ⇢

Zoals De Limburger op 11 juli meldde, worden de geruchten bevestigd: de brug die Oud- en Nieuw-Urmond met elkaar verbindt, gaat per 1 januari 2026 dicht voor álle verkeer. En dat voor minimaal 15 maanden, tot eind eerste kwartaal 2027. De gemeente Stein geeft aan in verzet te komen tegen de plannen van Rijkswaterstaat (RWS), en dat geeft hoop.

Inwoners stellen zich echter steeds meer vragen: hoe kan het dat het verbreden van 4 km kanaal slechts 7 maanden duurt, terwijl het opknappen van een brug van 80 meter meer dan twee keer zo lang moet duren? En waarom zijn alternatieven, zoals nieuwbouw naast de huidige brug of een noodbrug voor voetgangers en fietsers, zomaar van tafel geveegd – zonder heldere uitleg?

Ook vragen inwoners zich af of de gemeente Stein eventueel financieel kan bijspringen om realistische oplossingen mogelijk te maken, zoals een tijdelijke oversteek. Ze maken zich zorgen over de bereikbaarheid voor jongeren, ouderen en ondernemers – en missen duidelijke communicatie van zowel RWS als de gemeente.

De roep om betere informatie, eerlijke verantwoording en concrete alternatieven klinkt luid in Urmond. Want één ding is zeker: het dorp mag niet het kind van de rekening worden.

+ Projectpagina Gemeente Stein ⇢

+ Projectpagina Rijkswaterstaat ⇢

+ Facebook Actie Platform Brug Urmond ⇢

+ Website Wij Urmond ⇢

+ Publicatie vergunningaanvraag 28.07.2025 ⇢

+ Reconstructie renovatie sedert 2017 in De Limburger van 15.07.2025 ⇢

+ Beantwoording raadsvragen door B & W op 16.07.2025 ⇢

+ De vragen van CMB fractie op 10.07.2025 ⇢

DOS stelt vragen over stroomuitval 

De DOS-fractie Steinse gemeenteraad stelt op 8 oktober schriftelijke vragen aan B&W over mogelijke stroomuitval in Stein. Hieronder een samenvatting van hun vragen, daaronder een link naar de brief.

Update 09.10.2025

De Limburger berichtte onlangs dat er komende winter mogelijk stroomstoringen kunnen optreden als gevolg van overbelasting van het elektriciteitsnet. De kans dat het echt gebeurt is klein, maar niet ondenkbaar. Vooral op koude dagen, wanneer veel mensen tegelijk elektriciteit gebruiken voor verwarming, koken of het opladen van hun elektrische auto, kan het netwerk te zwaar belast raken.
In dat artikel werd o.a. Stein genoemd als een van de kwetsbare plaatsen.

Ook binnen onze gemeente leven zorgen over de gevolgen van zo’n mogelijke stroomuitval. Wat gebeurt er bijvoorbeeld met verzorgingshuizen, hulpdiensten of het gemeentehuis als de stroom wegvalt? En hoe worden inwoners op tijd gewaarschuwd?

Daarom heeft de DOS-fractie het college een aantal vragen gesteld. Zo wil men weten hoe het momenteel gesteld is met de capaciteit van het stroomnet in onze gemeente, hoe groot de kans is op piekbelasting deze winter, en hoeveel huishoudens inmiddels (deels) elektrisch verwarmen.

Verder vraagt de fractie of bekend is welke gebouwen bij een stroomstoring voorrang krijgen op stroomvoorziening, of Enexis tijdig waarschuwt bij risico’s, en wie er verantwoordelijk is voor de communicatie met inwoners bij een langdurige storing.

Kortom: de DOS-fractie wil duidelijkheid over hoe goed we voorbereid zijn als de stroom onverwacht uitvalt.

+ Lees hier de schriftelijke vragen van DOS over stroomuitval 08.10.2025 ⇢

Netbeheerder Enexis slaat alarm

Deze winter kan het elektriciteitsnet in delen van Limburg overbelast raken. Ook in de gemeente Stein bestaat de kans dat bij extreem koude dagen delen van het stroomnet tijdelijk uitvallen.

Update 06.10.2025

Volgens Enexis is de druk op het netwerk “ongekend hoog”. Door de opmars van elektrische warmtepompen, laadpalen en zonnepanelen raakt het systeem steeds voller. “Het netwerk is er niet op berekend dat mensen én massaal stroom verbruiken én tegelijk terugleveren,” aldus een woordvoerder.

Wat kan er gebeuren?
In het ergste geval kan Enexis tijdelijk delen van het net uitschakelen om schade te voorkomen. Zo’n noodafschakeling duurt meestal niet langer dan een paar uur, maar kan flink wat overlast veroorzaken — zeker bij bedrijven of mensen die afhankelijk zijn van elektrische verwarming.

Maatregelen in Stein
De netbeheerder werkt inmiddels aan versterking van het lokale netwerk. Op verschillende plekken in de gemeente, bijvoorbeeld in Elsloo in de Aronskelk, St. Nicolaasstraat, Stationsstraat, worden nieuwe kabels en verdeelstations geplaatst. Ook verschijnen er extra elektriciteitshuisjes om het netwerk robuuster te maken.
De gemeente laat weten “nauw contact te houden” met Enexis en roept inwoners op om verstandig met energie om te gaan.

Wat kun je zelf doen?
• Gebruik spreiden: Vermijd zware stroomverbruikers tijdens piekuren (7.00–10.00 uur en 16.00–21.00 uur)
• Slim laden en wassen: Zet wasmachine, droger en laadpaal liever aan in de daluren.
• Voorbereid zijn: Zorg dat je zaklampen, opgeladen powerbanks en eventueel een kleine noodvoorziening in huis hebt.

Wat te doen bij stroomuitval?
• Blijf kalm. Kijk eerst of de straatverlichting of buren ook zonder stroom zitten.
• Gebruik een zaklamp, geen kaars. Brandveilig en praktischer.
• Check de Enexis storingskaart: www.enexis.nl/storingen-en-onderhoud
• Bel bij nood 0800-9009 (gratis storingsnummer van Enexis).
• Zet elektrische apparaten uit. Zo voorkom je schade als de stroom ineens terugkomt.
• Houd koelkast en vriezer dicht. Dan blijft het eten langer goed.
• Heb je zorgapparatuur aan huis? Meld je aan bij de gemeente voor extra ondersteuning bij langdurige uitval.

Actuele informatie is te vinden op www.enexis.nl/storingen-en-onderhoud of via de gemeentelijke website.

Mmmm, blijkbaar hebben ze bij Enexis de afgelopen jaren onder een steen geleefd...

Redactie, 06.10.2025

Dorpskernen zonder dijk
Niet alle dorpen langs de Maas hebben een dijk. Sommige liggen op zogenaamde hoge gronden en zouden daarom geen gevaar lopen. Toch blijkt dat die redenering niet altijd klopt.
Zo lopen Oost-Maarland en Horn volgens Hilders bij hoogwater wel degelijk risico. Volgens Hilders zouden beide dorpen officieel als dijkgebied moeten worden aangemerkt, zodat ze ook onder de landelijke veiligheidsbeoordeling vallen.

Brandbrief aan de minister
Marja Hilders heeft haar bevindingen op 23 oktober 2025 neergelegd bij de minister van Infrastructuur en Waterstaat. In haar brief noemt ze de trage uitvoering van dijkversterkingen en het gebrek aan beleid voor hoge gronden een groot risico. Veel van die hoge oevers functioneren feitelijk als dijk, maar worden niet gecontroleerd of onderhouden.
Ze wijst ook op nieuwe woningbouwplannen die soms achter afgekeurde dijken worden gerealiseerd. “Dat is vragen om problemen,” schrijft ze.

Waterschap moet aan de bak
Volgens Hilders ligt de bal nu bij het Waterschap Limburg. Dat moet meer dijkprojecten aanmelden bij het Rijk en zorgen dat ook kwetsbare dorpen en wijken — zoals Heugem-Randwyck in Maastricht — beter beschermd worden.

“De Maasbewoners verdienen duidelijkheid en veiligheid. Dat mag geen papieren doelstelling voor 2050 blijven.”

+ Lees de brief naar de minister, AWP fractie 23.10.2025 ⇢

+ Webpagina AWP Limburg ⇢

Foto boven en onder: de meest kritieke plek bij Meers. 
Daar kan het water met > 6 m3 per seconde stromen. En deze bodemverdediging vertoont slijtage. Als de oeververdediging dan omlaag schuift, wordt het dorp Meers bedreigd.

Zorgen over bodemerosie en oeverafslag in de Maas bij Meers

Update 18.07.2025

De fractie van de Algemene Waterschapspartij (AWP) in het Algemeen Bestuur van Waterschap Limburg luidt opnieuw de noodklok over bodemerosie en oeverafslag langs de Maas. Aanleiding is een recent rapport van onderzoeker Hermjan Barneveld (Wageningen University & Research) over de erosiewerking tijdens hoogwater.

Fractievoorzitter Marja Hilders stelt het Dagelijks Bestuur van het waterschap een reeks schriftelijke vragen. De AWP wijst op risico’s bij bekende knelpunten zoals de flessenhals bij Meers en de onbeschermde oever bij appartementencomplex Casa Montana in Urmond. De fractie wil dat het waterschap in actie komt, samen met Rijkswaterstaat én de gemeente Stein.

Volgens de AWP wordt er nu te veel naar elkaar gewezen. Op sommige plekken is sprake van een gedeelde verantwoordelijkheid tussen waterschap, Rijkswaterstaat en zelfs Vlaamse instanties. "Dan heeft ruzie maken geen zin. Je moet samenwerken," aldus Hilders.

Ook vraagt de fractie om een inventarisatie van alle risicolocaties langs de Maas, inclusief een prioriteitenlijst. Het rapport van Barneveld onthulde onder meer dat er bij Geleen diepe erosiegaten in de rivierbodem zitten, wat kan leiden tot instabiliteit van oevers en funderingen.

Tot slot roept de AWP op tot heroverweging van toekomstige projecten zoals dat bij Roermond, waar aanpassingen aan de dijk mogelijk leiden tot extra risico’s voor omliggende dorpen zoals Horn.

Kortom: de AWP wil dat de waarschuwingen uit het rapport serieus worden genomen, dat er beter wordt samengewerkt tussen instanties, en dat veiligheid voor inwoners langs de Maas voorop staat.

+ Lees volledig document AWP vragen 13.07.2025 ⇢

+ Lees document ontoereikende hoogwaterbescherming AWP vragen 12.12.2023 ⇢

Gemeenteraad akkoord met Toekomstvisie 2040

Update 17.12.2024

De gemeenteraad heeft op 12 december 2024 unaniem ingestemd met de opgestelde Toekomstvisie 2040. Daarbij werden complimenten gemaakt aan alle inwoners die hebben bijgedragen aan de totstandkoming van deze toekomstvisie 2040.

In deze aangescherpte visie wordt geschetst wie we als gemeente willen zijn -op weg naar 2040- voor de inwoners, ondernemers en natuur. En waar we als Stein voor staan. Het biedt ons een routeboekje bij het waarmaken van onze dromen, met alle kansen en uitdagingen die zich onderweg voordoen.

Van dromen naar daden
Een toekomstvisie zegt nog niets over hoe de gemeente zaken precies oppakt. Dat wordt voor ieder aandachtsgebied verder uitgewerkt in beleid en uitvoeringsplannen. De toekomstvisie biedt alleen een richtlijn voor sociaal-maatschappelijke, ruimtelijke en natuurthema's, economische onderwerpen en de gemeentelijke samenwerking met anderen in de regio.

Roeping van Stein
De gemeente Stein zegt dat zij een eigenzinnige, groene woongemeente is in de Zuid-Limburgse Maasvallei waar mensen mee kunnen doen, naar elkaar omkijken en voor elkaar zorgen. Het is in de gemeente Stein mogelijk om dorps te wonen in een verstedelijkt gebied met kwalitatief hoogwaardige voorzieningen en ruimte voor ondernemerschap en particulier initiatief.

Toekomstdoelen
In de strategische toekomstvisie 2040 staan voor Stein 4 toekomstdoelen beschreven.

Samengevat: gemeente Stein in 2040

Inleiding

In 2040 is de gemeente Stein een sociale, veerkrachtige en toekomstgerichte gemeenschap. Deze visienota schetst onze visie en ambities voor de komende decennia. We werken aan een gemeente die sociaal, groen, bedrijvig en bestuurlijk sterk is, met respect voor onze unieke identiteit en omgeving.

1. Een sociale en veerkrachtige gemeente

De gemeente Stein staat in 2040 bekend om haar sociale cohesie, vitale wijken en betrokken inwoners.

Ambities:

1. Samenleven door ontmoeting en verbinding: We stimuleren ontmoetingen en sociale interactie via buurthuizen, evenementen en initiatieven die de gemeenschap versterken.
2. Versterken van de sociale basis: We investeren in een stevig netwerk van welzijnsorganisaties en vrijwilligers om inwoners te ondersteunen.
3. Vitale wijken en kernen: Inwoners en ondernemers nemen actief eigenaarschap in hun leefomgeving, met ondersteuning van de gemeente.
4. Inclusieve samenleving: Iedereen doet mee, ongeacht leeftijd, afkomst of beperking.
5. Voorkomen van problemen: We richten ons op preventieve aanpak op het gebied van gezondheid, armoede en veiligheid.
6. Dichtbij staan: De gemeente is toegankelijk en benaderbaar voor inwoners en ondernemers.
7. Trots en identiteit: We koesteren en promoten onze eigenzinnige identiteit en regionale kwaliteiten.

2. Een veilige, gezonde en groene gemeente

In 2040 is Stein een veilige, groene en gezonde gemeente, waarin mens en natuur in balans zijn.

Ambities:

1. Woonmilieus afgestemd op de toekomst: Onze woningen sluiten aan bij de behoeften van een diverse en veranderende bevolking.
2. Veilige leefomgeving: Door samen te werken met inwoners en partners zorgen we voor een veilige woon- en werkomgeving.
3. Bescherming van milieu en volksgezondheid: We verminderen vervuiling en bevorderen duurzame energie en mobiliteit.
4. Gezond waterecosysteem: Klimaatbestendig waterbeheer en bescherming van onze waterkwaliteit staan centraal.
5. Aantrekkelijke openbare ruimte: We creëren multifunctionele en uitnodigende openbare ruimtes.
6. Versterken van het landschap: Onze unieke Limburgse landschappen worden beschermd en duurzaam ontwikkeld.
7. Natuur en biodiversiteit: Bescherming en herstel van natuur en ecosystemen vormen de kern van ons beleid.

3. Een bedrijvige gemeente

Stein is in 2040 een economisch sterke gemeente die ruimte biedt aan innovatie, duurzaamheid en werkgelegenheid.

Ambities:

1. Versterking van de lokale economie: We positioneren ons sterker in de (EU)regio door samenwerking en innovatie.
2. Optimalisatie van bedrijventerreinen: Onze bedrijventerreinen zijn duurzaam, goed bereikbaar en toekomstbestendig.
3. Transitie naar een circulaire economie: We ondersteunen bedrijven in hun overstap naar circulaire bedrijfsmodellen.
4. Voldoende arbeidspotentieel: Door scholing en begeleiding zorgen we voor een sterke arbeidsmarkt.
5. Aantrekken van talent: We trekken talent aan en helpen mensen dichter bij de arbeidsmarkt te komen.
6. Grensoverschrijdende kenniseconomie: We werken samen met partners over de grens om innovatie te stimuleren.
7. Digitale bereikbaarheid: Stein is zowel fysiek als digitaal optimaal bereikbaar.

4. Een zelfstandige en samenwerkende gemeente

De bestuurlijke kracht van Stein ligt in een balans tussen zelfstandigheid en samenwerking.

Ambities:

1. Bestuurlijke zelfstandigheid: Stein blijft zelfstandig en benut de kracht van regionale samenwerkingsverbanden.
2. Sterke westelijke mijnstreek: Samenwerking binnen de regio versterkt onze economische en sociale structuur.
3. Toekomst van Zuid-Limburg: We dragen bij aan een duurzame en veerkrachtige regio.
4. Grensoverschrijdende samenwerking: Partnerschappen met gemeenten en instanties over landsgrenzen heen.
5. Goed georganiseerde gemeente: Een efficiënt opererende organisatie die kansen benut en slagvaardig handelt.

Conclusie

In 2040 is de gemeente Stein een sociale, groene, bedrijvige en bestuurlijk sterke gemeenschap die trots is op haar unieke identiteit. Door samenwerking, innovatie en betrokkenheid bouwen we samen aan een toekomst waarin iedereen zich thuis voelt en kan bijdragen.

+ Lees alles over Toekomstvisie 2040 in de volgende documenten ⇢ 

Redactie commentaar:
Een heel belangrijke visie en dus ook een praat- en werkstuk met importantie. De gemeenteraad bedankt de inwoners voor hun bijdrage.
Alleen rijst de vraag: hoeveel en welke categorie inwoners hebben daaraan actief deelgenomen?. Uit de foto's die bij de verschillende bijeenkomsten zijn gemaakt, blijkt dat we het over enige tientallen inwoners hebben. De meesten 60-plus; hulde dat zij zich die moeite nemen... maar waar zijn de jongeren?! Degenen die het jaar 2040 nog bij leven en welzijn gaan meemaken.
De bijdrage van de burger op fysieke bijeenkomsten wordt altijd verzameld op gele post-it blaadjes. Je ziet ze al dan niet terug in een ambtelijke visie-nota; in dit geval wel. Ook worden meningen online opgehaald. 
De gemeente organiseert dit soort "ophaal-sessies" regelmatig bij grote thema's: Stein in de toekomst, Ouderenbeleid, Transformatievisie Elsloo 2030 etc. De vraag is altijd: wat zie ik van mijn bijdrage terug? Wordt er daadwerkelijk iets mee gedaan of word ik alleen gebruikt als "decor" of "decorbouwer"?

Toekomstdromen

Update 19.09.2024

"Omgevingsvisie gemeente Stein" heette het project eerst, maar is nu omgedoopt naar "Toekomstvisie 2040 gemeente Stein" 

Stel je eens voor… je sluit jouw ogen en reist tien jaar terug in de tijd. Wat zie je? Ervaar je hoe alles om ons heen is veranderd? De wereld raast voort, vaak zonder dat we het echt beseffen. Onze omgeving verandert, technologieën ontwikkelen zich, en de uitdagingen waar we samen voor staan groeien mee. Je verandert, net als de mensen om je heen. Onze normen en waarden, en wat we 'normaal' vinden, verschuiven met de tijd.

Daarom willen de gemeente Stein samen met jou de Toekomstvisie 2040 actualiseren. Deze visie schetst wie we als gemeente willen zijn voor onze inwoners, ondernemers en onze natuur. En waar we als Stein voor staan. Het biedt ons een routeboekje om te navigeren bij het waarmaken van onze dromen, met alle kansen en uitdagingen die zich onderweg voordoen.

Je kunt op twee manieren meedromen:

1. Laagdrempelig mee dromen via de website
De Toekomstvisie is opgedeeld in 4 aandachtsgebieden. Door HIER te klikken ga je naar een formulier waar je per aandachtsgebied jouw dromen aan ons kenbaar kunt maken. Deze dromen worden meegenomen bij de actualisering van de Toekomstvisie 2040.

2. Meedromen op vrijdag 20 september van 19:00 tot 21:00 uur in het Historiehuis in Elsloo

Omgevingsvisie gemeente Stein

11.04.2022

De gemeente Stein heeft een Omgevingsvisie opgesteld. Deze visie geeft antwoord op een aantal vragen hoe we in de toekomst omgaan met onze leefomgeving. Hoe willen we dat de gemeente Stein er in 2040 uit ziet? Wat vinden we belangrijk? Waar gaan we de komende jaren mee aan de slag? In de video hieronder wordt dit uitgelegd.

Deze ontwerp-Omgevingsvisie loopt vooruit op de Omgevingswet die naar verwachting 1 juli 2022 in werking zal treden.

Omgevingsvisie
Bekijk hier het hele document: Omgevingsvisie (PDF, 7.0 MB)

Waar gaat de Omgevingsvisie over?
Met de Omgevingsvisie ligt er voor de gemeente Stein een strategische visie voor de fysieke leefomgeving voor de komende jaren. De Omgevingsvisie is een uitwerking van de strategische toekomstvisie 2018-2022 en geeft verder richting aan de gemeente die Stein wil zijn op het gebied van de fysieke leefomgeving.

Met de Omgevingsvisie worden de hoofdlijnen van de kwaliteit van de fysieke leefomgeving in de gemeente Stein beschreven en geeft de Omgevingsvisie een beschrijving van de ambities en ontwikkelingen aan de hand van vijf thema’s:

• Sociale en vitale wijken en kernen
• Een veilige, gezonde en groene leefomgeving
• Unieke omgevingskwaliteiten
• Een bereikbare en bedrijvige gemeente
• Energietransitie

Tevens zijn in de Omgevingsvisie een aantal basisprincipes geformuleerd die voor de gemeente Stein leidend zijn bij het voeren van integraal beleid in het kader van de fysieke leefomgeving.

Officieel sinds 2015 zetten vrijwilligers zich via werkgroepen, cursussen en sociale activiteiten in om Elsloo leefbaar en bruisend te houden. Vanuit hun thuisbasis Punt 39 organiseren ze van alles: van het Repair Café en het Alzheimer Café tot geschiedenislessen, creatieve workshops en muziekavonden.

De samenwerking met de gemeente verloopt niet altijd vlekkeloos, maar het dorpsplatform blijft vasthouden aan hun motto: ‘samen zelf doen’. En dat werkt, want in Elsloo helpt men elkaar — en dat maakt het dorp niet alleen gezelliger, maar ook gezonder.

+ Lees het artikel in De Limburger van 21.10.2025 ⇢

+ Meer info: dorpsplatform-elsloo.nl

In 2025 bestaat Dorpsplatform Elsloo 10 jaar, reden voor een evaluatie met voorzitter Jo Dohmen (opgenomen in 2024)

+ Meer informatie website Dorpsplatform Elsloo ⇢

Meedenken en Meedoen - Dorpsplatform Elsloo

 Elsloo, april 2018

Eigen Kracht om Elsloo leefbaar te houden
Het Dorpsplatform bestaat meer dan 3 jaar. In 2014 riep de burgemeester van Stein inwoners op om met “eigen kracht” initiatieven te nemen om de eigen kern leefbaar te houden.
Hoe dat moest gebeuren werd niet voorgeschreven. De burgemeester deed beroep op de eigen creativiteit en inventiviteit van het dorp.

In Elsloo was vanaf de start grote betrokkenheid van de inwoners bij het beroep op de ”eigen kracht”. Na wat wikken en wegen werd door inwoners en verenigingen de Stichting Dorpsplatform Elsloo opgericht die allerlei initiatieven ging ontplooien. We noemen o.a.:

# De realisatie van het Dorpsontmoetingscentrum in het Maaslandcentrum: o.a.
• Open ontmoetingsmiddagen, burendag
• De thema-avonden ”In gesprek met….””
• Uitgebreide cursusprogramma’s
• Kerstdiners, Paasbrunch e.d.

# De activiteiten van de werkgroep Verkeer en Veiligheid: o.a. door mee te werken aan:
• Verkeersplan Elsloo
• Deelplannen Michiel de Ruyterstraat, Ch de Geloesstraat, Jurgensstraat
• Optimalisering parkeersituatie bij Medisch Centrum Elsloo
• Advisering inzake WhatsApp groepen.

# De activiteiten van de werkgroep Domein: o.a.
• Opstellen roadmap “Domein Elsloo”, met 15 deelplannen
• Uitwerken voorstel om een wielermonument te realiseren en meewerken aan wielertentoonstelling Elsloo
• Plan ontwikkelen voor een uitzichtpunt “Op de Berg”

# De activiteiten van de werkgroep PR en Communicatie: o.a.
• Opzetten en onderhouden van website en Facebookpagina
• Uitgave digitale nieuwsbrieven
• Uitgave persberichten

Meedenken en Meedoen
Het draagvlak bij de Elsloose bevolking bleek groot. Activiteiten worden druk bezocht en uitgebrachte voorstellen worden goed ontvangen. Het bestuur van de Stichting Dorpsplatform Elsloo en de betrokken vrijwilligers/medewerkers vinden dat ze goed op weg zijn en dat willen ze voortzetten.

Daarbij kunnen zij zeker nog wat hulp gebruiken bij het meedenken en het meedoen. Zowel bij de huidige activiteiten als bij nieuwe uitdagingen. Zo is het Dorpsplatform betrokken bij:
- Het invulling geven van de vrijgekomen ruimte in het Maaslandcentrumpand door het vertrek van de bibliotheek
- Uitvoering van het project “Samen Ouder” samen met de Stichting Streekmuseum Elsloo en Erfgoed Stein. Dit is een project om gericht te werken aan het terugdringen van de eenzaamheid bij ouderen.

Kortom. Voelt u zich betrokken bij de leefbaarheid in uw dorp. Voelt u zich betrokken bij de activiteiten die we uitvoeren of de uitdagingen die op ons wachten. Hebt u zelf nog nieuwe of andere voorstellen?

Kom dan meedenken en meedoen! Iedereen is welkom. De koffie staat klaar. Met het inzetten van “eigen kracht” kunnen we in Elsloo veel bereiken.

Op woensdag 11 april 2018 staat in Dagblad De Limburger een artikel waarin de Nationale Ombudsman flinke kritiek levert op gemeenten die burgerinitiatieven vaak frustreren of zelfs dwarsbomen. Lees het artikel hier >

Hij heeft zijn bevindingen vervat in een rapport "Burgerinitiatief, waar een wil is..."

Meer informatie op de website van de Nationale Ombudsman > waar u het rapport ook kunt downloaden.

Heeft u, uw buurt of vereniging goede of slechte ervaringen met de gemeente Stein bij het inbrengen van uw burgerinitiatief? Deel uw ervaringen hier, klik op "reacties" onder aan dit artikel. 

Maak deze december extra speciaal – voor jezelf of voor iemand die het verdient. Samen zorgen we ervoor dat niemand de donkere dagen voor kerst alleen hoeft door te brengen. 
Een initiatief van Camping Catsop & Heijthuijzen touringcars, mede mogelijk gemaakt door de gemeente Stein

Terugblik
Nicky Heijthuijzen (Heijthuijzen touringcars) en Bart Weijling (camping Catsop)

Afgelopen zomer mochten we een tiental prachtige bustochten langs de Maas maken. Wij hebben genoten van de saamhorigheid in de bus, jullie prachtige verhalen, enthousiasme en zelfs van de zangkwaliteit van sommige passagiers. In de winter maken we weer een aantal mooie tochten, zie hierboven voor het programma van deze WinterWondertochten.

PVV stijgt, GL-PvdA daalt in laatste zetelpeilingen

Update 30.09.2025

Nog een maand tot de verkiezingen: Hoe staan de partijen ervoor? Het gat tussen de PVV en GroenLinks-PvdA wordt in onze zetelpeiling groter: de PVV staat nu virtueel op 34 zetels, elf meer dan GroenLinks-PvdA. Eind juli stonden de partijen nog op dezelfde hoogte. Maar waar de PVV de afgelopen maanden stijgt, daalt de partij van Timmermans juist. GroenLinks-PvdA staat nu op 23 zetels. In juli waren dat er nog 29.

Wat bijdraagt aan het groter wordende gat tussen de partijen is de aandacht voor immigratie. De meerderheid van de panelleden associeert de PVV met dat thema, bleek uit eerder onderzoek van EenVandaag.

+ Lees verder op EenVandaag ⇢

Het gesprek van de dag: het asielprotest van zaterdag 22 september 2025.

Begrip voor demonstreren tegen immigratie
'Afschuwelijk', 'triest' en 'gevaarlijk': de meesten van jullie (72%) kijken met afschuw naar het uit de hand gelopen protest tegen immigratie. Tegelijkertijd heeft een even grote groep wel begrip voor mensen die hiertegen demonstreren.

Velen zijn zelf ook gefrustreerd, maar een meerderheid (61%) vindt dat er - los van of ze zelf bezorgd zijn - te weinig wordt geluisterd naar de zorgen over immigratie. Panellid Kees Jan Willemsens die op de VVD wil stemmen: "Je raakt toch een beetje gefrustreerd dat veel partijen en mensen de bedoeling hebben iets aan immigratie te doen, maar dat het eigenlijk niet goed van de grond komt."

Hoogleraar democratie Menno Hurenkamp denkt daar anders over: "Deze mensen hebben een regering gehad die een poging heeft gedaan hen te bedienen. De vraag moet vaker gesteld worden waarom dat niet gelukt is."

Taalgebruik politici dragen volgens velen bij aan escalatie
De meesten kunnen de uit de hand gelopen protesten niet los zien van de politiek: 59% vindt dat Haagse politici er met hun taalgebruik in de Tweede Kamer hebben bijgedragen aan de escalatie. 

+ Lees meer op Een Vandaag 24.09.2025 ⇢

Prinsjesdag

Op Prinsjesdag maakte de regering de financiële plannen voor het komend jaar bekend. De verwachtingen van de panelleden waren erg laag: 8 op de 10 denken niet dat het kabinet nog iets positiefs gaat doen voor de portemonnee. Een flink deel maakt zich bovendien zorgen over de gevolgen van de politieke situatie.

Financieel journalist Martin Visser zei dat hij die zorgen heel begrijpelijk vindt. "Wat we hebben gezien is een kabinet van stilstand en totale wispelturigheid." 

Laagste vertrouwen ooit
Het vertrouwen in het kabinet is nog nooit zo laag geweest als nu. We onderzoeken dit al bijna 20 jaar, sinds het kabinet-Balkenende IV. Slechts 1 op de 10 heeft vertrouwen in het demissionaire kabinet-Schoof. Andere demissionaire kabinetten stonden er beter op, zoals je in deze grafiek kunt zien ⇢

+ Lees hier meer resultaten en bekijk de presentatie van Joyce en de reactie van Martin Visser ⇢

+ EenVandaag zocht twee panelleden op; bekijk die uitzending ⇢

Flink verlies voor VVD

01.09.2025

Het was afgelopen week weer tijd voor onze maandelijkse zetelpeiling samen met onderzoeksbureau Verian. Voor de VVD ziet de huidige zetelstand er niet goed uit. Na gerommel in het kabinet en aanhoudende kritiek op de partijleider verliest de partij flink: van 23 naar 15 zetels. Dat is het laagste aantal in jaren.
Mag Yeşilgöz aanblijven als partijleider volgens VVD-kiezers? 

+ En hoe staan de andere partijen er nu voor? Lees verder op EenVandaag ⇢

CDA en VVD nu even groot in zetelpeiling

Update 06.08.2025

Eind juli was het weer tijd voor de maandelijkse zetelpeiling samen met onderzoeksbureau Verian. De PVV (30 zetels) en GroenLinks-PvdA (29 zetels) zijn hierin de twee grootste partijen. Gevolgd door de VVD en het CDA, die nu allebei op 23 zetels staan.

+ Hoe de andere partijen ervoor staan? Lees verder op EenVandaag Opiniepanel ⇢

Meeste mensen niet blij met hitte en vinden dat nieuw kabinet meer moet doen tegen klimaatverandering

Update 02.07.2025

Het kabinet-Schoof deed te weinig tegen klimaatverandering en het volgende kabinet moet daar wél meer aandacht aan besteden. Dat vinden de meeste mensen in het land. Velen van hen leven zelf klimaatbewust, maar verwachten ook wat meer van de overheid.
Dat blijkt uit onderzoek van EenVandaag onder ruim 15.000 leden van het Opiniepanel.

+ Lees verder op het EenVandaag Opiniepanel ⇢

Weinig controversiële onderwerpen

Update 27.06.2025

Deze week werd in de Tweede Kamer besloten om relatief weinig onderwerpen 'controversieel' te verklaren. Over veel onderwerpen mag het demissionaire kabinet dus nog beslissen. Daar zijn de meeste kiezers blij mee: zij vinden dat belangrijke thema’s als wonen, koopkracht en asiel niet mogen stilliggen. Ook PVV-kiezers zijn van mening dat er, zonder de PVV, nog besluiten mogen worden genomen over bijvoorbeeld asiel. 

+ Welke dossiers het gevallen kabinet volgens het EenVandaag-panel nog mag aanpakken en waarom? Dat lees je bij EenVandaag ⇢

Ja21 stijgt naar 9 zetels in peiling

Update 25.06.2025

JA21 maakt een flinke sprong in de zetelpeiling nu Ingrid Coenradie zich bij de partij aansluit. De partij stijgt binnen twee weken van 2 naar 9 zetels.

+ Lees verder op EenVandaag ⇢

Rechtse kiezers verliezen vertrouwen in politiek

Het lijkt misschien al even geleden, maar in juni viel het kabinet. De meeste kiezers, ook die van de PVV, vinden het goed dat Geert Wilders uit de coalitie is gestapt. Bijna niemand vindt dat dit kabinet het goed heeft gedaan en vooral rechtse kiezers verliezen (weer) vertrouwen in de politiek.

+ Lees verder op EenVandaag ⇢

NAVO top en 5% norm

Update 24.06.2025

Ongeveer de helft (52 procent) vindt het goed dat Nederland jaarlijks 5 procent van het bruto binnenlands product aan defensie gaat besteden. Maar lang niet iedereen is enthousiast: ruim een derde vindt dat bedrag te hoog. Dat blijkt uit onderzoek van EenVandaag onder ruim 23.000 leden van het Opiniepanel. Eerder stemde een meerderheid van de Tweede Kamer in met een miljardeninvestering voor onze defensie.

+ Lees verder op Een Vandaag ⇢

PVV weer grootste in zetelpeiling

Update 11.06.2025

De PVV stijgt naar 33 zetels, 5 meer dan twee weken geleden. Door zetelverlies van de VVD (van 30 naar 26) is de partij van Wilders nu weer de grootste. De zetelpeiling is gedaan met onderzoeksbureau Verian, grotendeels voordat VVD-leider Yeşilgöz liet weten niet met de PVV te willen samenwerken.

PVV-kiezers weinig onder de indruk van uitsluiten door VVD
Uit aanvullend onderzoek van ons blijkt dat het uitsluiten van de PVV door de VVD weinig invloed heeft op de voorkeur van PVV-kiezers. De meeste VVD-kiezers staan achter het besluit van hun partijleider Yeşilgöz, maar niet iedereen.

+ Lees verder op EenVandaag ⇢

1 zetel over voor NSC

Update 30.04.2025

In onze laatste zetelpeiling samen met onderzoeksbureau Verian houdt NSC 1 zetel over na het vertrek van Pieter Omtzigt. Bij de verkiezingen haalde de partij er nog 20. Slechts een kwart van de NSC-kiezers denkt dat zijn opvolger, Nicolien van Vroonhoven, het goed gaat doen.

'PVV boekt geen resultaten'

Bij de PVV zet de dalende trend door. In onze zetelpeiling staat de partij van Wilders op 29 zetels; in november waren dat er nog 41. "Eigenlijk hoor je zijn kiezers zeggen: 'we willen resultaten'. Die zien ze niet", zegt politiek commentator Joost Vullings.

+ Lees verder op EenVandaag ⇢

Labels in supermarkten

Update 11.04.2025

De meeste deelnemers aan het EenVandaag Opniepanel (68%) zijn voorstander voor het plakken van labels op Europese producten in de supermarkt, zoals nu al gebeurt in Denemarken. Zij zijn nu sneller geneigd om die producten, in plaats van Amerikaanse, te kopen. Maar heeft het boycotten van Amerikaanse producten zin? We vroegen het aan hoofdeconoom van de ING, Bert Colijn: "Het kan wel echt een effect hebben, maar dan moet het wel massaal gebeuren."

+ Lees en kijk verder op EenVandaag ⇢ 

PVV daalt verder in zetelpeiling, Wilders: "Regeren doet ook pijn"

Update 27.03.2025

De PVV verliest weer en komt deze maand op 31 zetels. Hiermee komt de partij in de buurt van de VVD (28) en GroenLinks-PvdA (27). Dat blijkt uit onze zetelpeiling samen met onderzoeksbureau Verian.

Wilders reageerde met begrip: "Regeren doet ook pijn en PVV-kiezers zijn ongeduldig. Het is aan mij om dat serieus te nemen." BBB-leider Van der Plas, die deze maand op 2 zetels staat, snapt dat kiezers ontevreden zijn met wat de partij laat zien. "Mensen vinden dat het lang duurt."

+ Lees verder op EenVandaag ⇢

Verdeeldheid over Europese leningen voor defensie

Update 19.03.2025

De meeste van jullie (75%) vinden dat Europa flink moet investeren in defensie. Maar hoe dat betaald moet worden, daarover zijn twijfels. Iets meer dan de helft (55%) staat achter het plan om dit via gezamenlijke EU-leningen te doen. Wat vinden de kiezers van de coalitiepartijen hiervan? En hoe heeft premier Schoof het aangepakt? Mag hij vaker zelf beslissingen nemen? En wat doet dit met het vertrouwen in hem?

+ Lees verder op EenVandaag ⇢

Noodpakket

Update 07.03.2025

Door de groeiende onzekerheid in de wereld, stijgt de populariteit van noodpakketten: meer dan de helft (57 procent) heeft zo'n pakket in huis of wil er een aanschaffen. Vrees dat de overheid niet snel komt helpen bij een noodsituatie speelt daarin mee.

Dat blijkt uit onderzoek van EenVandaag onder ruim 20.000 deelnemers van het Opiniepanel. Volgens experts moeten we in de toekomst serieus rekening houden met grootschalige stroomuitval van meerdere dagen. Bijvoorbeeld door een cyberaanval of sabotage, maar ook door overbelasting op het stroomnet. Ook panelleden zien die kans toenemen: vorige zomer vond 34 procent die kans redelijk groot, nu 4 op de 10 (42 procent).

+ Lees verder op EenVandaag ⇢

Vertrouwen in NAVO gekelderd

In het land wordt bezorgd gereageerd op de botsing tussen Trump en Zelensky. Ook daalt het vertrouwen in de NAVO flink nu verhoudingen tussen lidstaten zijn verslechterd. In november had 61 procent vertrouwen, daar is nu nog 39 procent van over.

'Een beschamende vertoning'
'Verbijsterend', 'schandalig' en 'gevaarlijk': verreweg de meeste panelleden zijn uitgesproken over het gebekvecht tussen de leiders. Kiezers van links tot rechts vinden het een beschamende vertoning van de president en vice-president van de Verenigde Staten.

+ Lees verder op EenVandaag ⇢

+ Bekijk video Trump, Vance, Zelensky ⇢

PVV zakt in peiling

Update 27.02.2025

Gedoe rond het asiel- en stikstofbeleid en discussie over Oekraïne zorgen ervoor dat PVV-kiezers vertrouwen in het kabinet verliezen. En dat vertaalt zich in vertrekkende kiezers: de PVV zakt 4 zetels ten opzichte van vorige maand.
Hoeveel vertrouwen hebben coalitiekiezers in het kabinet? Hoe staan alle partijen ervoor in de maandelijkse zetelpeiling? En hoe doen hun partijleiders het momenteel volgens eigen kiezers?

+ Dit en meer lees je hier ⇢

Nederlandse militairen naar Oekraïne na vredesakkoord?

Update 19.02.2025

Verdeeldheid over Nederlandse militairen naar Oekraïne bij vredesakkoord, PVV-achterban wel duidelijk tegen. Kiezers van de coalitiepartijen verschillen van mening over het wel of niet sturen van Nederlandse militairen naar Oekraïne, mocht er vrede komen. Die van de PVV zijn - net als hun partijleider - vooral tegen, die van de VVD en NSC voor. Hoe denken andere kiezersgroepen hierover?
Maken mensen zich zorgen over de veiligheid van Europa in de toekomst? En moet er meer geld naar defensie, of juist niet?

+ Dit en meer lees je hier ⇢

Twijfels over stikstofbeleid: weinig vertrouwen in kabinet

Update 31.01.2025

BBB-kiezers twijfelen en vertrouwen in Van der Plas neemt af
De BoerBurgerBeweging (BBB) verliest steun in de peilingen. Waar de partij eerder groeide door de stikstofdiscussie, lijkt dat nu juist een probleem te worden. In de nieuwste peiling van EenVandaag en Verian staat BBB op 4 zetels, terwijl ze bij de verkiezingen nog 7 haalden. Steeds meer kiezers weten niet zeker of ze opnieuw op BBB willen stemmen. Ook het vertrouwen in partijleider Caroline van der Plas neemt af.

+ Wil je weten hoe andere partijen ervoor staan in de zetelpeiling? Bekijk het hier ⇢

Twijfels over stikstofbeleid: weinig vertrouwen in kabinet
Het stikstofprobleem zorgt opnieuw voor verdeeldheid, ook onder de kiezers van de regeringspartijen. Veel mensen hebben weinig vertrouwen dat het kabinet samen een oplossing vindt, ondanks een rechterlijke uitspraak en een speciale stikstofcommissie.
Moet het kabinet vasthouden aan het stikstofdoel van 2030 of het loslaten en een boete betalen? En welke maatregelen om de uitstoot te verlagen krijgen steun?

+ Lees meer op EenVandaag ⇢

NSC op 2 zetels, concurrent CDA stijgt naar 16 in laatste zetelpeiling van 2024

Update 31.12.2024

Een half jaar na het aantreden van het kabinet-Schoof staat NSC op 2 zetels. Bij de verkiezingen haalde de partij er nog 20. Concurrent CDA sluit 2024 af met 16 zetels, drie keer zoveel als een jaar geleden. PVV zou 38 zetels gaan halen. Dat blijkt uit de maandelijkse zetelpeiling van EenVandaag en onderzoeksbureau Verian.

+ Bekijk hier hoe de andere partijen ervoor staan ⇢

7 op 10 hebben in laatste jaren minder vertrouwen in de democratie in Nederland gekregen

De afgelopen jaren niet goed voor het vertrouwen in de Nederlandse democratie: bij 7 op de 10 kiezers nam dat af.
Lees hier ⇢ hoe dat komt en of mensen denken dat de verkiezingen in ons land eerlijk verlopen.

Harde toon in de politiek werkt bedreigingen en intimidaties tegen politici in de hand, denkt tweederde van kiezers

Ruwe taal in het debat, uithalen op social media of opruiende uitspraken: volgens tweederde (66 procent) zorgt de harde toon van politici onderling ervoor dat zij vaker met bedreigingen of intimidaties te maken krijgen. Lees er hier meer over ⇢

Vertrouwen in kabinet-Schoof op laagste punt sinds aantreden

Update 26.11.2024

Coalitie op 71 zetels in zetelpeiling

Het kabinet bleef op het nippertje aan, maar de crisis heeft wel voor een nieuwe deuk in het vertrouwen gezorgd. Het geloof in de politiek en het kabinet was al dalende, maar bereikt een dieptepunt na de coalitiecrisis van deze maand.

Dat blijkt uit onderzoek van EenVandaag onder bijna 27.000 leden van het Opiniepanel. Een derde (33 procent) geeft daarin aan dit kabinet te steunen. Een stuk minder dan eerdere meetmomenten sinds de start van het kabinet-Schoof.

+ Lees verder op EenVandaag ⇢

Herverkiezing Trump: EU belangrijker voor Nederland

08.11.2024
Twee derde vindt dat de Europese Unie belangrijker wordt voor Nederland nu Trump opnieuw tot president van de VS is verkozen. De Unie zou nu meer moeten investeren om zichzelf te beschermen en niet in zichzelf te keren, zoals Trump wil met Amerika.

Dat blijkt uit onderzoek van EenVandaag onder bijna 22.000 leden van het Opiniepanel na de verkiezing van Donald Trump als president van de Verenigde Staten. Trump wil dat Amerika een kleinere rol gaat spelen in de wereld en vindt dat ook EU-landen, vooral op militair gebied, hun eigen boontjes moeten doppen.

Helft linkse kiezers wil immigratie beperken

Zorgen om opvangtekort en polarisatie
Linkse kiezers zijn verdeeld over de beperking van migratie naar Nederland, maar ze hebben er wel bijna allemaal zorgen over. Over hoe de opvang eruit moet zien, spanningen in de samenleving en de gevolgen voor de woningmarkt.

Dat blijkt uit onderzoek van EenVandaag onder ruim 29.000 leden van het Opiniepanel. Zorgen over immigratie zijn er vooral bij rechtse kiezers, maar uit het onderzoek blijkt dat ook de helft (51 procent) van stemmers op linkse partijen, zoals GroenLinks-PvdA, SP en D66, over het algemeen vindt dat het aantal immigranten moet worden ingeperkt.  Lees verder ⇢

Imago partijleiders VVD en PvdA-GroenLinks verbeterd

25.09.2024

VVD-kiezers geloven weer in Yeşilgöz als partijleider, ook imago Timmermans verbeterd onder eigen kiezers
Ruim 8 op de 10 mensen die in november op de VVD stemden, steunen Dilan Yeşilgöz nu als leider van die partij. Een heel ander cijfer dan in januari, toen nog niet de helft vertrouwen in haar had. Ook Frans Timmermans krijgt meer steun van zijn kiezers.
Hoe het vertrouwen is in de andere partijleiders? Lees verder ⇢

NSC verliest fors in zetelpeiling

NSC verliest in een maand tijd 6 zetels en komt daarmee uit op 3. Dat blijkt uit de zetelpeiling van EenVandaag en Verian. Bij de verkiezingen had de partij er nog 20. De overgebleven NSC-stemmers zijn ook lang niet allemaal zeker van hun keuze.
Lees hier ⇢ hoe dat komt, hoe wordt gedacht over partijleider Omtzigt en hoe andere partijen ervoor staan in de zetelpeiling.

Koopkrachtverbetering een farce

17.09.2024

Volgens het kabinet gaan mensen er volgend jaar op vooruit, maar slechts 17 procent gelooft dat. Dat blijkt uit onderzoek onder het Opiniepanel. "Nog geen procent erbij, ik geloof het niet met de inflatie en gestegen zorgpremies."

Uit de Prinsjesdagstukken zou blijken dat huishoudens er komend jaar gemiddeld 0,7 procent op vooruit gaan, maar veel deelnemers geloven dat niet. Bovendien hebben velen het gevoel dat het kabinet vooral de rijkere Nederlanders helpt. Met name de uitgelekte plannen over de zogenoemde 'expatregeling' en overdrachtsbelasting stemmen mensen somber.

+ Lees verder op EenVandaag ⇢

Kabinet weet wat er speelt, maar daadkracht wordt lastig

Uit het onderzoek in de aanloop naar de presentatie van de regeerplannen van het kabinet-Schoof bleek dat kiezers vinden dat het kabinet weet wat er speelt. Tegelijkertijd zijn de verwachtingen laag als het gaat om daadkracht. Volgens kiezers zijn onervarenheid, stroeve verhoudingen en de erfenis van Rutte zijn volgens hen de grootste struikelblokken.

Kiezers PVV, NSC en BBB negatiever over kabinet
In het onderzoek ná de bekendmaking van het regeerprogramma bleek dat veel coalitiekiezers somberder zijn over het kabinet nu het regeerprogramma bekend is. Het nieuwe asielbeleid is welkom, maar plannen voor het eigen risico, voor de landbouw en de bezuinigingen op onderwijs zorgen voor gefronste wenkbrauwen. 

Weinig geloof in koopkrachtplus
Ook over plannen uit de Miljoenennota, de concrete plannen voor het komende jaar, zijn lang niet alle kiezers tevreden. De voortzetting van belastingvoordeel voor expats, het verlagen van de overdrachtsbelasting voor bezitters van huizen die er zelf niet in wonen en de BTW-verhoging op bijvoorbeeld hotels, boeken en sportwedstrijden staat coalitie- en oppositiekiezers tegen. Ook verwachten maar weinig mensen erop vooruit te gaan. 

+ Lees verder op EenVandaag ⇢ 

De Nationale Politieke Index 2024 toont o.a. de 30 meest actieve Kamerleden. De 37-koppige PVV-fractie scoort laag: alleen fractievoorzitter Geert Wilders zelf presteert iets boven het gemiddelde op de ranglijst van alle 150 Kamerleden. En: welke drie Kamerleden staan het hoogst? (Bron: HP/DeTijd)

+ Lees verder op Nationale Politieke Index ⇢

+ Meer informatie Tweede Kamer: alle kamerleden voorgesteld ⇢