Uitstel beantwoording raadsvragen

Update 30.09.2025

Inmiddels is de beantwoording door het Steinse college opnieuw uitgesteld tot na 30 september wegens nieuwe ontwikkelingen. De curator heeft meegedeeld dat er aanwijzingen zijn dat Groupcard haar jarenlange verliezen van ca 10 miljoen euro structureel heeft afgedekt met gelden van gemeenten, via de Stichting Derdengelden Groupcard.

Update 30.08.2025

Inwoners van Stein moeten nog even geduld hebben voor duidelijkheid over de gevolgen van het faillissement van Groupcard, het bedrijf achter de Steinpas. Het college van burgemeester en wethouders heeft de beantwoording van raadsvragen hierover uitgesteld tot uiterlijk 25 september 2025.

Hoewel de gemeente geen contractuele partij is in het project SteinPas (de overeenkomst is gesloten tussen Groupcard en het Ondernemersfonds Stein) heeft ze wél een actieve en zichtbare rol gespeeld bij de totstandkoming en promotie van de SteinPas. Daarom voelen zij zich maatschappelijk mede-verantwoordelijk voor de gevolgen van dit faillissement.

Gemeente onderzoekt compensatie voor gedupeerde inwoners

Update 06.08.2025, persbericht gemeente Stein

Voor ondernemers lijkt het erop dat zij door de curator nog worden uitbetaald voor transacties tot en met 25 juli. 

Het college van burgemeester en wethouders onderzoekt op dit moment de mogelijkheden om waar nodig, zorg te dragen voor compensatie van gedupeerden.
Daarbij staan nog belangrijke vragen open, zoals:
• Worden kaarthouders via de curator alsnog gecompenseerd?
• Klopt het door Groupcard opgegeven totale schadebedrag voor kaarthouders in Stein van bijna €46.000,-?
• Kunnen ondernemers inderdaad rekenen op vergoeding?
• Hoe organiseren we eventuele compensatie praktisch en financieel?

Ook de gemeenteraad en het Ondernemersfonds Stein wordt hierbij betrokken. Het Ondernemersfonds Stein heeft al laten weten zich verantwoordelijk te voelen voor de positie van getroffen ondernemers.

Zodra er meer duidelijkheid is, zal formele besluitvorming plaatsvinden. We begrijpen de zorgen bij kaarthouders en ondernemers en zetten ons in voor een zorgvuldige en rechtvaardige afhandeling.

Einde persbericht 06.08.2025

Eigenaar SteinPas failliet

Wat betekent dit voor gebruikers en ondernemers?

Wat is de SteinPas ook alweer?
De SteinPas is een lokale spaarkaart, bedoeld om de lokale economie te stimuleren. Inwoners kunnen punten sparen bij aankopen bij lokale ondernemers en die later weer besteden bij deelnemende zaken. Ook kunnen gemeenten via de pas bonussen of kortingen aanbieden, bijvoorbeeld voor sport of cultuur. 

Onzekerheid bij inwoners en ondernemers
Wat dit betekent voor de pashouders is op dit moment nog onduidelijk. Heb je een saldo op je SteinPas, dan is er voorlopig geen garantie dat je dat nog kunt gebruiken. Ook ondernemers die gekoppeld waren aan het systeem zitten met vragen, onder andere over openstaande tegoeden en administratieve afhandeling.

Het Ondernemersfonds adviseert op haar website ondernemers in de gemeente Stein, die zijn aangesloten bij de Steinpas, geen passen meer in te nemen. Omdat de betaling van Groupcard richting ondernemer niet meer gegarandeerd is.

Dagblad De Limburger plaatst op 31 juli een artikel over mogelijk oneigenlijk gebruik door Groupcard van vooruitbetaalde tegoedpassen voor sociale minima. Deze gemeenten begroten de schade op ca 14 miljoen euro en beraden zich op juridische stappen. 

Oud-Venlonaar John Keunen, eigenaar van Groupcard ⇢ had zijn zaakjes juridisch en financieel niet op orde. Hij gebruikte voor het stallen van de gemeentelijke voorschotten wel een Derdengelden Stichting, maar ook daarvan was hij directeur en daar ontbrak de verplichte onafhankelijke toezichthouder. Vooralsnog is onduidelijk wat met deze voorschotten is gebeurd, maar waarschijnlijk zijn er andere financiële gaten mee gedicht.

+ Lees het artikel in De Limburger van 31 juli ⇢

Wij hebben het Ondernemersfonds op 26 juli een aantal vragen gesteld, maar tot dusver nog geen enkele reactie mogen ontvangen.

Wat kun je nu doen als gebruiker?
Consumenten/houders van de pas met hierop nog een tegoed, en getroffen ondernemers wordt geadviseerd zich te wenden tot de curator van dit faillissement; zie beneden voor de procedure en contactgegevens.
Het is verstandig om je saldo of eventuele transacties vast te leggen (screenshot of print), want die moet je toevoegen bij het indienen van een vordering.

Curator: procedure indienen vordering

25.07.2025

Hieronder vind je gegevens over de curator in het faillissement van Groupcard BV

Curator: mr. C. Dullaart, kantoor Labré Advocaten ⇢
Faillissementsnummer: F.13/25/254 – uitgesproken op 21 juli 2025 door de rechtbank Amsterdam

Houders van de Steinpas kunnen, indien van toepassing, een vordering indienen in het faillissement van de Groupcard vennootschap(pen). Houders van de pas dienen hiervoor de volgende stappen te zetten:

1. U bezoekt de website www.claimsagent.nl ⇢  

2. U registreert zich als crediteur op de website door de daarop vermelde aanwijzingen op te volgen. U krijgt direct per e-mail inlog-gegevens voor toegang tot uw eigen account.

3. Na activering van uw account dient u, in drie stappen, door middel van een online formulier uw vorderingen bij de curator in. Als u alle vragen op het formulier hebt ingevuld, bent u er zeker van dat u alle benodigde gegevens aan de curator hebt verstrekt. U wordt ook verzocht scans van bewijsstukken (facturen etc.) te uploaden.

4. Uw vorderingen worden dan automatisch geplaatst op de voorlopige erkende crediteurenlijst in het betreffende faillissement. U ontvangt daarvan direct per e-mail een officiële bevestiging.

Het gebruik van claimsAgent.nl is gratis. Houders van de Steinpas worden dan van belangrijke ontwikkelingen in het faillissement op de hoogte gehouden, maar dat kan alleen indien ze hun vordering via de website hebben ingediend.

De curator zal zijn openbare verslagen in het faillissement publiceren op deze website ⇢
In deze verslagen kan de voortgang van het faillissement worden nagelezen.

CMB fractie wil dat gemeente Stein pashouders en ondernemers schadeloos stelt

25.07.2025

De CMB fractie heeft vandaag onderstaande vragen aan het college van B & W gesteld:

Houders van de SteinPas (met hierop nog een tegoed) en getroffen ondernemers zijn genoodzaakt zich te wenden tot de curator van dit faillissement. Al met al een heel vervelende situatie voor zowel houders van een SteinPas alsook de betrokken ondernemers.

1. Bent u het met ons eens dat door het faillissement van Groupcard BV veel houders van de Steinpas (met hierop een tegoed) en betrokken Steinse ondernemers zeer waarschijnlijk financieel worden gedupeerd ?
2. Bent u het met ons eens dat met name de gemeente Stein de grote motor c.q. initiatiefnemer is/was achter de Steinpas ?
3. Bent u het dientengevolge met ons eens dat de gemeente Stein met betrekking tot deze kwestie haar verantwoordelijkheid moet nemen ?
4. Zo ja, bent u genegen om alle betrokken pashouders en de betrokken ondernemers schadeloos te stellen en zich als gemeente te melden bij de betreffende curator (teneinde de geleden schade te claimen)? Zo nee, waarom niet ?

Er liggen momenteel nog geen concrete plannen op tafel. Wel is duidelijk dat de herinrichting onderdeel is van de bredere “Transformatievisie Elsloo”, die door de raad is vastgesteld. Hoe het plein en de directe omgeving er precies uit komen te zien, is nog onderwerp van onderzoek.

Er zijn al enkele informatiebijeenkomsten gehouden, waarvan de resultaten zijn vastgelegd in een rapport. Deze input vormt mede de basis voor het opstellen van ontwerpvarianten. Overigens wordt in de planvorming niet alleen naar het plein zelf gekeken, maar naar een ruimer gebied, inclusief aangrenzende straten.

Tot slot erkent de gemeente dat bij de eerste bewonersraadpleging niet alle ondernemers correct zijn uitgenodigd. Dit is later deels hersteld via overleg met de ondernemersvereniging OKE. In volgende fases krijgen ook andere inwoners volop gelegenheid om mee te denken over de plannen.

Kortom: de plannen zijn nog niet concreet, maar de eerste stap – luisteren naar de omgeving – is gezet. De gemeente belooft in het vervolgproces meer en bredere participatie.

Opinie:
Dorine Verschureplein verdient een breed gedragen toekomstplan

De herinrichting van het Dorine Verschureplein komt langzaam op gang. Te langzaam, als je het ons vraagt. De plannen bestaan al jaren, maar écht zicht op verandering is er nog niet. Communicatie met de gemeenteraad bleef uit, en bij de eerste bewonersraadpleging werden zelfs ondernemers en omwonenden per ongeluk overgeslagen. En dat komt bij de gemeente Stein ook bij andere projecten helaas vaker voor; té vaak als je het ons vraagt. Dat is zonde – want juist dit soort projecten vraagt om een breed gedragen aanpak waarin alle stemmen gehoord worden.

Tegelijkertijd biedt de huidige fase ook kansen. Er is nog niets definitief besloten. Dat betekent dat we als inwoners nú invloed kunnen uitoefenen op hoe ons dorpshart eruit komt te zien. Een plein dat niet alleen mooi oogt, maar ook functioneel en toekomstbestendig is.

Oproep aan lezers:
Denk mee! Laat van je horen wanneer de gemeente nieuwe bijeenkomsten organiseert of enquêtes uitzet. Alleen samen maken we van het Dorine Verschureplein een plek waar heel Elsloo trots op kan zijn. Heb je nu al ideeën of zorgen? Laat het weten via de reactieknop onder dit artikel of stuur het naar Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken. 

Communicatie laat te wensen over

Update 09.06.2025

De herinrichting van de Michiel de Ruyterstraat is gestart in april 2025 en zal naar verwachting in september 2025 worden afgerond. De herinrichting van het Dorine Verschureplein is daarna het volgende grote project in Elsloo. 

Bij die herinrichting van het plein zou participatie en afstemming met ondernemers en omwonenden/inwoners een onderdeel moeten zijn. Zo werd dat immers vastgelegd in het project "Transformatievisie Elsloo 2030" en later bevestigd in een Raadsinformatiebrief van 20.06.2023. Maar tot dusver blijft het oorverdovend stil... 

Wat gebeurt er met het Dorine Verschureplein?

Inmiddels zijn er blijkbaar informatiebijeenkomsten voor direct omwonenden en winkeliers gehouden. Vreemd dat daar dan niet de hele gemeenschap bij betrokken wordt en er zelfs inhoudelijk niet over gecommuniceerd wordt. Temeer als je bedenkt dat de herinrichting van het plein moet bijdragen aan "ontmoeten en verbinden" van de inwoners. Groen en verblijffunctie zouden voorrang moeten krijgen op "blik" (parkeren). 

Vragen CMB fractie 06.06.2025

De CMB fractie in de Steinse gemeenteraad heeft hierover op 6 juni 2025 schriftelijke vragen gesteld aan het College van B & W. We vatten die hieronder samen.

CMB heeft over deze herinrichting in 2019 en 2021 al eerder vragen over gesteld. Die werden telkens afgedaan met korte antwoorden, maar zonder duidelijk plan. In juli 2023 beloofde de gemeente nog dat er na de zomer een concreet plan zou komen voor het plein en de omgeving. Ook zou duidelijk worden hoe de gemeenteraad mee kon beslissen over dit project. Maar tot voor kort bleef het stil.

Onlangs werden er informatiebijeenkomsten gehouden, georganiseerd door een extern bureau. De gemeente Stein zelf was daarbij opvallend afwezig. Veel inwoners kwamen met de verwachting dat er eindelijk plannen gepresenteerd zouden worden. Maar dat gebeurde niet. Het bureau gaf aan eigenlijk geen inhoudelijke kennis te hebben van het project of de visie voor Elsloo. Hun opdracht was puur om meningen en ideeën op te halen.
Dat wekt bij veel mensen in Elsloo teleurstelling en verwarring. Vandaar opnieuw vragen van de CMB fractie.

1. Waarom heeft de raad nog steeds geen informatie gekregen, terwijl er al stappen zijn gezet, zoals de aankoop van ‘De Weide Pijpers’?
2. Zijn er überhaupt concrete plannen?
3. Worden de resultaten van de informatiebijeenkomsten met de gemeenteraad gedeeld?
4. Gaat het project over meer dan alleen het plein als parkeerplaats? Ook de omgeving moet toch meegenomen worden?
5. Waarom zijn tot nu toe zo weinig inwoners en ondernemers echt betrokken?

De CMB fractie ⇢ dat de mensen in Elsloo recht hebben op duidelijkheid en inspraak. Het Dorine Verschureplein is een belangrijk stukje Elsloo. Als het opgeknapt wordt, moet dat gebeuren in overleg met de mensen die er wonen en werken, maar ook met de overige inwoners van Elsloo. 

+ Beantwoording CMB vragen plus rapportage 03.07.2025 ⇢

+ Raadsvragen CMB 06.06.2025 ⇢

+ Transformatievisie Elsloo 2030 ⇢

+ Gebiedsvisie Dorine Verschureplein (vanaf pag 16) ⇢

+ Artikel De Limburger 27.05.2022 ⇢

+ Meedenken over Elsloo in 2030 ⇢

Plannen voor het Dorine Verschureplein

Het doel is om het plein groener en het aantal parkeerplaatsen te verminderen om ruimte te creëren voor terrassen en ontmoetingsplekken. De oostelijke straatkant van het plein zou autovrij gemaakt worden zodat horeca en winkels het plein beter kunnen gebruiken.
Het achterliggende groene gebied "De Weide" (tussen Stationsstraat, Jurgensstraat en Dorine Verschureplein) zou betrokken worden bij de plannen om een samenhangend groen binnengebied te realiseren.​
Deze plannen zijn onderdeel van de Transformatieagenda Elsloo, waarin de gemeente samen met bewoners en ondernemers werkt aan een leefbaarder en groener dorpscentrum. ​

Reacties uit de gemeenschap
Bewoners zijn volgens de gemeente over het algemeen positief zijn over de vergroening en verkeersmaatregelen. Maar ondernemers hebben hun zorgen geuit over de bereikbaarheid, de afname  van parkeerplaatsen en het gebrek aan betrokkenheid bij de planvorming. Inmiddels is er blijkbaar wel overleg tussen gemeente en een aantal ondernemers; maar daarover wordt inhoudelijk niets gecommuniceerd. 

Luchtfoto van Dorine Verschureplein te Elsloo gemaakt op zondag 31 juli 1994 (klik voor vergroting)

Foei Rijkswaterstaat

25.08.2025

Menige wandelaar en fietser zal onlangs verbaasd opgekeken hebben van de nieuwe borden bij de jaagpaden langs het Julianakanaal in Elsloo. Deze borden staan ook bij de toegangswegen naar het jaagpad, zoals op bovenstaande foto's onder op het jaagpad en bij de brug in Elsloo. 
De nieuwe wandelroute "Knopen Lopen" verwijst de wandelaars bij de brug naar beneden, naar het jaagpad.

De jaagpaden en taluds langs het kanaal zijn eigen terrein van Rijkswaterstaat (RWS) Vroeger stonden er zelfs bordjes "Verboden toegang". 
Rijkswaterstaat heeft de borden "Betreden op eigen risico" geplaatst omdat het fietsen en wandelen over het jaagpad bij Elsloo (en ook elders) niet zonder gevaar is vanwege de erbarmelijke staat van onderhoud. RWS heeft volgens welingelichte bronnen de laatste jaren nogal wat schadeclaims gehad vanwege ongevallen. De afloop daarvan is onbekend, maar RWS wil daarmee niet langer belast worden. 

Anno 2025 weet RWS ook dat niemand zich laat tegenhouden door een "Verboden Toegang" bordje, dus heeft men gekozen voor een compromis dat de lading in elk geval juridisch afdekt: "Betreden op eigen risico"
Dus struikel je nu op een slecht onderhouden jaagpad of kom je ten val met de fiets, dan kun je eigenaar Rijkswaterstaat in elk geval niet aansprakelijk stellen.

Maar zo'n bordje plaatsen is natuurlijk wel de gemakkelijkste oplossing en makkelijke oplossingen, daar is Rijkswaterstaat heel goed in... als het hun uitkomt.
Het nalatig onderhoud van jaagpaden en taluds langs het Julianakanaal, zoals de Scharberg tussen Elsloo en Stein. De al jaren slepende perikelen rond de brug in Urmond. In alle gevallen jarenlangs niets doen en jarenlang negeren van klachten van inwoners en gemeente.
Zowel RWS als het Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat weerleggen kritiek met "daar is geen geld voor" en "het onderhoud van de vaarwegen is onze primaire opdracht" en "alleen het optimaal laten varen van schepen heeft prioriteit".
En in dat licht is het verklaarbaar dat voor de verbreding en uitdieping van het Julianakanaal blijkbaar wel genoeg geld is geweest. Maar liefst 1 miljard euro kostte dat grapje!

Actueel
Overigens zijn de gemeente Stein en Rijkswaterstaat sinds kort in gesprek over het achterstallige groenonderhoud aan de Scharberg in Elsloo (tussen Kasteel Elsloo en autowegbrug E314) en de eerder genoemde jaagpaden. Aanleiding is o.a. een ingediende motie op 07.11.2024 door de CMB fractie in de Steinse gemeenteraad en steeds meer klachten van inwoners, waarin zorgen worden geuit over de dichtgegroeide zichtlijnen en het overhangende groen langs het fietspad. De gemeenteraad heeft op 30.06.2025 een update ontvangen, lees hier verder ⇢

Onderhoud Scharberg gestart?

29.08.2025

Menige passant zal vrijdagmiddag 29 augustus toch wel even vreemd opgekeken hebben bij het zien van grazende koeien op de Scharberg.
Eerst wil Rijkswaterstaat niets doen aan groenonderhoud en nu zetten ze koeien in... nog loslopend ook?!

Even later bleek dat het de uitgebroken kudde van een boer uit Catsop was. Na door diverse mensen gebeld te zijn, zorgde hij er snel voor dat zijn melkproducenten weer achter het prikkeldraad stonden.

Onderhoud Scharberg stap dichterbij: gemeente Stein moet regie nemen

Update 22.07.2025

De CMB-fractie heeft op 7 november 2024 een motie ingediend over het broodnodige onderhoud aan de Scharberg in Elsloo. Die motie werd destijds unaniem aangenomen door de gemeenteraad. In reactie daarop ontving de raad op 1 juli 2025 een informatiebrief van het college. 

Op 21 juli heeft de CMB-fractie een initiatiefvoorstel ingediend dat in de raadsvergadering van 9 oktober behandeld wordt.

In de raadsinformatiebrief staat dat Rijkswaterstaat terughoudend is om groot onderhoud aan de Scharberg zelf uit te voeren. Ook wil de dienst het eigendom van het gebied niet overdragen aan de gemeente. Wel staat Rijkswaterstaat open voor een bruikleenovereenkomst met de gemeente Stein.

De CMB-fractie ziet zo’n overeenkomst als een goede stap. Daarmee kan de gemeente zelf het onderhoud aan het fietspad en het talud op zich nemen. CMB pleit er bovendien voor om breder te kijken: niet alleen naar de Scharberg, maar naar het hele gebied van de Maasberg tot aan de autowegbrug naar België. Ook het talud bij de kerk en het uitkijkpunt op de Maasberg zouden daarbij moeten worden meegenomen.

Het reguliere onderhoud zou de gemeente jaarlijks zo’n € 25.000 kosten. Volgens CMB is dat een acceptabel bedrag, zeker gezien de waarde van het gebied voor inwoners en recreanten. “Een parel die zijn glans terugverdient”, aldus de fractie.

Het CMB-voorstel vraagt de raad te besluiten dat:
• Het college opdracht krijgt een bruikleenovereenkomst te sluiten met Rijkswaterstaat voor het beheer van de Scharberg.
• De jaarlijkse kosten van het groot onderhoud (€ 25.000) in kaart gebracht wordt en opgenomen wordt in de begroting 2026–2029.
• Onderzocht wordt wat een integrale aanpak van het hele gebied tot aan de autowegbrug gaat kosten, en hierover te rapporteren vóór de begrotingsbehandeling.

Onderhoud Scharberg eindelijk op de agenda

Update 02.07.2025

De gemeente Stein en Rijkswaterstaat zijn in gesprek over het achterstallige groenonderhoud aan de Scharberg in Elsloo (tussen Kasteel Elsloo en autowegbrug E314). Aanleiding is o.a. een ingediende motie op 07.11.2024 door de CMB fractie in de Steinse gemeenteraad en steeds meer klachten van inwoners, waarin zorgen worden geuit over de dichtgegroeide zichtlijnen en het overhangende groen langs het fietspad. De gemeenteraad heeft op 30.06.2025 een update ontvangen

+ Motie CMB 07.11.2024 en RIB 30.06.2025 ⇢

+ Gebied Scharberg (van Kasteel Elsloo tot autowegbrug E314) ⇢

Groot onderhoud op komst
Rijkswaterstaat heeft toegezegd dat het overhangend opschot bij het fietspad op korte termijn wordt aangepakt. Door wildgroei van zaailingen zijn de oorspronkelijke doorkijkjes verdwenen, wat niet alleen de beleving van het gebied schaadt, maar ook voor onveilige situaties kan zorgen. Voor structurele verbetering is echter groot onderhoud nodig. Omdat de Scharberg geen directe invloed heeft op het vaarwater – de kerntaak van Rijkswaterstaat – is men daar terughoudend met ingrijpen.

Momenteel overleggen de gemeente en Rijkswaterstaat over wat ‘groot onderhoud’ precies inhoudt, en hoe daarin een goede balans kan worden gevonden tussen natuur, uitzicht en betaalbaarheid. Vanwege de beschermde flora en fauna mag er in het huidige seizoen nog niet worden gewerkt. Deze tijd wordt gebruikt om de plannen goed op elkaar af te stemmen.

Regulier onderhoud en toekomstplannen
Als het zicht hersteld is, moet ook het regulier onderhoud beter worden geborgd. Dat betekent: bijhouden van de beplanting langs het fietspad en op het talud, met respect voor de natuurwaarden. Door dat regelmatig te doen, krijgen nieuwe zaailingen minder kans om opnieuw dicht te groeien.

De gemeente Stein zou het liefst zelf eigenaar worden van het gebied, om het onderhoud structureel op zich te nemen. Maar Rijkswaterstaat ziet dat niet zitten: het terrein heeft volgens hen een strategische functie. Wel ligt er nu een voorstel om een bruikleenovereenkomst aan te gaan. Daarmee zou de gemeente het onderhoud kunnen uitvoeren zonder dat het eigendom verandert.

De kosten voor dit reguliere onderhoud worden geraamd op 25.000 euro per jaar. Dat is inclusief het snoeien van opgeschoten bomen, het maaien van taluds en het onderhoud aan afrasteringen en doorgangen.

Redactie:
Hopenlijk komt het tot een bruikleendeal en wordt het gebied in de oude gewenste glorie hersteld.

Stichting tegen verpaupering van de Scharberg stopt

Update 16.01.2023

De "Stichting Instandhouding Bocht Scharberg Elsloo" heeft op 16 januari 2023 in een persbericht haar opheffing bekend gemaakt. Volgens initiatiefnemer Jan Vranken is een belangrijk doel van zijn stichting in elk geval wel uitgevoerd door Rijkswaterstaat: de kap van een 30-tal gevaarlijke bomen in de Scharbergbocht nabij Stein.

Een ander belangrijk item uit de doelstelling van de stichting staat nog open: het opknappen van de fietspaden langs het Julianakanaal. De stichting rekent erop dat het gemeentebestuur van Stein dit punt gaat oplossen gezien hun inspannningen voor het fietstoerisme in de gemeente.

Helaas is nog onvoldoende gedaan aan de woeste begroeiing van de Scharberg waardoor een weidse blik op de Maasvallei en de St. Augustinuskerk nog steeds wordt verhinderd.

Terugkijkend is Vranken vooral teleurgesteld in de medewerking van een deel van de Steinse politiek en het Dorpsplatform Elsloo.  Lees hier hun persbericht van 16.01.2023 ⇢

Bomenkap Rijkswaterstaat op Scharberg

Update 08.02.2022

In opdracht van Rijkswaterstaat kapt men begin 2022 zo’n honderd bomen in de gemeente Stein. Het betreft zwakke en zieke bomen. Ongeveer een derde van deze bomen staat in Scharberg waar nu al delen zijn afgezet vanwege onveilige situaties rond fiets- en wandelroutes.Via structureel groenbeheer probeert Rijkswaterstaat zoveel mogelijk te voorkomen dat bomen een risico vormen voor mensen, objecten en gebouwen. Soms zijn bomen in de loop der jaren – door ziektes of ouderdom – zo kwetsbaar geworden dat ze bij harde wind gevaar kunnen opleveren voor de omgeving. 

Burgers aan de slag in de Scharberg-bocht

Update 17.09.2021

De afgelopen maanden heeft de Stichting ‘Instandhouding Bocht Scharberg Elsloo’ -hierna te noemen IBSE- gebruikt om contacten te leggen met de gemeente Stein, Rijkswaterstaat, DOP-Elsloo en Leader Zuid-Limburg Ook zijn er met een aantal burgers persoonlijke gesprekken gevoerd. De gemeente Stein reageerde direct positief en wil graag in gesprek gaan met IBSE om te kijken of ze kunnen ondersteunen in haar doelen. 

Voor initiatiefnemer Jan Vranken het sein om verenigingen en bewoners deze week te vragen om zich voor het gebied in te gaan zetten door het groen te gaan onderhouden. Hij heeft daartoe een mailing doen uitgaan waarin verder o.a. staat: "Vanuit de ‘eigenkracht-visie’ wil IBSE graag burgers stimuleren, activeren en motiveren om ‘samen’ het idealistisch en maatschappelijk Elsloos-doel, zijnde het beeldbepalend beeld van de Rolberg/Scharberg en omgeving Sint Augustinuskerk te herkrijgen dan wel te heroverwinnen en ook in het dramatisch onderhoud van de laatste tientallen jaren actief een wending te bereiken voor nu en de komende vele jaren. Er ligt een ‘degelijk onderbouwde’ visie ten grondslag vanuit IBSE om verenigingen en haar leden zowel collectief als individueel ‘gepast en onbelast’ geldelijk te vergoeden voor hun vrijwilligersinzet in de vorm van gebleken actieve burgerparticipatie."

Voor meer infomatie kunt u contact opnemen met de stichting via: Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken. of 06-12 94 22 25

Stichting ‘Instandhouding Bocht Scharberg Elsloo’ opgericht

23.07.2021

Jan Vranken, geboren en getogen in Catsop, woont tegenwoordig in Maastricht. Oud-raadslid en commissielid van de Steinse gemeenteraad en nog steeds lid van de Steinse politiek partij CMB. Hij ergert zich al jaren groen en geel aan de verpaupering en verwildering van de Scharberg tussen Elsloo en Stein.

Na jarenlang vruchteloos klagen bij gemeente Stein en Rijkswaterstaat is de maat voor hem nu vol. Op 16 juli heeft hij notarieel een stichting laten oprichten onder de naam Stichting Instandhouding Bocht Scharberg Elsloo. Die stichting heeft als doel "het onderhouden en beheren van Scharberg in Elsloo, ten oosten van het Julianakanaal, van Maasberg tot aan brug autoweg over België, bij voorkeur door burgerparticipatie, alsmede het organiseren en bevorderen van burgerbetrokkenheid en het initiëren en voorbereiden van projecten."

Hij wil dat het gebied weer de functie krijgt die het vroeger ook had: genieten van de natuur en een ontmoetingsplek voor jong en oud. Te realiseren bij voorkeur door burgerparticipatie en in samenwerking met eigenaar Rijkswaterstaat, Gemeente Stein, Dorpsplatform Elsloo en andere instanties. 

Een woordvoerder van de gemeente Stein noemt volgens dagblad De Limburger de oprichting van de stichting "een mooi initiatief" en verder „Het is positief om te horen dat onze inwoners het belang van erfgoed ook inzien en zich hiervoor willen inzetten. We gaan graag in gesprek met de stichting om te kijken of we kunnen ondersteunen in hun doelen”

Als voormalig lid van de werkgroep Verkeersveiligheid van het Dorpsplatform Elsloo lopen Jan Vranken en een aantal medestanders al enkele jaren tegen een ambtelijke muur. De gemeente Stein verwijst naar Rijkswaterstaat, want dat is de overheidsinstantie die verantwoordelijk is voor het onderhoud van het Julianakanaal, de jaagpaden erlangs die door wandelaars en fietsers veelvuldig worden gebruikt en voor het groengebied langs de helling, de Scharberg. En Rijkswaterstaat reageert niet of afhoudend op brieven van leden van de werkgroep of Elsloonaren die op persoonlijke titel mailden of brieven stuurden.
Rijkswaterstaat is er voor het onderhoud van de waterwegen en niet voor het groen erlangs. In hun visie is groen een toevallige bijkomstigheid die geen aandacht behoeft en waar ook geen budget voor is.

Vorig jaar was de maat vol en heeft Jan samen met een aantal leden van de werkgroep zelf de snoeischaar en zeis ter hand genomen en een stukje van de Rolberg gekuist, zodat de mensen vanaf de banken in elk geval weer van het uitzicht konden genieten.
In 2015 heeft de gemeente op verzoek van diezelfde werkgroep het terrein rond de banken op de Rolberg opgeknapt en van bestrating voorzien zodat ook mindervaliden de banken kunnen bereiken. Sindsdien heeft de Scharberg regelmatig op de agenda gestaan.

Het is overigens bekend dat ook de werkgroep Domein Elsloo van het Dorpsplatform, de Scharberg ook heel hoog op de agenda heeft staan. Die hebben vorig jaar al met een vertegenwoordiger van Rijkswaterstaat ter plaatse de problemen in kaart gebracht en een marsroute voorgesteld. Wat het resultaat van dat overleg is geweest is onbekend, maar het heeft zo te zien nog niet geleid tot een structurele aanpak van het probleem. De gemeente heeft wel op verzoek van de werkgroep Domein Elsloo het uizichtpunt Op de Berg goed gesnoeid zodat de mensen daar in elk geval weer van het uitzicht over het Maasdal kunnen genieten.

Foto boven: uitzicht op de Rolberg anno 2020, is later gesnoeid door Jan Vranken en medestanders.

In het gemeentelijk rapport "Het groene erfgoed van Stein" wordt de Scharberg en het hele groengebied rond het Julianakanaal als "waardevol tot zeer waardevol" gekwalificeerd. Dat betekent dat dit landschap een hoge mate van gaafheid, authenticiteit en historische betekenis heeft en daarom goed onderhouden en beschermd moet worden. Maar nergens anders langs het Julianakanaal-traject tussen Maastricht en Maasbracht is het landschap zo verpauperd als tussen Elsloo en Stein. 

Vroeger was de Scharberg -en voor Elsloonaren vooral de Rolberg- een geliefd uitje voor gezinnen en dagrecreanten uit heel Limburg. Op warme zomerdagen vertoefde de jeugd op de hellingen en langs of in het kanaal, ofschoon het laatste niet was en is toegestaan. Ouders en opa en oma zaten boven onder bomen en genoten van het schitterende uitzicht over het Maasdal.

Totdat jaren geleden overijverige ambtenaren bij Rijkswaterstaat op onderhoud gingen bezuinigen. Enige jaren heeft een kudde schapen de boel nog kort gehouden, maar ook dat zal op den duur wel te duur zijn geworden. Zelfs die werden weggesaneerd. Om het voor het publiek helemaal te vergallen werden langs de weg nog paaltjes geplaatst waardoor niet meer geparkeerd kon worden. 

In 2013 werd een dubbelbaans fietspad over de Scharberg aangelegd, zodat Limburg vanaf de elektrische fiets tenminste goed kan zien wat voor 'n rotzooi Rijkswaterstaat er van gemaakt heeft.

En anno 2021 staat het onkruid en ander ondefinieerbaar groen weer metershoog. Er staan hoge hekken om de toegang te belemmeren want overal staan of liggen rotte bomen. Een bordje waarschuwt "Gevaarlijke oever. Niet betreden"
De paden langs het kanaal zijn gevaarlijk want die zitten vol kuilen en zijn praktisch onbegaanbaar door het uitdijende struikgewas

Foto onder: Deze week heeft de gemeente Stein op het deel Scharberg in de bebouwde kom van Elsloo gemaaid en gesnoeid.

Boven: zwerfafval langs de Oostelijke Kanaalweg richting Geulle (Foto Peter Lefèvre) Ook aan de overkant van de Scharberg (de brug over, langs de Westelijke Kanaalweg) is de situatie niet beter. Ook hier een aaneenschakeling van zwerfafval, baldadigheid en slecht onderhoud. Waarbij het laatste natuurlijk het eerste zal aanmoedigen.

Wit poeder na storing Chemelot

Update 19.07.2025

In de nacht van donderdag 17 op vrijdag 18 juli 2025 is bij een fabriek op industrieterrein Chemelot een hoeveelheid wit poeder vrijgekomen nadat een veiligheidsklep openging, zo meldt Chemelot.

Niet giftig, maar...
De neerslag die in delen van Stein en Geleen is aangetroffen, bestaat uit polyethyleenpoeder, een basisgrondstof voor kunststofkorrels. Volgens Chemelot is deze stof niet giftig. Er zijn geen rechtstreeks gevaarlijke eigenschappen: het poeder reageert niet met huid of groenten uit de tuin en ook niet met andere stoffen. Langetermijneffecten blijven echter onduidelijk. De GGD raadt aan huid goed te wassen en tuinproducten goed af te spoelen als er contact met het poeder is geweest.

Onderzoek
De storing wordt onderzocht – er is nog geen nadere oorzaak bekend. Dit soort incidenten komt niet voor het eerst voor: ook in september 2024 en oktober 2023 trad uitstoot van polyethyleenpoeder op, telkens door een beveiligingsklep die onverwacht openging.

Wat betekent dit voor de regio?
Het incident lijkt niet gevaarlijk, maar het patroon van incidenten is zorgelijk en roept vragen op over de betrouwbaarheid van veiligheidsmaatregelen. Er ontstaat druk vanuit de samenleving en overheid om transparant te zijn over incidenten én om gezondheidsonderzoeken sneller op te starten (een groot RIVM‑onderzoek staat gepland voor 2026) 

Nieuw leefbaarheidsfonds voor omgeving Chemelot van start

Update 02.07.2025 

Vanaf 2 juli 2025 kunnen inwoners van Stein en Sittard-Geleen een beroep doen op het nieuwe Leefbaarheidsfonds Omgeving Chemelot. Dit fonds is bedoeld om de leefbaarheid rondom het Chemelot-terrein te versterken en de betrokkenheid van bewoners bij de verduurzaming van het industriecomplex te vergroten.

Het initiatief komt voort uit een motie die Provinciale Staten eind 2023 aannamen. Daarin werd gevraagd om samen met de omliggende gemeenten en bedrijven een fonds op te richten voor de directe omgeving van Chemelot Industrial Park.

Voor en door de buurt
Met het fonds kunnen inwoners, verenigingen en stichtingen geld aanvragen voor allerlei buurtprojecten. Denk aan een (natuur)speeltuin, buurtfeest, volkstuin, een circulair ontwerp, zwerfvuilactie of buitenfitness. Ook initiatieven die bewoners actief betrekken bij de duurzame transitie van Chemelot – bijvoorbeeld via educatie of energiedeling – komen in aanmerking.

Hoe werkt het?
Het fonds draagt maximaal 50% van de kosten bij, met een bovengrens van €15.000 per initiatief. Kleinere initiatieven van inwoners kunnen zelfs tot 100% gefinancierd worden, tot een maximum van €5.000.

Wie betaalt mee?
Het totale budget bedraagt €400.000 voor twee jaar. Dat geld komt deels van de provincie Limburg en de gemeenten Stein en Sittard-Geleen (samen €200.000), en voor de andere helft van private partijen op het Chemelot-terrein.

Waar aanvragen?
De uitvoering van het fonds ligt bij de bestaande Stichting Chemelot, die werkt met een onafhankelijke budgetbeheerder. Op de website chemelot.nl/leefbaarheidsfonds – vanaf 2 juli actief – staat meer informatie over voorwaarden en aanvraagprocedures.

Samen voor een prettige leefomgeving
De initiatiefnemers hopen dat het fonds bijdraagt aan een mooiere, gezondere en sterkere omgeving rondom Chemelot. En dat buren van het chemiepark zich gehoord en betrokken voelen bij de toekomstplannen.

Omgevingsdialoog Elsloo 22.04.2025

Er waren een 60-tal geïnteresseerden aanwezig, waarvan volgens mijn inschatting meer dan de helft bestond uit maatschappelijke belangengroeperingen (o.a. Graetheide-comité), Chemelot-partners en ambtenaren. Geen raadsleden van de gemeente Stein aanwezig. 
De wethouders Yvonne Salvino (Sittard-Geleen) en Danny Hendrix (Stein) zijn tevreden over hun nieuwe participatiebeleid, dat bestaat uit deze "brede omgevingsdialogen" een "focusgroep" en "participatie bij concrete projecten"

Brede omgevingsdialoog
De eerste "brede omgevingsdialoog" hebben we dus meegemaakt op deze avond: daar was geen sprake van participatie en weinig dialoog. Vooral een informatieavond met nogal eens ontwijkende antwoorden op vragen. Veel, lange en moeilijke technische vragen door belangengroepringen in de zaal, waar ik als doorsnee inwoner niets van begreep. Zij lieten regelmatig blijken niet tevreden te zijn met de antwoorden van met name Chemelot-directeur Van Haasteren. En daarmee raken we gelijk de kritiek die de boventoon voerde op deze avond: het gebrek aan participatie en communicatie.

Focusgroep
Een aantal aanwezigen had vragen over de totstandkoming en samenstelling van de Focusgroep en de resultaten tot dusver. Een duidelijk antwoord bleef uit. Maar verslagen worden wel openbaar gepubliceerd en daar staan ook de leden in, zie hieronder samenstelling en het eerste verslag van 12 maart.

+ Verslag Focusgroep 12.03.2025 ⇢

L1 Nieuws heeft eerder gepubliceerd dat Kor Bonnema (Cultuurcentrum Schunck Heerlen) voorzitter is van de Focusgroep die uit een 20-tal mensen bestaat, onder wie acht omwonenden, een woningvereniging, twee milieuorganisaties en twee bedrijven die niet op Chemelot zijn gehuisvest. Een van die bedrijven is Limpens BV uit Elsloo die bulktransport voor Chemelot uitvoeren.

+ Lees L1 Nieuws 13.03.2025 ⇢

Op de Chemelot-website is hierover te lezen:
"Chemelot, provincie en gemeenten hebben plannen voor toekomstige ontwikkelingen op en rond Chemelot. Al die ontwikkelingen vragen om ruimte, bijvoorbeeld voor bedrijvigheid, transport, infrastructuur, natuur en woningbouw. Hoe we die beschikbare ruimte samen optimaal en duurzaam kunnen gebruiken, bespreken we met de zogenaamde ‘Focusgroep Toekomst Chemelot en omgeving’. Deze focusgroep bestaat uit omwonenden, jongeren, bedrijven, maatschappelijke organisaties en vertegenwoordigers van provincie, gemeenten en Chemelot. De focusgroep wordt voorgezeten door een onafhankelijke voorzitter, komt drie keer per jaar bijeen en kan gevraagd en ongevraagd advies geven aan de bestuurders over de ontwikkelingen van Chemelot en omgeving."

Participatie concrete projecten
De initiatiefnemer van het project is verantwoordelijk voor het betrekken van omwonenden en andere belanghebbenden. Deze initiatiefnemer kan een bedrijf op Chemelot zijn, maar het kan ook de provincie of één van de gemeenten zijn. Als voorbeeld werd genoemd het project Haven Stein en de Multimodale Corridor waar het bedoeling is dat straks aanzienlijk minder verkeersbewegingen door de kern Stein nodig zijn door de aanleg van een duurzame transportroute. Daar zullen omwonenden uitvoerig over geïnformeerd worden en ook kunnen participeren, meedenken.

+ Meer over Multimodale Corridor ⇢

Vervolg Omgevingsdialoog Elsloo 22.04.2025

Op dinsdag 22 april 2025 gingen vertegenwoordigers van de Chemelot-directie, Provincie Limburg en gemeenten Sittard-Geleen en Stein in gesprek met omwonenden van het Chemelot-complex, onder de noemer "brede omgevingsdialoog"

Hoe houden we onze economie sterk én houden we rekening met mens en milieu? Die vraag staat centraal bij nieuwe ontwikkelingen en projecten op en rond Chemelot.

Chemelot en omgeving
De bedrijvigheid op het Chemelot-terrein en de woongebieden er omheen liggen dicht naast elkaar. Dat is een gevolg van de gezamenlijke Limburgse historie. Op basis van die historie is het belangrijk om ook samen naar de toekomst te kijken en daarbij de omwonenden en andere belanghebbenden te betrekken. De ambitie van Chemelot om uiterlijk in 2050 klimaatneutraal te produceren, wordt ondersteund door de provincie Limburg en de gemeenten Sittard-Geleen en Stein. Deze partijen hebben samen de ‘Strategische gebiedsvisie Omgeving Chemelot’ vastgesteld. Hierin staat hoe we omgaan met de beschikbare ruimte. Hoe we onze economie sterk houden én rekening houden met mens en milieu. Zodat we ook in de toekomst in de omgeving van Chemelot op een veilige, gezonde en duurzame manier kunnen wonen, werken, recreëren, ondernemen en innoveren. 

Samen met de omgeving
Omwonenden en andere belanghebbenden zijn betrokken geweest bij de Strategische gebiedsvisie. Die aanpak blijven de partijen ook opzoeken in de verdere uitwerking van projecten en ontwikkelingen op en in de omgeving van Chemelot. Overleg over relevante projecten en ontwikkelingen op en rond Chemelot moet wettelijk breed toegankelijk zijn. Met ingang van 2025 zijn drie verschillende overlegvormen afgesproken:

• Overleg over de actualiteit > Omgevingsdialoog
• Overleg over de toekomst > Focusgroep Toekomst Chemelot en omgeving
• Overleg over concrete projecten > Participatie in projecten

+ Lees meer over "Samen met de omgeving" op website Chemelot⇢

Het programma van deze avond was:
1. Toelichting op het nieuwe participatiebeleid door wethouders Yvonne Salvino en Danny Hendrix
2. Toelichting over de actuele ontwikkelingen op Chemelot door Koos van Haasteren, Executive Director Chemelot.
3. Ambtelijke toelichting over de projecten Haven Stein en Multimodale Corridor.
4. Ambtelijke toelichting over de voorgenomen verwerving Graetheide en de Lexhy.
5. Interactief: Evalueren, rondvraag en gezamenlijk de agenda opstellen voor de volgende bijeenkomst.

Natuur & Milieu: Chemelot op twee na grootste vervuiler van Nederland

Update 22.04.2025

Industriecomplex Chemelot is in Nederland op twee bedrijven na de grootste veroorzaker van maatschappelijke schade, zo stelt Natuur & Milieu in een dinsdag verschenen rapport.
De milieuorganisatie heeft de schade aan de leefomgeving op haar manier berekend op jaarlijks 581 miljoen euro. Alleen Tata Steel in IJmuiden en het Shell-raffinagecomplex bij Rotterdam leiden tot grotere maatschappelijke schade.
Op het Chemelot-complex in Sittard-Geleen liggen zestig grote chemische fabrieken. Chemelot is de houder van de koepelvergunning; daarom wordt het gebied als één bedrijf beoordeeld.

+ Lees verder op L1 Nieuws ⇢

AWP-fractie Waterschap Limburg: zorgen om gezondheid door Chemelot

Update 18.04.2025

Er is onlangs een RIVM rapport verschenen dat aangeeft dat de overheid en Chemelot meer moeten doen om onze gezondheid te beschermen en te verbeteren.

Het waterschap heeft een zware verantwoordelijkheid in het verbeteren van de waterkwaliteit. De Kader Richtlijn Water van de EU geeft hiervoor een concrete opdracht dit in 2027 op orde te hebben.

Alle seinen staan op rood om te zien dat dit niet wordt gehaald. De oorzaken daarvan zijn helder. Onder andere omdat er teveel gif wordt geloosd en gebruikt.

Het beleid is gericht op het verbeteren en beschermen van de volksgezondheid en het leefmilieu. De volksgezondheid in Zuid-Limburg scoort op essentiële uitkomstmaten (zoals levensverwachting, vroeggeboorten etc) slecht ten opzichte van de rest van Nederland en is een bron van zorg. Hier mag ook het Waterschap Limburg niet van wegkijken.

Algemeen Bestuurslid Marja Hilders van de AWP (Algemene Waterschapspartij) heeft daar kritsche vragen over gesteld (zie link hieronder)

+ Vragen aan het Dagelijks Bestuur van Waterschap Limburg 18.04.2025 ⇢

+ Website AWP ⇢

DOS-fractie stelt vragen over uitstoot kankerverwekkende stoffen Chemelot

Update 16.04.2025

De Steinse DOS-fractie heeft schriftelijke vragen gesteld aan het college van B & W, in navolging van de GOB-fractie in Sittard-Geleen.

Recent onderzoek van het RIVM heeft nieuwe aandacht gevestigd op de uitstoot van kankerverwekkende stoffen door Chemelot en de mogelijke impact daarvan op de gezondheid van onze inwoners. Het rapport wijst op de noodzaak om de uitstoot van specifieke schadelijke stoffen, zoals 1,3-butadieen, monovinylchloride en benzeen, verder te onderzoeken en waar mogelijk te reduceren. Deze bevindingen hebben begrijpelijkerwijs zorgen en vragen opgeroepen bij de inwoners van Stein en Sittard-Geleen. Deze vragen zich af wat deze resultaten betekenen voor hun gezondheid en welzijn.
De GGD Zuid-Limburg heeft benadrukt dat dit onderzoek zich richt op een nieuwe beoordelingsmethode en niet op een directe gezondheidsstudie onder onze inwoners. Dit benadrukt des te meer de noodzaak voor transparantie en duidelijkheid vanuit de gemeente over de risico’s en gevolgen van de uitstoot van Chemelot.

+ Lees de vragen van DOS op 16.04.2025 hier ⇢

+ Raadsinformatiebrief 14.04.2025 over RIVM-rapport / Brief GS aan staatssecretaris over RIVM-rapport / Kennisnotitie ministerie over uitstoot Chemelot. Lees hier ⇢

Provincie, gemeenten en Chemelot gaan omwonenden meer en actiever betrekken

Update 11 maart 2025

Chemelot, Provincie Limburg en de gemeenten Sittard-Geleen en Stein, gaan omwonenden en belanghebbenden nog meer en actiever betrekken. Dit helpt om ontwikkelingen op en rond Chemelot beter af te stemmen op de omgeving.

De bedrijvigheid op het Chemelot-terrein en de woongebieden er omheen liggen dicht naast elkaar. Dat is het resultaat van de gezamenlijke Limburgse historie. Op basis van die historie is het belangrijk om ook samen naar de toekomst te kijken en daarbij de omwonenden en andere belanghebbenden te betrekken.

Er zijn drie manieren waarop omwonenden betrokken worden:

1. Focusgroep Toekomst Chemelot en Omgeving: Een groep met omwonenden, jongeren, bedrijven en organisaties die drie keer per jaar bijeenkomst en meedenkt over de toekomst. Ze geven advies aan de bestuurders van Chemelot, provincie en gemeenten. Het gaat dan over verdeling van de beperkte ruimte. Samen kijken we naar een goede balans tussen Chemelot en de omgeving door duurzamer te werken en daarmee de regio sterker te maken. De eerste bijeenkomst is op 12 maart 2025.

2. Omgevingsdialoog: Twee keer per jaar een bijeenkomst waarin inwoners en belanghebbenden worden geïnformeerd over actuele ontwikkelingen. En waar overheden en Chemelot op basis van gestelde vragen het gesprek aangaan met de deelnemers. De eerste bijeenkomst is op 22 april 2025.

3. Participatie in projecten: Bij nieuwe projecten worden omwonenden en belanghebbenden vanaf het begin betrokken door de initiatiefnemer van het betreffende project.

Wethouder Danny Hendrix (Stein): "De gemeenteraad van Stein hecht waarde aan het economische belang van Chemelot voor de regio, maar heeft als voorwaarde gesteld dat de ontwikkelingen rondom Chemelot moeten bijdragen aan een betere leefomgeving voor onze inwoners. Om daaraan te werken is de inbreng vanuit de omgeving onmisbaar.’

De provincie, gemeenten en Chemelot zijn enthousiast over deze samenwerking. Ze vinden het belangrijk om omwonenden en andere betrokkenen mee te laten denken. Samen met de omgeving willen ze op een nieuwe, gezamenlijke manier de ambities waarmaken.

Voor meer informatie kunnen belangstellenden terecht op de website van Chemelot.

RIVM start onderzoek gezondheid omwonenden

Update 03.01.2025

Het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) begint in 2025 met een onderzoek naar de gezondheid van mensen die in de buurt van Chemelot wonen. De provincie Limburg heeft dit onderzoek gevraagd om te kijken of Chemelot invloed heeft op de gezondheid van omwonenden.

Het RIVM wil eerst uitzoeken welke informatie al bekend is en of er extra onderzoek nodig is. Daarom praten ze nu met organisaties zoals de provincie Limburg, de Omgevingsdienst Zuid-Limburg, de GGD Zuid-Limburg en een klankbordgroep die bij Chemelot betrokken is. Samen bepalen ze wat er onderzocht moet worden.

Het onderzoek start begin 2025. Het RIVM verwacht na de zomer van dat jaar te vertellen wat de eerste resultaten zijn. Dit soort onderzoeken zijn eerder ook gedaan bij Tata Steel en Chemours in andere delen van Nederland.

Het is goed dat Limburg actie onderneemt om de gezondheid van haar inwoners te beschermen. Wel is het belangrijk dat dit onderzoek leidt tot duidelijke maatregelen als er gezondheidsrisico's blijken te zijn. Openheid en het betrekken van de bewoners zijn hierbij heel belangrijk om vertrouwen te houden.

Grote lekkage kankerverwekkend gas bij Sabic

Update 15.11.2024

Sabic had in 2023 grote problemen met de uitstoot van butadieen, een kankerverwekkend gas, op Chemelot. Door lekkages bij twee pompen en een slecht werkende fakkelinstallatie kwam 14,4 ton van het gas vrij, zeven keer meer dan in 2022. De problemen zijn aangepakt, en de naftakraker die voor veel vervuiling zorgde, is inmiddels gesloopt. Chemelot streeft naar verduurzaming en halvering van broeikasgassen tegen 2030. Ondertussen blijft er discussie over de impact op de gezondheid in omliggende woonwijken en wordt onderzoek overwogen.

+ Lees verder op L1 ⇢

{slider=OPEN HIER ARTIKELEN UIT 2024}

Grote lekkage kankerverwekkend gas bij Sabic

Update 15.11.2024

Sabic had in 2023 grote problemen met de uitstoot van butadieen, een kankerverwekkend gas, op Chemelot. Door lekkages bij twee pompen en een slecht werkende fakkelinstallatie kwam 14,4 ton van het gas vrij, zeven keer meer dan in 2022. De problemen zijn aangepakt, en de naftakraker die voor veel vervuiling zorgde, is inmiddels gesloopt. Chemelot streeft naar verduurzaming en halvering van broeikasgassen tegen 2030. Ondertussen blijft er discussie over de impact op de gezondheid in omliggende woonwijken en wordt onderzoek overwogen.

+ Lees verder op L1 ⇢

Limburgs plan voor duurzame toekomst Chemelot... 

17.06.2024

De aankoop van vervuilde grond van Chemelot en DSMFirmenich door de overheid lijkt op het eerste gezicht een stap richting duurzaamheid, economische groei en behoud van werkgelegenheid. De Provincie Limburg heeft groot belang bij de transitie van Chemelot. 

De belangen van economische ontwikkeling, milieubescherming en volksgezondheid moeten nauwkeurig afgewogen worden. De financiële en milieutechnische risico's die met deze voorgenomen aankoop gepaard gaan, roepen ernstige vragen op. Het is van cruciaal belang dat de overheid volledige transparantie over deze "deal" gaat bieden. Alleen dan kan deze controversiële aankoop straks misschien gerechtvaardigd gaan worden.

Ingezonden brief in De Limburger, 18.06.2024

Vervuilde grond
Limburg wil twee miljard van Den Haag voor Chemelot (14/6)
Gedeputeerde Satijn wil dat de overheid 800 hectare deels vervuilde grond koopt van DSM-Firmenich. Dit zou betekenen dat zwaar vervuilde gronden in handen komen van de overheid en dat vervolgens miljarden overheidsgeld gespendeerd moeten worden om de bodem te reinigen, terwijl de veroorzaker, DSM buiten schot blijft. Sabic is nog slechts een huurder op Chemelot en natuurlijk niet verantwoordelijk voor de bodemvervuiling. Andere bedrijven zijn evenmin aansprakelijk voor de vervuiling. Bij verkoop van de zwaar vervuilde gronden kunnen de aandeelhouders van DSMFirmenich weer een vette premie opstrijken en komt de rekening van de bodemvervuiling bij de belastingbetaler terecht.
Hans Weckseler, Landgraaf

Hieronder het persbericht; geen letter over de risico's...

Limburg presenteert plan voor duurzame toekomst Chemelot

De Provincie Limburg en de gemeenten Sittard-Geleen en Stein hebben op donderdag 13 juni 2024 hun plan 'Limburgs bod voor een duurzaam Chemelot' overhandigd aan demissionair minister Adriaansens van Economische Zaken en Klimaat (EZK). Dit belangrijke initiatief werd ook aangereikt aan beoogd premier Schoof, formateur Van Zwol en de fracties in de Tweede Kamer.

Dit plan vormt een cruciale stap in de regionale inspanningen om Chemelot, een belangrijk chemiepark, te verduurzamen en zijn waarde voor Limburg en Nederland te behouden.

Samenwerking en inspanningen

De Provincie Limburg benadrukt al geruime tijd het belang van een duurzame toekomst voor Chemelot. Dit wordt ondersteund door een recente brief aan de demissionair minister-president en formerende partijen, waarvan de inhoud terugkomt in het nieuwe coalitieakkoord. Met bijdragen van toonaangevende bedrijven op Chemelot is verder uitgewerkt wat de overheid, het bedrijfsleven en de regio gezamenlijk moeten doen om dit doel te bereiken. Minister Adriaansens bezocht recentelijk Limburg om de samenwerking te versterken.

Economie-gedeputeerde Stephan Satijn van de provincie Limburg verklaarde: “Onze propositie laat zien wat we al doen en wat we aanvullend bereid zijn te doen om Chemelot een goede toekomst te geven. Het succes hangt mede af van de financiële en regelgevende steun van de rijksoverheid. De samenwerking binnen de regio en met het ministerie van EZK stemt mij optimistisch over de toekomst van Chemelot.”

Nationaal belang

Volgens minister Adriaansens is de chemische industrie essentieel voor Nederland, zowel economisch als maatschappelijk. Chemelot biedt 8.500 directe en 24.000 indirecte arbeidsplaatsen, wat de economische waarde van het bedrijvencomplex onderstreept. Het behoud en de verduurzaming van Chemelot zijn daarom van nationaal belang, om te voorkomen dat Nederland afhankelijker wordt van buitenlandse grondstoffen en materialen.

Concrete stappen

Het plan roept op tot concrete acties zoals de aanleg van een aftakking van de Delta Rhine Corridor naar Chemelot voor groene grondstoffen en de tijdige oplevering van een nieuwe 380 KV-stroomaansluiting via het elektriciteitsstation Graetheide. Daarnaast pleit de propositie voor gelijke concurrentievoorwaarden binnen Europa, zodat bedrijven in Nederland niet benadeeld worden door extra heffingen en wisselende regelgeving.
Het Limburgs bod kan dienen als basis voor een convenant waarin de bijdragen van alle betrokken partijen aan een duurzame toekomst van Chemelot worden vastgelegd.

+ Lees de omschrijving op de website van de gemeente Stein ⇢
+ Lees de uitvoerige PDF over de duurzame toekomst van Chemelot in het plan ‘Limburgs bod voor een duurzaam Chemelot" ⇢

Jaarlijks loost Chemelot tot 7000 kilo microplastics in de Maas

Update 1 mei 2024

Gedeputeerde Staten van Limburg maken bekend dat een besluit is genomen:

Omgevingsvergunning
Voor: verzoek tot intrekking van activiteit en voorschriften vergunning 2019-205324
Locatie: CSP/Circle Infra Partners B.V., Afvalwatersysteem (IAZI), Dalerveltweg 5, 6171 RN Stein
Datum besluit: 25 april 2024
Zaaknummer: Z2024-00000051

+ Intrekking vergunning 25.04.2024 ⇢

Update 15 maart 2024

In tegenstelling tot het Waterschap Limburg zelf vinden bedrijven op Chemelot in Geleen dat het waterschap te hoge eisen stelt aan het lozen van afvalwater. Beide partijen stonden op 14 maart 2024 tegenover elkaar in de rechtbank. Het waterschap gaf Sitech in 2020 een vergunning om afvalwater te lozen, maar met strengere voorwaarden dan voorheen vanwege eerdere incidenten, zoals lozingen van giftige stoffen en plastics in de Maas.

Sitech (nu Circle Wastewater Services) is het niet eens met de meldingsregels voor bijzondere bedrijfsactiviteiten, omdat dit extra lozingen kan veroorzaken. Het waterschap vindt de meldingsplicht juist handig voor risico-inschatting, terwijl Circle vindt dat het waterschap zich te veel bemoeit met hun bedrijfsvoering. Een twistpunt is ook de eis dat koelwater van nieuwe fabrieken geen chemicaliën mag bevatten vanaf 2026, wat volgens bedrijven als Circle, USG en Tessenderlo technisch nog niet haalbaar is. 
Waterschap Limburg gaf tijdens de rechtzaak daarover nog een sneer naar die bedrijven omdat deze week tijdens haar werkbezoek nog tegen koningin Máxima werd verteld hoe innovatief en duurzaam Chemelot wel is.
De rechtbank moet binnen zes weken uitspraak doen.

Update 22 februari 2024

Op 20 februari heeft de Vlaamse overheid een formele ingebrekestelling gestuurd naar de Nederlandse overheid, Waterschap Limburg, Chemelot Permit BV en Sitech Services BV. 

Volgens de Belgische overheid zijn de Chemelot-lozingen in de Maas onwettig omdat er geen Belgisch advies is gevraagd en vastgelegd in een internationaal milieurapport. Tot dusver is er wel ambtelijk overleg geweest tussen beide landen maar dat heeft nog niet tot enig resultaat geleid. De Belgische minister wil voor medio maart volledig geïnformeerd worden over de invloed van de lozingen, niet alleen op milieugebied maar ook voor de gezondheid voor mens en dier. Desnoods wordt een rechtzaak aangespannen om de lozingen te stoppen.

Extinction Rebellion protesteert ook al lang tegen het feit dat Chemelot volgens de afgegeven vergunning jaarlijks meer dan 14 ton microplastics en meer dan 600 verschillende chemische stoffen en zware metalen mag lozen in de Maas.

Waterschap Limburg heeft nog niet gereageerd. 

Update 3 februari 2024

Na herhaalde verzoeken heeft het Dagelijks Bestuur van Waterschap Limburg uiteindelijk het rapport van Circle Infra Partners openbaar gemaakt voor haar algemeen bestuur. In de aanbiedingsbrief concludeert het DB dat het rapport na ambtelijke toetsing niet helemaal aan de eisen voldoet wegens het ontbreken van benodigde bijlagen. Tevens is uit de toets gebleken dat in het rapport ontbreekt: de in het vergunningsvoorschrift gevraagde beschrijving van mogelijkheden om de emissie van microplastics ten opzichte van de huidige emissie verder te reduceren.
Circle Infra Partners BV heeft 2 maanden de tijd gekregen om het rapport te vervolmaken.

+ Download het rapport hier (versie 12.2023) ⇢

Update 1 februari 2024

Blijkbaar halen inwoners van Urmond hun schouders op over de Chemelot-lozingen van giftige stoffen en microplastics in de Ur en de Maas. Het is niet bekend of inwoners van Stein, Elsloo, Meers en Berg aan de Maas daar hetzelfde over denken.

+ Lees verder in De Limburger 01.02.2024 ⇢

Update 20 januari 2024

De Belgische overheid heeft het helemaal gehad met Chemelot/Sitech en het waterschap Limburg. Hun Vlaamse minister van Omgeving Demir dreigt de Nederlandse overheid en Waterschap Limburg met een formele ingebrekestelling wegens afgifite van een lozingsvergunning aan Sitech in 2020. Het lozen heeft wellicht schadelijke gevolgen voor de drinkwaterproductie uit de Maas.

De Algemene Waterschapspartij Limburg (AWP) voelt zich door deze stellingname van de Vlaamse Minister gesterkt in haar inzet dat de onderste steen boven moet in het Chemelot dossier en dat de EU wetgeving in woord en daad moet worden nageleeft door Chemelot en het Waterschap Limburg.
Portefeuillehouder Chemelot/Sitech, Josette van Wersch en met haar het hele Dagelijkse Bestuur van het waterschap Limburg moet deze consequentie aanvaarden en een einde maken aan het gedoogbeleid voor Chemelot/Sitech.

Op 22 maart 2023 jaar heeft minister Demir de Nederlandse overheid al aangeschreven met haar zorgen over de afgegeven watervergunning aan Chemelot. Verder dan enkele ambtelijke overleggen en een verzoek tot bedrijfsbezoek heeft dat tot nu toe niet geleid. Demir vindt het hoog tijd om de zaak naar de hoogste overheid, het Nederlands Rijk, te escaleren via een formele ingebrekestelling dat de Nederlandse overheid tot actie aanmaant.

Update 15 maart 2024

In tegenstelling tot het Waterschap Limburg zelf vinden bedrijven op Chemelot in Geleen dat het waterschap te hoge eisen stelt aan het lozen van afvalwater. Beide partijen stonden op 14 maart 2024 tegenover elkaar in de rechtbank. Het waterschap gaf Sitech in 2020 een vergunning om afvalwater te lozen, maar met strengere voorwaarden dan voorheen vanwege eerdere incidenten, zoals lozingen van giftige stoffen en plastics in de Maas.

Sitech (nu Circle Wastewater Services) is het niet eens met de meldingsregels voor bijzondere bedrijfsactiviteiten, omdat dit extra lozingen kan veroorzaken. Het waterschap vindt de meldingsplicht juist handig voor risico-inschatting, terwijl Circle vindt dat het waterschap zich te veel bemoeit met hun bedrijfsvoering. Een twistpunt is ook de eis dat koelwater van nieuwe fabrieken geen chemicaliën mag bevatten vanaf 2026, wat volgens bedrijven als Circle, USG en Tessenderlo technisch nog niet haalbaar is. 
Waterschap Limburg gaf tijdens de rechtzaak daarover nog een sneer naar die bedrijven omdat deze week tijdens haar werkbezoek nog tegen koningin Máxima werd verteld hoe innovatief en duurzaam Chemelot wel is.
De rechtbank moet binnen zes weken uitspraak doen.

Update 22 februari 2024

Op 20 februari heeft de Vlaamse overheid een formele ingebrekestelling gestuurd naar de Nederlandse overheid, Waterschap Limburg, Chemelot Permit BV en Sitech Services BV. 

Volgens de Belgische overheid zijn de Chemelot-lozingen in de Maas onwettig omdat er geen Belgisch advies is gevraagd en vastgelegd in een internationaal milieurapport. Tot dusver is er wel ambtelijk overleg geweest tussen beide landen maar dat heeft nog niet tot enig resultaat geleid. De Belgische minister wil voor medio maart volledig geïnformeerd worden over de invloed van de lozingen, niet alleen op milieugebied maar ook voor de gezondheid voor mens en dier. Desnoods wordt een rechtzaak aangespannen om de lozingen te stoppen.

Extinction Rebellion protesteert ook al lang tegen het feit dat Chemelot volgens de afgegeven vergunning jaarlijks meer dan 14 ton microplastics en meer dan 600 verschillende chemische stoffen en zware metalen mag lozen in de Maas.

Waterschap Limburg heeft nog niet gereageerd. 

Update 3 februari 2024

Na herhaalde verzoeken heeft het Dagelijks Bestuur van Waterschap Limburg uiteindelijk het rapport van Circle Infra Partners openbaar gemaakt voor haar algemeen bestuur. In de aanbiedingsbrief concludeert het DB dat het rapport na ambtelijke toetsing niet helemaal aan de eisen voldoet wegens het ontbreken van benodigde bijlagen. Tevens is uit de toets gebleken dat in het rapport ontbreekt: de in het vergunningsvoorschrift gevraagde beschrijving van mogelijkheden om de emissie van microplastics ten opzichte van de huidige emissie verder te reduceren.
Circle Infra Partners BV heeft 2 maanden de tijd gekregen om het rapport te vervolmaken.

+ Download het rapport hier (versie 12.2023) ⇢

Update 1 februari 2024

Blijkbaar halen inwoners van Urmond hun schouders op over de Chemelot-lozingen van giftige stoffen en microplastics in de Ur en de Maas. Het is niet bekend of inwoners van Stein, Elsloo, Meers en Berg aan de Maas daar hetzelfde over denken.

+ Lees verder in De Limburger 01.02.2024 ⇢

Update 20 januari 2024

De Belgische overheid heeft het helemaal gehad met Chemelot/Sitech en het waterschap Limburg. Hun Vlaamse minister van Omgeving Demir dreigt de Nederlandse overheid en Waterschap Limburg met een formele ingebrekestelling wegens afgifite van een lozingsvergunning aan Sitech in 2020. Het lozen heeft wellicht schadelijke gevolgen voor de drinkwaterproductie uit de Maas.

De Algemene Waterschapspartij Limburg (AWP) voelt zich door deze stellingname van de Vlaamse Minister gesterkt in haar inzet dat de onderste steen boven moet in het Chemelot dossier en dat de EU wetgeving in woord en daad moet worden nageleeft door Chemelot en het Waterschap Limburg.
Portefeuillehouder Chemelot/Sitech, Josette van Wersch en met haar het hele Dagelijkse Bestuur van het waterschap Limburg moet deze consequentie aanvaarden en een einde maken aan het gedoogbeleid voor Chemelot/Sitech.

Op 22 maart 2023 jaar heeft minister Demir de Nederlandse overheid al aangeschreven met haar zorgen over de afgegeven watervergunning aan Chemelot. Verder dan enkele ambtelijke overleggen en een verzoek tot bedrijfsbezoek heeft dat tot nu toe niet geleid. Demir vindt het hoog tijd om de zaak naar de hoogste overheid, het Nederlands Rijk, te escaleren via een formele ingebrekestelling dat de Nederlandse overheid tot actie aanmaant.

Update 19 januari 2024

Het Dagelijks Bestuur van het Waterschap Limburg weigert de rapportage van Chemelot/Sitech over de lozing van schadelijke stoffen aan zijn eigen Algemeen Bestuur te geven.

Het Dagelijks Bestuur (DB=college) van het Waterschap doet stiekem met de rapportage van 29.12.2023 over de lozingen van  Chemelot/Sitech in de Maas. Die rapportage is verplicht volgens de afgegeven watervergunning. Verantwoordelijk bestuurder is mevrouw Josette van Wersch (Waterbelang Limburg).

Twee fracties in het Algemeen Bestuur (raad) van het waterschap (AWP / Marja Hilders en Partij voor de Dieren /Ton Haagen) vragen zowel afzonderlijk als gezamenlijk sindsdien om de op 29 december jl. ingeleverde rapportage en krijgen die niet. Dat berichtte het DB gisteren aan beide fractievoorzitters. Dat houdt in dat zowel gekozen volksvertegenwoordigers als burgers slechts de verhulde informatie kunnen lezen in een door het bedrijf op zijn website gezette zogenaamde publieksversie, maar niet de informatie krijgen die het bedrijf wettelijk gezien moet rapporteren aan het waterschap.

Marja Hilders, fractievoorzitter gaat deze gang van zaken aanvechten en ook op 24 januari wraken in het presidium van het waterschap. Maar zij roept ook burgers op om Woo-verzoeken in te dienen. Ook de vragenbeantwoording op eerdere vragen van de AWP gesteld op 1/12/23 over lozingen van Chemelot/Sitech zet het DB in de vertraging.
Dat het DB van het waterschap de rapportage die Chemelot/Sitech op 29.12.2023 inleverde bij het waterschap, afschermt voor het Algemeen Bestuur vindt de AWP onverkwikkelijk en schadelijk voor de democratie.

Men voert geen inhoudelijke argumenten aan voor het achterhouden van het rapport. Een zeer ontransparante en regenteske handelswijze. En ondemocratisch volgens het Algemeen Bestuur en vooral de twee fracties die om de rapportage hebben verzocht om hun controlerende taken (die het AB net zo heeft als een gemeenteraad) te kunnen uitoefenen. In plaats van achteraf geconfronteerd te worden met door het DB geschapen voldongen feiten.

Hier kan en mag de AWP zich niet bij neerleggen. Omwille van de democratie en het recht van de burgers om te weten wat er aan voor onze gezondheid schadelijke stoffen in de Maas wordt geloosd zal Marja Hilders zich er voor inzetten dat de onderste steen boven komt in dit dossier!

 

 

Een Microscopische opname van microplastics (ong. 30 µm in diameter) in tandpasta. (Bron: wikipedia)

* Microplastics zijn vaste plastic deeltjes, kleiner dan vijf millimeter. Ze komen in toenemende mate in het milieu en ook in het menselijk lichaam terecht. Welke gevolgen de microplastics voor de gezondheid hebben, is nog onbekend, aldus het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu.

 

Update 9 januari 2024

Uit een eigen onderzoek door chemiecomplex Chemelot blijkt dat er jaarlijks door Circle Infra Partners (sinds eind november 2023 de nieuwe naam van Sitech Services B.V.) minimaal 4.000 kilo polymeren – microplastics * (kortweg: plastics) via een zijtak van de Ur uiteindelijk in de Maas wordt geloosd.

Bij deze waterlozing moet wel nog zo'n 3.000 kilo opgeteld worden die achterblijft in eveneens geloosd zand en slib. Chemelot-directeur Loek Radix is blijkbaar blij dat het "maar" hooguit 7.000 kilo is. Overigens kunnen de metingen tot wel 50% afwijken; kan dus minder zijn maar ook meer... Over het algemeen is elke slager die z'n eigen vlees keurt, tevreden....

Volgens Extinction Rebellion (XR) loost Chemelot jaarlijks 14.000 kg en meer dan 600 verschillende chemische stoffen en zware metalen in de Maas.
Uit een eerder onderzoek van Rijkswaterstaat blijkt dat er jaarlijks vanuit België en Noord-Frankrijk zo'n 200.000 kilo microplastics via de Maas ons land binnenstroomt. 

Waterschap Limburg wil nog geen reactie geven omdat nog beoordeelt moet worden of het rapport aan de gestelde eisen voldoet en of de bevindingen daarin überhaupt juist zijn. Daarna kan Chemelot het rapport desgewenst weer aanpassen. En voordat je het weet horen we pas achter vele maanden de eindconclusie.

Het rapport uit december 2023 is een voorwaarde bij de op 15.12.2020 door Waterschap Limburg afgegeven vergunning aan Sitech BV. Volgens die vergunning mag er jaarlijks maar liefst 14.000 kilo na zuivering geloosd worden. 

De fractie van de Algemene Waterschapspartij (AWP) heeft bij het Dagelijks Bestuur van het waterschap Limburg vragen gesteld over deze kwestie en tevens bezwaar aangetekend tegen het feit dat dagblad De Limburger blijkbaar eerder over het Chemelot-rapport beschikte dan de fracties in het Algemeen Bestuur van Waterschap Limburg.

Over de toelaatbaarheid van de lozing van maximaal 14.000 kilo voor de gezondheid zeer schadelijke stoffen, woedt al enige maanden een discussie richting het Dagelijks Bestuur van het waterschap.
Het instand houden van de lozingen en van de watervergunning zoals afgegeven door het Waterschap op 15.12.2020 aan Sitech is naar de mening van de AWP in strijd met de Kader Richtlijn Water van de EU.  De Kader Richtlijn Water legt het waterschap en alle andere overheden de verplichting op in 2027 de daarin door de EU gestelde normen voor ecologisch gezond water te halen en dat geldt voor zowel oppervlakte- als grondwater.

Over de in 2020 afgegeven vergunning werden eerder al Kamervragen gesteld door diverse partijen. In september en november 2023 organiseerde Extinction Rebellion (XR) nog demonstraties bij het hoofdkantoor van Waterschap Limburg in Roermond en startte samen met Milieudefensie een petitie om de lozingen te stoppen. Op 27 januari 2024 gaat XR zelf met een onschadelijke stof een protest-lozing doen in de Roer bij Roermond. 

+ Lees ook De Limburger, 05.01.2024 ⇢

+ Lees ook De Limburger, 11.01.2024 ⇢

Het wankele evenwicht van Chemelot: dit enorme chemiecomplex voedt vele monden, maar neemt ook levens

Zondag 12 november 2023
Voor de miljarden die Chemelot jaarlijks omzet zijn hoge prijzen betaald. Kiezen tussen economie, milieu en veiligheid is een duivels dilemma. Het chemisch bedrijventerrein verkeert al ruim een halve eeuw in een wankel evenwicht.

Een uitvoerige reportage in De Limburger, lees verder ⇢

Versterking veiligheid Chemelot vastgelegd in afspraken 

Vrijdag 26 mei 2023
De provincie Limburg, de gemeenten Sittard-Geleen, Stein en Beek, Stichting Chemelot, CSP en DSM hebben vandaag (25 mei) afspraken ondertekend over het versterken van de veiligheid op en rondom Chemelot. Met deze afspraken creëren de partijen een nog veiligere leefomgeving op en rondom de site Chemelot.

Strengere normen dan wettelijk vereist
De afspraken passen in de ambitie om de kwaliteit van de leefomgeving van Chemelot te verhogen. In de Strategische Gebiedsvisie Omgeving Chemelot ligt deze ambitie vast. Voor inwoners van de omliggende gemeenten wordt de kwaliteit van de leefomgeving versterkt. Dit gebeurt door bescherming tegen ongewone voorvallen. Partijen hebben vastgelegd dat de afspraken verder gaan dan wat qua wet- en regelgeving nodig is.

Veiligheid zowel in bestaande situaties als voor nieuwe initiatieven
Het convenant is zowel van toepassing op nieuwe initiatieven binnen en buiten Chemelot als op ingrijpende veranderingen aan bestaande installaties die een veranderend risicoprofiel met zich meebrengen. Zo wordt er bijvoorbeeld een project gestart om nieuwe initiatieven te beoordelen volgens het ‘concept’ van integrale veiligheid. Daarbij wordt niet alleen gekeken naar de externe veiligheid, maar worden ook andere veiligheidsaspecten in de afweging en besluitvorming betrokken alsook de economische meerwaarde. Een ander voorbeeld is de ontwikkeling van een afwegingsmethodiek van best beschikbare technieken gericht op veiligheid.. De omliggende gemeentes (Sittard-Geleen, Stein en Beek) stemmen de ruimtelijk-planologische ontwikkeling van het gebied rondom Chemelot af op de aanwezige risico’s.
Het veiligheidsniveau in de bestaande situatie wordt momenteel gewaarborgd met de door Chemelot in gang gezette acties en handelwijzen in het kader van haar interne veiligheidsprogramma ‘Samen bewust veilig’.

Afspraken hebben invloed op procedures
Partijen hebben afgesproken dat eind 2025 de in het convenant gemaakte afspraken zijn gerealiseerd. De afspraken worden de komende jaren gemonitord en zonodig bijgestuurd. In bestemmingsplannen, omgevingsplannen, vergunningsvoorschriften en contractuele afspraken worden de afspraken toegepast. In het convenant is per partij aangegeven welke maatregelen zij gaan treffen om de veiligheid op en rond Chemelot te versterken. Het convenant is vastgesteld door Gedeputeerde Staten van Limburg en de colleges van Burgemeester en Wethouders van Sittard-Geleen, Stein en Beek en de directies van de Stichting Chemelot, CSP en DSM.

Afbeeldingen Gemeente Stein embedded van bron ⇢ 

Samen veilig rondom Chemelot

Sittard-Geleen, 12 oktober 2022 – Vandaag is het startsein gegeven voor de meerjarige campagne Samen Veilig Rondom Chemelot. Onder deze noemer laten Chemelot, Veiligheidsregio Zuid-Limburg, gemeente Beek, gemeente Sittard-Geleen, gemeente Stein, Provincie Limburg, brandweer, GGD Zuid-Limburg en politie de komende jaren zien wat de risico’s zijn van wonen in de omgeving van een chemisch industrieterrein. Wat Chemelot, overheden en hulpdiensten doen om die risico’s te beperken. En wat omwonenden zélf kunnen doen bij eventuele incidenten.

De samenwerkende partijen gaan ook ophalen welke veiligheidsvragen er leven in de directe omgeving van Chemelot. Deze vragen worden vervolgens beantwoord in heldere teksten, beelden en video’s. 

Burgemeester Hans Verheijen van Sittard-Geleen: “Aanleiding voor deze campagne was een incident in de zomer van 2019 waarbij een wolk stikstofoxide vrijkwam op het Chemelotterrein. De Veiligheidsregio activeerde het sirenenetwerk en verstuurde een NL-Alert. Na afloop van het incident bleek echter dat veel omwonenden de handelingsperspectieven uit het NL-Alert niet hadden begrepen en opgevolgd. De noodzaak voor meer risicocommunicatie werd daarmee onderstreept.”

Over Samen Veilig Rondom Chemelot

De campagne Samen Veilig Rondom Chemelot is de uitwerking van het communicatieplan Samen communiceren – Eén gezamenlijk plan voor risicocommunicatie met omwonenden van Chemelot. Het plan is gebaseerd op de resultaten en conclusies van een eerder uitgevoerd RIVM onderzoek naar veiligheidsbeleving van omwonenden rondom Chemelot. Daaruit blijkt het overgrote deel van omwonenden zich niet heel veilig, maar ook niet onveilig te voelen. Een klein deel zegt zich echt onveilig te voelen. Het veiligheidsgevoel hangt nauw samen met vertrouwen in Chemelot en de instanties die moeten toezien op hun veiligheid. 

Met de campagne Samen Veilig Rondom Chemelot geven de samenwerkende partijen ook opvolging aan de aanbevelingen van het Instituut Fysieke Veiligheid (IFV) over verbetering van de risicocommunicatie.

Terugblik webinar ‘Belevingsonderzoek veiligheid Chemelot’

Vrijdag 30 april 2021

Op donderdag 15 april organiseerde Veiligheidsregio Zuid-Limburg samen met het RIVM, Chemelot, gemeenten, GGD en provincie, een webinar voor omwonenden van Chemelot. Onderwerp was het RIVM-onderzoek naar de veiligheidsbeleving van bewoners rondom het chemiecluster. Bijna tachtig mensen namen deel aan het webinar. Daarin gaf het RIVM meer uitleg over de resultaten en legde de veiligheidsregio uit wat er met de resultaten gebeurt. Via de chat werden veel vragen gesteld. Die zijn inmiddels van antwoord voorzien en vind je onderaan dit bericht.

RIVM-onderzoek
Gespreksvoorzitter Petro Winkens (manager Crisisbeheersing en Rampenbestrijding van Veiligheidsregio Zuid-Limburg) opende het webinar en bedankte de aanwezigen hartelijk voor hun deelname. Door de medewerking van omwonenden van Chemelot zijn er waardevolle inzichten verkregen in hun veiligheidsbeleving en informatiebehoeften. Na zijn inleiding gaf hij het woord aan Jeroen Neuvel en Liesbeth Claassen van het RIVM. Zij gaven meer uitleg over de achtergrond van het onderzoek, resultaten, conclusies en aanbevelingen.

De presentatie van het RIVM vind je via deze link. (PDF, 1.3 MB)

Van onderzoeksresultaten naar risicocommunicatie
Mick Claessens van Veiligheidsregio Zuid-Limburg lichtte vervolgens toe wat de werkgroep risicocommunicatie Chemelot gaat doen met de resultaten. Die werkgroep bestaat, naast Veiligheidsregio Zuid-Limburg, uit Chemelot, gemeenten, GGD Zuid Limburg, GHOR, Veiligheidsregio Limburg-Noord, Politie Limburg en Provincie Limburg. Al die partijen hebben uitgesproken om samen de risicocommunicatie te verbeteren. Daarom werken ze op dit moment aan een gezamenlijk communicatieplan. De resultaten uit het RIVM-onderzoek vormen daarvoor het fundament. Eind juni is het plan klaar.

De presentatie van Veiligheidsregio Zuid-Limburg vind je via deze link. (PDF, 1.3 MB)

Vragen en antwoorden
De organiserende partijen waren bijzonder verheugd om te merken dat zoveel omwonenden het webinar bijgewoond hebben. De deelnemers hadden ook veel vragen over het onderzoek en het vervolg. Helaas konden die door de beperkte tijd niet allemaal direct beantwoord worden. Daarom werd tijdens het webinar aangegeven dat alle vragen na afloop verzameld en beantwoord zouden worden. Een overzicht van de gestelde vragen en de daarbij behorende antwoorden vind je hieronder. Daarin staat ook op welke manier je aanvullende vragen kunt stellen.

Een overzicht van gestelde vragen én antwoorden vind je via deze link. (PDF, 184.1 kB)

Belevingsonderzoek veiligheid Chemelot: meeste inwoners rondom Chemelot voelen zich niet onveilig

Het RIVM presenteerde op 6 april 2021 de resultaten van een onderzoek naar de veiligheidsbeleving van bewoners rondom chemiecluster Chemelot. Daaruit blijkt onder andere dat de meeste omwonenden van Chemelot zich niet onveilig voelen. De uitkomsten van het onderzoek vormen mede de basis van een plan van aanpak dat moet leiden tot een verbetering van (risico)communicatie over Chemelot. Uitgangspunt daarbij zijn dat inwoners weten wat te doen bij incidenten en het vergroten en behouden van het veiligheidsgevoel van omwonenden.

Transparant en eerlijk
Uit het belevingsonderzoek blijkt dat de meeste inwoners (84%) rondom Chemelot zich niet onveilig voelen. Dit gevoel van veiligheid hangt af van hoe dicht men bij de Chemelot-site woont en hoezeer men de (lokale) overheid en Chemelot vertrouwt. Een relatief kleine groep omwonenden (16%) voelt zich onveilig. Omwonenden geven aan dat ze bij rampen, ongevallen en afwijkende situaties (zoals een vreemd geluid of het vrijkomen van gevaarlijke stoffen) behoefte hebben aan eerlijke informatie. Ook willen zij graag weten wat zich op de site van Chemelot afspeelt en welke bedrijven daar zijn gevestigd.

Burgemeesters van de gemeenten rondom Chemelot zijn blij met de resultaten van het onderzoek, dat stelt burgemeester Hans Verheijen van de gemeente Sittard-Geleen namens hen. “We hebben een goede indruk gekregen van wat inwoners nodig hebben om zich veilig te kunnen voelen. Die kennis biedt ons handvatten om nog beter te communiceren met omwonenden van Chemelot. Want iedereen moet zich veilig kunnen voelen en weten hoe hij zichzelf en zijn omgeving in veiligheid kan brengen, mocht dat ooit nodig zijn.” Ook Chemelot is blij met het RIVM-rapport. Loek Radix, executive director Chemelot: “Wij vinden het ontzettend belangrijk dat we in gesprek blijven met omwonenden. Als we weten waar zij behoefte aan hebben, kunnen we hen zo goed mogelijk informeren daarover.”

Vertaling resultaten naar communicatie
Het RIVM voerde het onderzoek uit in het kader van het programma Duurzame Veiligheid 2030. Voor de inhoudelijke ontwikkeling van het onderzoek werkte het RIVM samen met een regionale werkgroep met vertegenwoordigers van Chemelot, Veiligheidsregio Zuid-Limburg, de gemeenten Sittard-Geleen, Stein en Beek, en andere Limburgse overheidspartijen. Momenteel werken zij samen aan een plan van aanpak dat moet leiden tot een verbetering van de risicocommunicatie met de omgeving van Chemelot. De verwachting is dat dit plan voor de zomer gereed is en kan worden uitgevoerd.

Webinars
Aan het belevingsonderzoek deden bijna duizend omwonenden mee. Het RIVM wil geïnteresseerde omwonenden graag uitleg geven over de resultaten van het onderzoek. Het RIVM organiseert daarvoor, samen met Chemelot, Veiligheidsregio Zuid-Limburg, en andere overheidspartijen, op 15 april tussen 20.00 en 21.00 uur een webinar. Tijdens deze digitale bijeenkomst ontvangen zij informatie over de resultaten en kunnen zij via een chatfunctie vragen stellen over het onderzoek en de vervolgacties die genomen worden. Aanmelden is noodzakelijk en kan via deze link.

Toekomst Chemelot-omgeving

De omgeving van Chemelot is een gebied waar nogal eens wat verandert. Zo willen de bedrijven op Chemelot zich blijven ontwikkelen. Bewoners willen de bestaande waardes in het gebied koesteren. De ruimte voor dit alles is beperkt. Dat vraagt om afstemming tussen Chemelot en zijn omgeving.

Provincie Limburg, gemeentes Sittard-Geleen en Stein, Chemelot, Brightlands Chemelot Campus, DSM en betrokken inwoners werken daarom nauw samen aan een gezamenlijk toekomstbeeld voor het gebied. In deze ‘strategische gebiedsvisie’ brengen we een aantal zaken met elkaar in balans: leefbaarheid en leefomgeving; landschap en natuur; economie, mobiliteit en logistiek; duurzaamheid en energie; cultuurhistorie en identiteit.

Eind juni 2020 zijn overheden, bedrijven, inwoners en belangengroepen in het gebied voor het eerst samengekomen. We hebben gesproken over onze toekomstdoelen en de kwaliteiten van het gebied.

De uitkomsten van het gesprek nemen we mee in de volgende stap, waarin we verschillende toekomstscenario’s opstellen voor de toekomst. Op basis daarvan maken we aan het eind van dit jaar een overkoepelend toekomstbeeld voor de leefomgeving rondom Chemelot. Hierin maken we ook duidelijk wat de maatschappelijke meerwaarde is en hoe dit beeld tot uitvoering kan komen.

Wilt u op de hoogte blijven van deze ontwikkelingen? Volg dan de voortgang op de projectwebsite. Hier delen we ook de verschillende (tussen)resultaten.

Noot redactie
Het kan ook geen kwaad om eens over de schutting te kijken, bij de negatieve berichten over en de tegenstand tegen uitbreiding van Chemelot.

> website Burgermanifest Chemelot "Veiligheid rond Chemelot"

> Algemeen Dagblad 15.05.2020 over grote brand in rubberfabriek op Chemelot

> Dagblad Trouw 04.02.2020 over wekelijkse incidenten op Chemelot-complex

> NU.nl 17.08.2019 over lek in salpeterzuurfabriek op Chemeleot

> KRO/NCRV 06.04.2019 over protesten tegen aanleg chemiebuizen langs woonwijk

> L1 07.09.2018 over start Burgermanifest Chemelot

Rampenbestrijdingsplan Chemelot

Juni 2019 

De Veiligheidsregio Zuid-Limburg maakt bekend dat zij, gelet op de Wet veiligheidsregio’s, wil overgaan tot vaststelling van het herziene rampbestrijdingsplan voor de inrichting Chemelot.

Het doel van dit rampbestrijdingsplan is het borgen dat ten tijde van een (dreigende) ramp op het Chemelot-terrein alle overheden, samen met de bedrijfsnoodorganisatie van Chemelot en andere betrokken organisaties, op een doelmatige manier optreden om zo spoedig mogelijk de ramp te stabiliseren en weer terug te gaan naar de normale situatie. Ook voor kleinere incidenten zijn afspraken uit dit rampbestrijdingsplan bruikbaar. Het herziene rampbestrijdingsplan is een (wettelijke verplichte) update.

Alvorens het herziene rampbestrijdingsplan door het bestuur van de veiligheidsregio wordt vastgesteld zal, conform afdeling 3.4 van de Algemene wet bestuursrecht, het rampbestrijdingsplan gedurende een periode van zes weken ter inzage te liggen. Geïnteresseerden en belanghebbenden kunnen het rampbestrijdingsplan tijdens openingstijden inzien bij de balie van het gemeentehuis van Stein (Stadhouderslaan 200, 6171 KP).
U kunt het (concept) plan ook online lezen >

Schriftelijke reacties naar aanleiding van het herziene rampbestrijdingsplan kunnen tot 20 juni 2019 ingediend worden bij het bestuur van de Veiligheidsregio Zuid-Limburg (zie onderstaand adres). Na afloop van deze periode zal het bestuur van de Veiligheidsregio Zuid-Limburg een definitief besluit nemen, waarbij de ingediende zienswijzen in de besluitvorming worden meegewogen.

Noot redactie:
ter meerdere info kunt u ook een rapport lezen van Burgermanifest "Veiligheid rond Chemelot" uit 2018 

Grote brand op Chemelot-terrein

Op het Chemelot-terrein in Geleen woedde maandagmiddag 9 november 2015 een grote brand in een loods waar kunststofkorrels worden opgeslagen. De brand ontstond tijdens dakwerkzaamheden. Na bijna vier uur intensief bluswerk was de brand onder controle. Al die tijd werd de 80.000 omwonenden -na luchtalarm- aangeraden ramen en deuren gesloten te houden. Ondertussen denderde het verkeer over de A2 langs...

Het was overigens vreemd dat pas na vele uren werd meegedeeld wat er precies in de loods was opgeslagen. Je mag toch verwachten dat alle chemische bedrijven die op deze locatie zijn gevestigd PRECIES in kaart hebben wat ze fabriceren en waar ze dat opslaan?!
Dit is al het zoveelste incident op het terrein, vorige week was er nog brand in een amoniakfabriek. De omwonenden zijn het spuugzat.
Overigens, afgelopen weekend (2015) werd de grote ramp bij DSM op 7 november 1975 herdacht... 

Beantwoording vragen CMB fractie

Update 27.09.2025

Naar aanleiding van vragen van fractie CMB heeft het College van B&W een uitgebreide tijdlijn opgesteld over de besluitvorming rondom de sluiting van de Brug Urmond. Sinds begin 2025 is duidelijk geworden dat Rijkswaterstaat (RWS) de brug voor circa 18 maanden volledig wil afsluiten voor renovatie, zonder noodbrug of andere oversteekmogelijkheid. De gemeente Stein heeft zich daar continu tegen verzet.
Op 25 september een uitgebreid antwoord van B & W dat wij hieronder samenvatten.

Kernpunten uit het dossier:

• Geen noodbrug: RWS stelt dat een noodbrug technisch en financieel niet haalbaar is. De gemeente heeft dit telkens betwijfeld en aangedrongen op heroverweging en betere onderbouwing.
• Moeizame communicatie: In de eerste helft van 2025 was de afstemming met RWS stroef. De gemeente voelde zich vaak slecht geïnformeerd, zowel over de technische noodzaak als over de alternatieven.
• Verzet en inzet gemeente: Het College wilde de brug toegankelijk houden voor langzaam verkeer (fietsers en voetgangers) of een alternatieve oversteek realiseren. Daarbij werd druk uitgeoefend via gesprekken, officiële brieven en het vasthouden van gemeentelijke vergunningen.
• Informatie aan inwoners: De gemeente vond dat RWS te laat en onvoldoende communiceerde met inwoners. Er is aangedrongen op informatieavonden, brieven en participatie.
• Samenloop andere projecten: De gemeente wees op de onwenselijke samenloop met andere afsluitingen (zoals de A2) en kaartte dit aan bij de Provincie, Minister en Tweede Kamer.
• Participatieproces: Sinds de zomer is er met inwoners gesproken via een klankbordgroep en werkgroepen om alternatieven en wensen in kaart te brengen.

Actuele stand van zaken (september 2025):

* RWS blijft bij het standpunt dat de brug volledig dicht moet.
* De gemeente blijft inzetten op alternatieve maatregelen zoals een veerpont, extra voorzieningen voor langzaam verkeer en goede omleidingsroutes.
* Het participatietraject loopt nog en een definitieve oplossing is nog niet bereikt.

Slotopmerking:
Het College heeft gedurende het hele traject geprobeerd de belangen van de inwoners van Urmond te bewaken. Er is geen enkel moment geweest waarop het College zich zomaar heeft neergelegd bij de plannen van RWS. Inwoners zijn via bijeenkomsten en klankbordgroepen betrokken en het dossier blijft de komende tijd actueel.

 + Volledige beantwoording B & W 25.09.2025 ⇢

Brug Urmond: volle zaal, veel zorgen en excuses

Update 17.09.2025

Ruim vierhonderd bewoners kwamen dinsdagavond 16 september samen in Van der Valk Urmond voor de informatiebijeenkomst van Rijkswaterstaat over de renovatie van de brug over het Julianakanaal. De belangstelling onderstreept hoezeer het onderwerp leeft in het dorp.

Rijkswaterstaat gaf uitleg over de geplande werkzaamheden en de volledige afsluiting van de brug van december 2025 tot voorjaar 2027. Daarmee wordt Urmond anderhalf jaar lang in tweeën gesplitst. Vooral de gevolgen voor bereikbaarheid, leefbaarheid en veiligheid roepen veel zorgen op bij de inwoners. 

 Een grote domper tijdens de avond: er komt géén noodbrug. Rijkswaterstaat houdt vast aan eerdere bezwaren rond kosten en technische haalbaarheid. Ze krijgen geen toestemming van minister Tieman (BBB) en al helemaal geen geld om de mensen tegemoet te komen. Resten alleen maar excuses voor fouten, onderschatting en voor de gebrekkige communicatie in de afgelopen periode.

Er wordt nog naar een alternatief gekeken: een klein voetveer om de verbinding tussen oud- en nieuwdorp deels in stand te houden. En wethouder Hendrix van Stein wil dat de jaagpaden langs het Julianakanaal snel opgeknapt worden, zodat die door voetgangers en fietsers veilig gebruikt kunnen worden.

De reacties in de zaal waren kritisch maar betrokken. “Een pontje is geen volwaardig alternatief, maar beter dan niets,” vatte een bewoner de stemming samen. Duidelijk is dat Urmond zich niet zomaar neerlegt bij de langdurige afsluiting en blijft aandringen op werkbare oplossingen. 

+ Lees De Limburger van 17.09.2025 over de informatieavond ⇢

CMB-fractie roept bemiddeling gouverneur in

Op 16 september heeft de Steinse CMB-fractie een brief naar gouverneur Emile Roemer gestuurd met het verzoek om te bemiddelen in de bestuurlijke impasse tussen Rijkswaterstaat (RWS) en de gemeente Stein aangaande de brug in Urmond.

De brug over het Julianakanaal in Urmond gaat van december 2025 tot voorjaar 2027 volledig dicht voor renovatie. Dat betekent 18 maanden lang geen doorgang voor auto’s, fietsers én voetgangers. De gevolgen voor bereikbaarheid, leefbaarheid en veiligheid in Urmond zijn groot: inwoners, ondernemers, scholen en hulpdiensten worden flink geraakt.

De gemeente Stein heeft herhaaldelijk gepleit voor alternatieven zoals een noodbrug of gedeeltelijke openstelling, maar Rijkswaterstaat wees dit af. Intussen blijkt uit een door bewoners aangevraagde offerte dat een noodbrug toch veel goedkoper kan dan eerder gesteld.

In de gemeenteraad ligt daarom een motie van afkeuring richting Rijkswaterstaat, die 25 september wordt behandeld. De CMB-fractie deelt de zorgen, maar vindt de harde woorden richting Rijkswaterstaat niet constructief. Zij roepen de gouverneur op om te bemiddelen en snel werk te maken van oplossingen zoals een noodbrug of pendeldiensten, zodat Urmond niet anderhalf jaar “doormidden gesneden” wordt.

+ Lees de brief van CMB-fractie naar gouverneur Roemer 16.09.2025 ⇢

+ Motie van afkeuring werkwijze RWS 25.09.2025 ⇢

Gemeente en inwoners laten het er niet bij zitten

Op 1 september heeft de gemeente Stein een brief gestuurd naar alle inwoners van Urmond.

Een korte samenvatting van de inhoud: 
Vanaf 1 januari 2026 gaat de brug over het Julianakanaal in Urmond volledig dicht voor al het verkeer, inclusief fietsers en voetgangers. Rijkswaterstaat meldt dat de brug dringend gerenoveerd moet worden en niet gedeeltelijk open kan blijven, zoals eerder gepland.

De gemeente Stein heeft al sinds 2011 aangedrongen op een aanpak van de brug, maar steeds schoof Rijkswaterstaat de plannen voor zich uit. Toen in 2022 de plannen op tafel kwamen, leek het erop dat de brug tijdens de renovatie tenminste toegankelijk zou blijven voor fietsers en voetgangers. Maar nu, drie jaar later, blijkt dat onmogelijk. Rijkswaterstaat zegt dat er méér werk aan de brug nodig is dan gedacht. Daardoor zit er niets anders op dan een totale afsluiting.

De gemeente Stein en een klankbordgroep van inwoners en verenigingen dringen aan op alternatieven, zoals een noodbrug of aangepaste routes. Ondertussen onderzoekt de gemeente maatregelen om de leefbaarheid en veiligheid te waarborgen, onder meer via omleidingen, fietspaden en verkeersregelaars.

Belangrijke data:
• 9 september overleg klankbordgroep,
• 16 september informatieavond Rijkswaterstaat.

Meer info: www.gemeentestein.nl/brug-urmond

+ Lees de op 01.09.2025 verzonden brief van de gemeente Stein hier ⇢

Minister wil niet in gesprek met Rijkswaterstaat en gemeente Stein

Update 29.08.2025

De brug over het Julianakanaal in Urmond blijft de gemoederen bezighouden. Minister Tieman van Infrastructuur en Waterstaat heeft namelijk laten weten niet in te gaan op de oproep van de gemeente Stein om met Rijkswaterstaat in overleg te treden over een alternatief renovatieplan. Ook werd bekend dat de werkzaamheden al per 1 december dit jaar beginnen en niet vanaf 1 januari 2026.

De brug, die dringend aan groot onderhoud toe is, vormt een cruciale verbinding voor het dagelijkse verkeer. Omwonenden, ondernemers én het gemeentebestuur vrezen dat de huidige aanpak van Rijkswaterstaat niet alleen de leefbaarheid voor inwoners aantast maar ook voor forse verkeersproblemen en economische schade zal zorgen. Een alternatief plan, waarbij de hinder beperkter zou zijn, lag daarom op tafel.

De minister schuift dat voorstel echter terzijde. Volgens Tieman is het bestaande renovatieplan “het meest doelmatige en financieel verantwoorde scenario”. Daarmee sluit hij de deur voor overleg met de gemeente en andere belanghebbenden.

Bij veel inwoners heerst onbegrip. Zij vrezen langdurige verkeersdrukte en omleidingen die de dorpen in de omgeving verder belasten. Lokale ondernemers wijzen daarnaast op mogelijke economische schade, omdat klanten en leveranciers moeilijker de weg naar Urmond zullen vinden.

De gemeente Stein laat onderzoek doen naar snelheidsbeperkende maatregelen, alternatieve fietsroutes, de inzet van verkeersregelaars en andere mogelijkheden om de veiligheid te garanderen.

+ Lees ook De Limburger van 29.08.2025 ⇢

Motie van afkeuring tegen Rijkswaterstaat

Update 23.08.2025

In de raadsvergadering van 25 september a.s. bespreekt de gemeenteraad Stein een motie van afkeuring tegen Rijkswaterstaat. DOS, gesteund door Steins Belang en VVD, vindt dat Rijkswaterstaat jarenlang heeft verzuimd de brug in Urmond te onderhouden. Daardoor moet de brug vanaf 1 januari 2026 voor anderhalf jaar dicht voor renovatie, met grote gevolgen voor het dorp dat daarmee letterlijk in tweeën wordt gedeeld. Met de motie willen de partijen een stevig signaal afgeven dat tot in Den Haag hoorbaar moet zijn.

Maar wat heb je eigenlijk aan zo’n motie? Juridisch verandert er niets: Rijkswaterstaat kan gewoon zijn planning doorzetten. Het is dus vooral een politiek drukmiddel, bedoeld om de ernst van de situatie te onderstrepen en de aandacht van provincie en Tweede Kamer te trekken.

+ Lees ook De Limburger van 21.08.2025 ⇢

Bijeenkomst met RWS zorgt voor woede

Update 14.08.2025

Het nieuws dat de brug over het Julianakanaal in Urmond vanaf 1 januari 2026 voor maar liefst 18 maanden helemaal dicht gaat, valt bij veel inwoners en ondernemers slecht. De sluiting betekent grote omrijroutes en extra reistijd, zowel voor forenzen als voor leveranciers en hulpdiensten.

Klankbordgroep opgericht
De onvrede leidde tot de oprichting van een speciale klankbordgroep, waarin bewoners, ondernemers en Rijkswaterstaat met elkaar in gesprek gaan. Tijdens de eerste bijeenkomst op dinsdag 12 augustus liepen de emoties hoog op. Inwoners uitten stevige kritiek op de lange duur van de werkzaamheden, het gebrekkige overleg vooraf en de verwachte verkeersoverlast.

+ Facebook Actie Platform Brug Urmond ⇢

Verwijten aan Rijkswaterstaat
Volgens aanwezigen is er onvoldoende gekeken naar alternatieven om de sluiting te verkorten of de hinder te beperken. Ook zou de communicatie over het project laat en onduidelijk zijn geweest. Rijkswaterstaat verdedigde zich door te wijzen op de omvang van de renovatie en de veiligheidseisen waaraan de brug straks weer decennialang moet voldoen.

Noodbrug te duur?
Een veelbesproken punt is het ontbreken van een tijdelijke noodbrug. Volgens Rijkswaterstaat is zo’n voorziening te duur. De klankbordgroep is het daar niet mee eens en heeft inmiddels zelf een alternatieve offerte laten opstellen. Die blijkt slechts een derde te bedragen van de kosten die Rijkswaterstaat voor een noodbrug rekent. De groep wil dat deze optie serieus wordt onderzocht, zodat de hinder voor bewoners en bedrijven aanzienlijk kan worden verminderd. RWS heeft toegezegd deze offerte serieus te bekijken.

Hoe nu verder?
De klankbordgroep en RWS komen op 9 september weer bijeen om mogelijke oplossingen en noodmaatregelen te bespreken, zoals de noodbrug, pendeldiensten of tijdelijke verkeersomleidingen. Rijkswaterstaat belooft in elk geval beter te gaan informeren en de zorgen van inwoners serieus te nemen.
Op 16 september worden alle bewoners van Urmond en Berg in de gelegenheid gesteld zich te laten informeren.

Wie trekt aan het langste eind?

Het botert niet bepaald tussen de gemeente Stein en Rijkswaterstaat als het gaat over de brug over het Julianakanaal in Urmond. Het gevolg? De inwoners van Oud- en Nieuw-Urmond zitten straks met de gebakken peren. De brug, een onmisbare verbinding tussen de twee delen van het dorp, gaat voor maar liefst 18 maanden dicht. En een fatsoenlijk alternatief is er niet echt.

De brug uit 1930 is aan groot onderhoud toe, dat is duidelijk. Maar de manier waarop dat onderhoud wordt aangepakt, zorgt voor forse ergernis. Volgens Rijkswaterstaat is een langdurige afsluiting de meest efficiënte optie. De gemeente Stein had liever een oplossing gezien waarbij de brug deels open bleef, bijvoorbeeld met tijdelijke rijstroken of een noodbrug. Maar daar ziet Rijkswaterstaat niets in: te duur en te complex. Al sinds 2017 wordt tussen partijen over de renovatie van de brug gesproken

"Geen gehoor voor onze zorgen", klinkt het inmiddels bij de gemeente. En ook bij veel inwoners van Urmond groeit de frustratie. Straks moeten ze via de brug bij Berg aan de Maas om van het ene naar het andere deel van hun eigen dorp te komen. Dat betekent omrijden, extra reistijd, en voor sommigen zelfs problemen met bereikbaarheid van voorzieningen zoals scholen, winkels en huisarts. En alle verkeer  tussen de twee bruggen moet dan over de smalle Molenweg; waarbij de verkeersveiligheid in het gedrang komt. Aan de andere kant van het kanaal moet het verkeer door de dorpskernen van Oud-Urmond en Berg aan de Maas.

Bewoners laten hun ongenoegen duidelijk horen. “We worden gewoon afgesneden,” zegt een bewoner van Oud-Urmond.

De spanningen tussen de gemeente en Rijkswaterstaat zijn inmiddels onderwerp van gesprekken op hoger niveau, maar de tijd dringt. De werkzaamheden zullen volgens planning in het najaar starten. 

Beantwoording raadsvragen CMB

De gemeente Stein heeft op 16 juli gereageerd op de raadsvragen over de aanstaande renovatie van de brug in Urmond. Hieronder een samenvatting; de schriftelijke beantwoording vindt u hier ⇢

Veel antwoorden blijven voorlopig uit: de gemeente is nog volop in overleg met Rijkswaterstaat (RWS) en heeft zelf nog geen werkplanning ontvangen. Ook het participatietraject met inwoners moet nog van start gaan.

Wel is duidelijk dat RWS vasthoudt aan de sluiting van de brug per 1 januari 2026 – ook als de werkzaamheden nog niet zijn begonnen. Alternatieven zoals een noodbrug zijn besproken, maar door RWS afgewezen op technische en financiële gronden. De gemeente vindt het de taak van RWS om deze afwijzing aan inwoners toe te lichten.

Over mogelijke compensatie voor ondernemers zegt de gemeente dat dit onder het beleid van RWS valt, en dat alleen schade boven het “normale maatschappelijke risico” in aanmerking komt. Een ingebrekestelling van RWS ziet de gemeente niet als kansrijk.

In september staat een informatiebijeenkomst gepland, voorafgegaan door de oprichting van een bewonersgroep. De gemeente zegt zich in te zetten voor realistische oplossingen en eist zorgvuldige communicatie van RWS. Zelf houdt zij een eigen informatiepagina bij op de gemeentelijke website.

Voor nu blijven veel vragen nog open, maar de gemeente belooft in september meer duidelijkheid te geven.

CMB fractie stelt vragen over brug Urmond

Op 10 juli heeft de CMB fractie in de Steinse gemeenteraad vragen gesteld aan het college van B & W. Hieronder een samenvatting; de schriftelijke vragen vindt u hier ⇢

Zoals De Limburger op 11 juli meldde, worden de geruchten bevestigd: de brug die Oud- en Nieuw-Urmond met elkaar verbindt, gaat per 1 januari 2026 dicht voor álle verkeer. En dat voor minimaal 15 maanden, tot eind eerste kwartaal 2027. De gemeente Stein geeft aan in verzet te komen tegen de plannen van Rijkswaterstaat (RWS), en dat geeft hoop.

Inwoners stellen zich echter steeds meer vragen: hoe kan het dat het verbreden van 4 km kanaal slechts 7 maanden duurt, terwijl het opknappen van een brug van 80 meter meer dan twee keer zo lang moet duren? En waarom zijn alternatieven, zoals nieuwbouw naast de huidige brug of een noodbrug voor voetgangers en fietsers, zomaar van tafel geveegd – zonder heldere uitleg?

Ook vragen inwoners zich af of de gemeente Stein eventueel financieel kan bijspringen om realistische oplossingen mogelijk te maken, zoals een tijdelijke oversteek. Ze maken zich zorgen over de bereikbaarheid voor jongeren, ouderen en ondernemers – en missen duidelijke communicatie van zowel RWS als de gemeente.

De roep om betere informatie, eerlijke verantwoording en concrete alternatieven klinkt luid in Urmond. Want één ding is zeker: het dorp mag niet het kind van de rekening worden.

+ Projectpagina Gemeente Stein ⇢

+ Projectpagina Rijkswaterstaat ⇢

+ Facebook Actie Platform Brug Urmond ⇢

+ Website Wij Urmond ⇢

+ Publicatie vergunningaanvraag 28.07.2025 ⇢

+ Reconstructie renovatie sedert 2017 in De Limburger van 15.07.2025 ⇢

+ Beantwoording raadsvragen door B & W op 16.07.2025 ⇢

+ De vragen van CMB fractie op 10.07.2025 ⇢

Bouw loopt volgens planning

Op 23 mei 2025 bracht wethouder Joep Ummels samen met rector Elma Janssen een bezoek aan de bouwplaats van de schooluitbreiding. Tijdens de tour werd duidelijk dat de bouw gestaag en volgens planning verloopt.

Werkzaamheden in volle gang
Op het dak liggen inmiddels zonnepanelen, die binnenkort worden aangesloten. De nieuwbouw is nagenoeg glasdicht en ook het frame voor de groene gevels is al geplaatst. De bakken met beplanting worden binnenkort verwacht. Binnen in het gebouw wordt binnenkort gestart met het afwerken van plafonds en vloeren.

Oplevering en opening
De planning blijft strak: op 8 augustus 2025 staat de eindoplevering gepland. Zodra het schooljaar 2025/2026 begint, gaat de uitbreiding in gebruik. De feestelijke opening volgt op 10 oktober 2025 – en daar wordt al reikhalzend naar uitgekeken.

Stroomproblematiek Groenewald

Update 18.04.2025

Na de raadsvergadering van 27 maart 2025 heeft wethouder Ummels extra uitleg gegeven over de geplande aanschaf van een accupakket voor SG Groenewald.

Wat is er besproken?
Alle politieke partijen zijn in principe akkoord dat Stichting LVO het accupakket mag bestellen, maar hadden nog wel wat vragen:
Hoe worden de kosten verdeeld? Wordt de accu van de gemeente als die later niet meer nodig is? Is een tijdelijke gasinstallatie (WKK) misschien goedkoper?

Wat is er besloten?
Op 2 april is afgesproken dat de gemeente €25.000 (inclusief btw) bijdraagt. Als de accu later niet meer nodig is, wordt die eigendom van de gemeente. LVO heeft een rapport laten maken over de situatie en mogelijke oplossingen.

Mogelijke subsidie
Er is sinds 1 april een nieuwe subsidie beschikbaar voor organisaties die hinder hebben van netcongestie. LVO onderzoekt of ze geld kunnen krijgen voor het accupakket. Als dat lukt, hoeft de gemeente minder te betalen.

Update 28.03.2025

Hieronder een samenvatting van de Raadsinformatiebrief van 27.03.2025.

De gemeenteraad gaf op 14 december 2023 toestemming aan Stichting LVO om een nieuwe vleugel aan SG Groenewald te bouwen. De bouw is bezig en moet in augustus 2025 klaar zijn voor het schooljaar 2025/2026.

Probleem met stroom
In Nederland is er op sommige plekken te weinig stroom beschikbaar. Dit probleem, netcongestie genoemd, speelt ook bij de uitbreiding van Groenewald. De netbeheerder gaf aan dat er de komende 5 tot 8 jaar geen extra stroom mogelijk is. Daarom moesten andere oplossingen worden gezocht.

Zoeken naar oplossingen
Stichting LVO vroeg in mei 2023 extra stroom aan, maar deze aanvraag werd afgewezen en op de wachtlijst gezet. Sinds augustus 2023 is gezocht naar andere manieren om stroom te krijgen, zoals zonne-energie. In 2024 werd duidelijk dat het probleem steeds groter werd. Nieuwe aanvragen werden afgewezen, waardoor een externe adviseur werd ingeschakeld om alternatieven te vinden.

Keuze voor een accu
Er werden twee oplossingen onderzocht: een aggregaat of een accusysteem. Vanwege duurzaamheid en technische redenen werd gekozen voor een accu met een aparte omvormer. De kosten hiervoor zijn ongeveer € 555.000.

Strakke planning
De bouw moet op 8 augustus 2025 klaar zijn. Voor die tijd moet het gebouw getest worden. Daarnaast heeft de accu een levertijd van 12 weken. Daarom moet snel een besluit worden genomen. Na afloop van de raadsvergadering op 27 maart heeft verantwoordelijk wethouder Ummels de raadsleden nader geïnformeerd. Als de raad akkoord gaat, wordt op 22 mei een definitief besluit genomen.

+ Raadsinformatiebrief + bijlage Onderzoekrapport 17.04.2025 Stroomproblematiek ⇢

+ Raadsinformatiebrief 27.03.2025 Stroomproblematiek ⇢

Uitbreiding Groenwald op schema

Update 11.03.2025

De uitbreiding en herinrichting van SG Groenewald ligt op schema. Naar verwachting kan het in gebruik genomen bij aanvang schooljaar 2025-2026. Reportage met dank aan Stein Lokaal.

Verwaarloosbare besparing

Update 16.07.2024

De poging om de kosten voor de uitbreiding van middelbare school Groenewald in Stein te verlagen, heeft slechts 25.000 euro bespaard, terwijl de totale investering meer dan 11 miljoen euro bedraagt.

Eind vorig jaar keurde de gemeenteraad van Stein een budgetverhoging voor de uitbreiding van de school goed, van 7,7 miljoen euro naar 11,1 miljoen euro. Het schoolbestuur beloofde toen te zoeken naar manieren om de kosten te verminderen.

Er werden 25 voorstellen onderzocht, maar veel daarvan bleken op de lange termijn niet rendabel. Bijvoorbeeld, een grote besparing op de technische installatie zou leiden tot hogere exploitatiekosten. Er werden enkele voorwaarden gesteld, zoals het vermijden van kwaliteitsverlies of vertraging. Uiteindelijk werd door het gebruik van alternatieve materialen een besparing van 25.000 euro bereikt.

Volgens de schoolbestuur was er vooraf geen specifiek besparingsdoel vastgesteld. Na de aanbesteding werden de prijzen opnieuw gecontroleerd door een onafhankelijk bureau, zonder andere conclusies. Grote besparingen zijn niet meer te verwachten en het verkrijgen van extra subsidies is onzeker vanwege tijdelijke opschorting van regelingen door het nieuwe kabinet. De gehoopte substantiële besparing wordt dus niet gerealiseerd.

De vooraf gehoopte aanzienlijke besparing wordt dus niet bereikt. Anderzijds stelt het schoolbestuur dat er vooraf een ‘sober en doelmatig plan’ is uitgewerkt. Grotere bezuinigingen waren wellicht mogelijk geweest als dit anders was aangepakt.

Groenewald slaat gat in Steinse begroting

Budgetoverschrijding goedgekeurd

Update 15.12.2023

In een op momenten hectische raadsvergadering op donderdagavond 14 december heeft de Steinse gemeenteraad in meerderheid ingestemd met een budgetoverschrijding van 3,4 mio euro bij de uitbreiding van Scholengemeenschap Groenewald, waardoor de totale investering 11 mio euro gaat bedragen. Alleen de CMB-fractie stemde niet mee door de vergadering tijdelijk te verlaten. Zij vinden dat ze door het gevolgde proces en het ontbreken van gedetailleerde informatie hun controlerende taak niet goed genoeg kunnen uitvoeren.

U kunt de raadsvergadering van 14 december hier terugkijken ⇢

Stemming
Een politiek tactische keuze wellicht van CMB omdat zij geen trek hebben in het "slikken of stikken" proces zoals zij dat noemen en dat zij eerder al als zodanig ervaren hebben bij de nieuwbouw van school De Avonturijn.
Maar als je TEGEN deze budgetoverschrijding bent en zeker ook TEGEN het gevolgde proces, dan moet je gewoon TEGEN stemmen. Wetende dat dit verder geen invloed heeft op de uitkomst omdat de rest van de raad toch VOOR stemt.
Daarmee stem je als CMB niet tégen de uitbreiding van Groenewald, want daar heeft de fractie in 2022 al vóór gestemd. Onderwijs en de toekomst van de leerlingen staat ook bij hun hoog in het vaandel geschreven zoals hun woordvoerster -zelf docent op een middelbare school- bij herhaling zegt.

Procedures en processen
De discussie verzandde op enig moment over gevolgde procedures die het voor de toeschouwer niet makkelijker maakte. Daarvoor werd de vergadering zelfs driemaal geschorst voor overleg binnen verschillende fracties en het college. CMB-raadslid Hoeveler had nog een korte aanvaring met de burgemeester omdat zij zich naar zijn mening te inhoudelijk met de zaak bemoeide in plaats van neutrale raadsvoorzitter te zijn.

Ook ging het in de discussie met wethouder Ummels van Onderwijszaken over het al dan niet aanmerken van Groenewald als "majeur project".  Daarmee moet de gemeenteraad bij iedere wijziging betrokken worden. Dat gaat het college te ver. Zij willen alleen de grote lijnen blijven volgen en daarover informeren. Immers Groenewald/LVO is bouwheer en overlegt in de stuurgroep met o.a. wethouder Ummels. De wethouder zegt de vergadering wel toe dat hij tussentijds zal rapporteren over de financiële- en bouw-voortgang.

Twee hoofdrolspelers in de discussie, links DOS-wethouder Joep Ummels en rechts CMB-raadslid Kyle Hoeveler

Op enig moment zei Ummels "voor u staat geen blije wethouder" daarmee doelend op het feit dat hij liever niet voor deze overschrijding zou vragen. Maar "de markt" zit zo blijkbaar in elkaar: stijgende materiaal- en loonkosten gooien roet in het eten. Over het gevolgde proces van "torentjesoverleg" en de summiere informatie in het seniorenconvent is hij misschien ook niet blij, maar hij kón daarover niet openbaar communiceren omdat je daarmee het risico loopt dat de prijs nog hoger wordt. Het voltallige college stond achter deze gevolgde procesgang.
Op de suggestie van raadslid Hoeveler dat hij alle info ook in een besloten raadsvergadering had kunnen delen, reageerde Ummels niet. 

Uitstel wordt duurder
Naar mening van het college moet nu ook doorgepakt worden, alle uitstel of opnieuw aanbesteden maakt het alleen maar duurder. 
Daarmee kan niet voorkomen worden dat de aannemer (Bertens Bouw uit Tiburg) gaandeweg de bouw toch met onvoorziene prijsverhogingen komt. Bijvoorbeeld kostenverhogingen die na het sluiten van de aannemingsovereenkomst zijn ontstaan; of extra kosten die de aannemer nog niet kon voorzien bij het ondertekenen van de overeenkomst; of als de aannemer geen verwijt van de kostenverhogende omstandigheid kan worden gemaakt; of als de opdrachtgever (Groenewald/LVO) schriftelijk op de hoogte is gesteld van de kostenverhoging.

Ook de PvdA werd overrompeld door de budgetoverschrijding maar was van mening dat uitstel geen optie is. Want bij een nieuwe aanbesteding komt waarschijnlijk een nog hoger bedrag uit de bus komt en wordt zelfs het risico gelopen dat geen enkele aannemer inschrijft op het project en daarmee de uitbreiding van Groenewald torpedeert.

De SB-fractie liet in eerste termijn al weten "ja" tegen de overschrijding te zeggen omdat het over de toekomst van de leerlingen gaat. Maar ook zij hebben vooraf grondig moeten overleggen of zo'n overschrijding wel verantwoord is.

De DOS-fractie houdt het bij "goed onderwijs verdient een goed gebouw" en "we kunnen het betalen".

Het CDA-raadslid en het VVD-raadslid waren niet aanwezig bij de vergadering.

Motie De Maaskei Urmond
De SB-fractie diende later -ook namens DOS- een motie in om de nieuwbouw van school De Maaskei in Urmond te versnellen. De VVD was ook mede-ondertekenaar van de motie maar werd ervan afgehaald omdat het betreffend raadslid niet aanwezig was bij de vergadering. Lees de motie hier ⇢

PvdA en CMB stonden achter de motie maar vonden de gevolgde route "niet sjiek". De diverse fracties hebben samen overleg met De Maaskei en Kindante, waarbij een laatste overleg gepland staat op 11 januari a.s.
Blijkbaar konden SB, DOS en VVD daar niet op wachten en plakten er nu een politieke sticker op. Het zegt iets over de verhoudingen tussen coalitie en opppositie in de Steinse raad. 

Update 13.12.2023

Hier staan alle documenten alsmede de vragen door de diverse raadsfracties plus antwoorden van Burgemeester en Wethouders (B&W) Klik hier ⇢

Seniorenconvent

In hun schrijven van 12 december heeft het college van B&W antwoord gegeven op vragen van de CMB fractie. Bij diverse vragen wordt een opmerking geplaatst als zou de CMB fractie wél op de hoogte zijn geweest van de budgetoverschrijding. Opmerking in die trant worden in de beantwoording zelfs meerdere keren vermeld, waardoor het voor de onwetende, neutrale lezer lijkt alsof  CMB willens en wetens informatie achterhoudt.
Bijvoorbeeld deze toevoeging bij vraag 1: Geconstateerd werd een tekort van afgerond € 1,7 miljoen. Deze informatie is gedeeld met de wethouder die het college hiervan in kennis heeft gesteld. Op 6 juli 2023 is het seniorenconvent geinformeerd. Ook toen was uw fractievoorzitter aanwezig.

Antwoord  B&W 12.12.2023 op vragen CMB ⇢

Niet wetend wat het genoemde "seniorenconvent" behelst, heb ik eerst op de gemeentelijke website gezocht naar de betekenis hiervan: tevergeefs, helaas is die zoekterm daar onbekend. En het doorgaans bijna alleswetende Google geeft ook geen treffers met "Stein + seniorenconvent" Gelukkig hebben andere gemeenten en de provincie wel een omschrijving van "seniorenconvent" op hun website staan.

Samenvattend komt het hierop neer:

Het seniorenconvent is een door de raad ingestelde commissie die fungeert als overlegplatform voor alle tot de raad behorende aangelegenheden met name om zaken met een vertrouwelijk, politiek gevoelig en urgent karakter. Daarnaast kan het seniorenconvent aanbevelingen doen namens de raad en voorstellen doen aan de raad inzake de organisatie en het functioneren van de raad en haar commissies. En tenslotte wordt als mogelijk taak ook vemeld het behandelen van afstemmingsvraagstukken tussen het college van burgemeester en wethouders.
In de gedragscode voor raadsleden van de Gemeente Stein wordt overigens geen omschrijving van of aparte gedragscode voor het seniorenconvent vemeld. Download/lees de gedragscode uit 2017 ⇢

Vertrouwelijk en geheim

Informatie is pas openbaar als deze in de Raad of schriftelijk aan de Raad openbaar wordt gemaakt. Burgemeester en wethouders hebben met de diverse fractievoorzitters ook overleg in het seniorenconvent als daar aanleiding voor is. Het besprokene in het seniorenconvent is vertrouwelijk en daar rust voor de desbetreffende fractievoorzitters ook geheimhoudingsplicht op. 

De afzonderlijke raadsleden waren dus NIET op de hoogte van de overschrijding ten tijde van het vaststellen van de begroting, daarvoor moet de wethouder de info openbaren en deze met de hele raad delen. De fractievoorzitters waren wel op de hoogte maar mochten de informatie niet delen met hun fractiegenoten....!!? Het is niet bekend of de verschillende fracties intern toch deze geheime informatie delen.

Dan lijkt het seniorenconvent toch op "achterkamertjes politiek" en "torentjesoverleg" en heeft in dat geval niets met "transparante politiek" te maken. En laat dat nou juist de oorzaak zijn dat de burger het vertrouwen in de politiek is kwijtgeraakt

Overigens ook opmerkelijk dat B&W in de beantwoording op de vragen nu wel naar die seniorenconvent-vergaderingen verwijst.... daar rust toch "geheimhoudingsplicht" op?! 

Toelichting CMB

Het College bepaalt niet wanneer feiten openbaar gemaakt moeten worden. Dat moet spontaan en gedetailleerd geschieden, anders gaat het College op onzuivere wijze invloed uitoefenen op de wijze waarop de Raad beleidskeuzes maakt.

Dat de opmerking 'CMB wist toch van overschrijding vanuit het seniorenconvent' tot driemaal toe in de beantwoording van het College dd 12.12.2023 wordt aangehaald is, gelet op het bovenstaande, onbehoorlijk. Gevolg is ook dat CMB- fractievoorzitter Willem Thewissen vorige week uit het seniorenconvent is opgestapt omdat hij geen 'speelbal' wil zijn tussen College en zijn eigen fractie. Ook hij moet onbevangen zijn werk kunnen doen. Hij heeft niks aan info waar hij A niks mee kan (want niet openbaar) en B niet gedetailleerd is uitgewerkt en blijft bij een mededeling, waardoor de vraag altijd onbeantwoord blijft of er wel 'voldoende' is medegedeeld. 

Begrotingsbehandeling
In de begrotingsbehandeling van de Raad moeten bedragen beschikbaar worden gesteld 'die naar verwachting aangewend moeten worden' aldus art. 189 lid 1 Gemeentewet. Het College stelt de ontwerp-begroting op en had dus op deze tendens moeten inspelen. Uit het feitenrelaas blijkt immers dat:

1. De wethouder op 4 juli 2023 wist van de overschrijding van 1,7 mio
2. De wethouder op 20 september 2023 wist van een overschrijding ad 3,2 mio
3. En op 31 oktober 2023 het definitieve tekort van 3.438.207 euro bekend is.

Op 9 november 2023 is de begrotingsbehandeling, de wethouder is bekend met alle relevante feiten maar zwijgt. In de stukken staat niets over risico's met betrekking tot Groenewald. Logischerwijs stelt de Raad er dus geen enkele vraag over.

Overschrijding openbaar
Op 14 november (3 werkdagen later) wordt het definitieve tekort openbaar gemaakt in de besluitenlijst van B&W,  daar waar deze info al sedert juli 2023 in kleine kring bekend is. 
Kortom, de raad had in positie moeten worden gebracht door de feiten (die in ieder geval d.d. 31 oktober 2023 definitief zijn gebleken) mee te wegen in de begrotingsbehandeling. De raad debatteert op 9 november van 12.30 uur tot pakweg 22.00 uur. Deels voor de bühne als miljoenen euro's -die een flink gat in de begroting slaan- worden verzwegen. 

Het vaststellen van de begroting ✦ heeft onder meer tot doel het bijelkaar brengen van "vraag" en "aanbod" In dit geval het toewijzen van geld (via begrotingsposten) waarmee beleidskeuzes worden gemaakt. Door de nu gevolgde handelswijze wordt het budgetrecht van de Raad miskend. 

✦ De begroting is het document waar de gemeentelijke uitgaven (lasten) en inkomsten (baten) bij elkaar worden gebracht. Het is als het ware de offerte van het college aan de gemeenteraad voor het uitvoeren van activiteiten in het komende jaar. De gemeenteraad heeft de bevoegdheid om financiële middelen beschikbaar te stellen. Dat heet ‘budgetrecht’. Door de begroting vast te stellen geeft de gemeenteraad het college toestemming om geld uit te geven aan de afgesproken activiteiten.✦

De aanleiding

Slechts luttele dagen nadat de Gemeente Stein heel trots haar sluitende begroting voor 2024 presenteerde ( lees hier ⇢ ) vallen er al lijken uit de kast... 

Beeldvormende raadsvergadering
Op 6 december 2023 hebben diverse raadsfracties schriftelijke en mondelinge vragen gesteld voorafgaand en tijdens de Beeldvormende vergadering. Op 14 december beoordeelt de raad het verzoek voor budgetoverschrijding en de beantwoording van de vragen. En neemt dan een besluit of de overschrijding al dan niet wordt toegekend. De verwachting is dat er kritiek op het verloop van het proces komt, maar dat een raadsmeerderheid uiteindelijk zal instemmen.

• Hier kunt u de vragen van CMB fractie ⇢ dd 06.12.2023 zien en de antwoorden daarop.
• Hier de aanvullende vragen van CMB fractie  ⇢ dd 07.12.2023 naar aanleiding van de Beeldvormende vergadering
• Er zijn nog geen vragen van andere fracties zichtbaar in het overzicht van de gemeente.

Raadsvergadering 09.11.2023
Raadsvoorstel om Programmabegroting 2024-2027 vast te stellen en bij Provincie in te dienen.

Lees hier het Raadsvoorstel⇢ 

Hier kunt u de Programamabegroting 2024-2027 inzien ⇢

Aanleiding
De uitbreiding van Scholengemeenschap Groenewald met een nieuwe vleugel en de inrichting daarvan zijn de aanleiding.
Wethouder Joep Ummels en het college gingen uit van een totale investering van 7,7 miljoen euro. Maar die rekening blijkt maar liefst 3,4 miljoen hóger uit te vallen! Overigens hoeft de gemeente deze meerkosten niet alleen te dragen; de scholenkoepel LVO neemt ook zo'n 300.000 euro voor haar rekening. Uiteraard zal gekeken worden of er nog bezuinigingen mogelijk zijn binnen het project.

Rekenkunde
Toen de scholenkoepel LVO met het definitieve ontwerp in juli 2023 de boer op ging, bleken slechts 2 partijen interesse te hebben om in te schrijven. Maar blijkbaar niet op een aanneemsom van 7,7 mio want die werd niet marktconform beoordeeld. Drie andere benaderde aannemers hadden geen interesse in het project. 

Bekijk de Businesscase Groenewald mei 2022 ⇢

De wereld heeft niet stilgestaan
Het college laat weten dat het graag binnen het budget was gebleven, maar constateert dat "de wereld niet heeft stilgestaan" in de tijd tussen ontwerpfase en de aanbesteding. Op 23 juni 2022 gaf de Steinse raad groen licht voor de uitbreiding van Groenewald met een budget van 7,7 mio euro. Toen scholenkoepel LVO in juli 2023 de boel ging aanbesteden bleek die prijs niet meer marktconform.... En de wereld heeft in die tijd inderdaad niet stilgestaan, maar de gemeente en de scholenkoepel blijkbaar wel...

Heel Nederland is de laatste anderhalf jaar in de ban geweest van inflatie en fors oplopende prijzen. Maar de gemeente Stein en haar partners komen er opeens achter dat materiaalkosten en lonen fors zijn gestegen... En blijkbaar is dat nooit getoetst gaandeweg de rit, maar komt men daar pas achter in juli 2023. De raad wordt pas geïnformeerd in november, luttele dagen nadat de begroting is vastgesteld. 

Technische installaties
Wat vooral opvalt is de post "technische installaties". Er was al een voorziening getroffen van 20% voor overschrijding van de post technische installaties, omdat deze procentuele overschrijding op die post blijkbaar gemeengoed is bij aanbestedingen. Maar nu wordt er nog eens 50% overschreden, waarvan de post technische installaties zelfs dubbel zo hoog wordt en daardoor 1,5 mio van de totale overschrijding uitmaakt...
Waar heeft de architect zijn prijsindicatie opgehaald? Is materiaal sedert begin 2022 echt zoveel duurder geworden? Lonen zijn wel verhoogd, maar dat was hooguit 10%.

Gemeenteraad beslist
Diezelfde gemeenteraad moet nu in twee sessies op 6 en 14 december gaan beslissen of ze die overschrijding gaan goedkeuren. 

Overigens: het raadsbesluit met goedkeuring voor de overschrijding van 3,4 mio staat al klaar, gedateerd op 14 december 2023. Lees hier ⇢
Het zal wel niet de gewenste hamerslag worden...

De diverse raadsfracties hebben vooraf 111 vragen gesteld over de Programmabegroting; we hebben geen enkele vraag over Groenewald kunnen ontdekken. Lees hier ⇢

Groenewald heeft uitbreiding hard nodig
Groenewald wil uiteraard vasthouden aan het oorspronkelijke plan: een nieuwe vleugel van 2300 vierkante meter met klaslokalen en werkruimten. De noodlokalen die er sinds 2012 staan kunnen door deze uitbreiding eindelijk verdwijnen.  

Politieke zorgen na nieuwe brandstichting in Kasteelpark Elsloo

Update 01.09.2025

Nadat opnieuw brand werd gesticht in het bekende Theehuisje op het Kasteelpark in Elsloo, is de maat vol en willen de politieke partijen CMB en VVD in de Steinse raad dat de gemeente strengere maatregelen neemt.
In dezelfde nacht van 29 op 30 augustus, was er ook brand bij restaurant Het Slimme Schaap. Daar werd een fietsenband in brand gestoken.

Camera’s om vandalen af te schrikken
CMB vindt dat er camera’s moeten komen in het park. Volgens hen is daar juridisch geen probleem te verwachten, omdat het park een openbaar toegankelijke ruimte is, ook al is het eigendom van Stichting Limburgs Landschap. Ze willen dat de gemeente haar eerdere mening uit 2020 (ook op vragen van CMB) toen camera’s werden afgewezen, opnieuw bekijkt.

Voor de goede orde: na zonsondergang is de toegang verboden in het Kasteelpark en ander bosgebied richting Geulle en Bunde.

Wildcamera’s tegen overlast in de natuur
De VVD maakt zich zorgen over de problemen in het buitengebied van de gemeente, zoals het dumpen van afval en vernielingen. Ze stellen voor om wildcamera’s te gebruiken, net als andere gemeenten dat doen. Die camera’s kunnen helpen om overlast in het kasteelpark en andere natuurgebieden beter in beeld te brengen en daarmee de pakkans te vergroten.

Samenwerking
De gemeente Stein heeft eerder al gezegd dat ze samenwerkt met de politie en Stichting Limburgs Landschap om deze problemen aan te pakken.

+ Vragen CMB fractie 31.08.2025 ⇢

+ Vragen VVD fractie 01.09.2025 ⇢

Theehuisje opnieuw prooi vandalen

Update 30.08.2025

In de nacht van 29 op 30 augustus 2025 was het opnieuw "raak" in het Theehuisje op het Kasteelpark in Elsloo. Krapuul moest zo nodig twee banden in het huisje in de fik steken waardoor buitenwerk en binnenwerk zwaar beschadigd werden. 

Nadat het nieuwe Theehuisje in 2016 feestelijk werd heropend, ging het in 2020 ook al weer mis: brandstichting. Ook moesten onverlaten het huisje aan de buitenkant nog bekladden met hun "kunst"
De tekst hieronder is ook anno 2025 van toepassing: handhaven en camera's.

Theehuisje in 2020 opnieuw prooi vandalen

Opnieuw hebben vandalen -maar tuig is een beter woord in dit kader- brand gesticht in het theehuisje op het Kasteelpark. In 2016 werd het theehuisje herbouwd nadat het door brandstichting tot de grond toe was afgebrand. 

Opnieuw is het theehuisje op het Elsloose Kasteelpark ten prooi gevallen aan vandalen. Er werd weer vuurtje gestookt in het houten gebouwtje maar tot overmaat van ramp werd een boom omgehakt met de overduidelijke bedoeling dat die het theehuisje zou rammen. Dat gebeurde net niet, maar er werd toch schade aangericht. Los daarvan werd een gezonde volwassen boom vernield.

Patrick Kloet van de stichting Limburgs Landschap die sinds 2014 het beheer in handen heeft, laat weten dat het is uitgesloten dat de boom in opdracht is gekapt. „Dat gebeurt niet midden in het broedseizoen en zeker niet met een kerngezonde boom als deze.”

Verzoek is om ogen en oren open te houden, vooral 's avonds en 's nachts, en bij onraad gelijk de politie te waarschuwen.

Geschokt
De stichting Sponsoring Kasteelpark Elsloo reageert geschokt en noemt het kappen van de boom ‘schandalig’. „Het heeft heel veel moeite gekost om het benodigde geld - ongeveer een ton - bij elkaar te krijgen via middenstanders, zakenlui en particulieren. En dan wordt er zo mee omgegaan”, zegt een woordvoerder.

Wijkagenten
De gemeente Stein laat weten dat wijkagenten en boa's net als bij andere openbare locaties, ook op het Kasteelpark regelmatig hun rondes doen. Maar volgens de gemeente is het Limburgs landschap als eigenaar primair verantwoordelijk voor toezicht en handhaving.

Conclusie
Misschien moet het Limburgs Landschap camera's gaan ophangen; bomen genoeg. 

Limburg laat criminelen te veel ruimte in de zorg

Het is ronduit schokkend: ruim een kwart van de zorgaanbieders in Limburg is bekend bij justitie vanwege eerdere vergrijpen. En toch blijft de aanpak van zorgfraude in Limburg achter bij de rest van Nederland. Terwijl elders speciale teams worden ingezet, blijven we in onze provincie hangen in overlegtafels en stroperige procedures.

Intussen verdwijnt er overal gemeenschapsgeld naar dubieuze zorgaanbieders. Dat is geld dat bedoeld is voor ouderen die hulp nodig hebben, of jongeren die zonder begeleiding ontsporen. In plaats daarvan wordt het misbruikt door criminelen die de zorg als melkkoe zien.

Zelfs kleine Limburgse gemeenten verliezen jaarlijks tonnen door zorgfraude. Gemeentelijke budgetten voor de Wmo en jeugdzorg verdwijnen in de zakken van malafide aanbieders, terwijl kwetsbare inwoners daar de dupe van worden. Vaak gaat het om constructies waarin zorguren gefingeerd worden of cliënten worden ingezet als dekmantel voor illegale geldstromen.

De Noord-Limburgse gemeenten schatten dat criminelen jaarlijks tot zo'n 20 miljoen euro aan zorggeld ontfutselen. Andere cijfers zijn niet bekend. Dat zegt al genoeg...
En wie krijgt de rekening voor de hierdoor ontstane tekorten? Juist de gemeenten: u en ik dus.

Ondertussen blijft het bij de Limburgse gemeenten stil, oorverdovend stil. Alleen de SP heeft in enkele gemeenteraden kritische vragen gesteld.

Het RIEC luidt de noodklok, maar de vraag is of er eindelijk politieke wil komt om op te treden. Zolang controles zwak blijven en sancties halfslachtig, lachen malafide zorgondernemers ons recht in het gezicht uit.

De conclusie is pijnlijk maar duidelijk: Limburg moet nú in actie komen. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden, zeker in de zorg. En die wond begint in onze provincie gevaarlijk te etteren.